QUOTE(flight @ 2008 10 02, 22:07)
SonataNav, gal geriau diskutuokim ne apie MANO situaciją, nes keistai atrodo, kai jūs, nieko nežinodama apie mano situaciją, taikote kažką asmeniškai man
O apie tuos 2 mln - nežinau, man nerūpi, bus tie namai parduoti ar ne. Ne savo namą pardavinėju, čia tik Tada Blinda labai rūpinosi, kokios gi kainos mano rajone

Ir net nesu tikra, ar mes savo namą parduotume už tokią kainą, nėra jis prabangus.
Diskutuojam į temą - koks kam skirtumas, kur gyvena Flight
O apie ka cia su jumis diskutuoti? Jei jus kalbate visiskas nesamones, is lempos.
Tas namukas Santariskese uz 3000 Lt, puikus pavyzdys tiems, kas vis dar nesioja "rozinius akinius".
As isivaizduoju, ka zmogus pagalvoja pamates toki nama uz tokia kaina. Pirma mintis ko gero tokia: "negali buti, kodel taip pigiai ir net su baseinu ir paciame Vilniaus mieste, normaliame rajone, tai uz kiek as galeciau issnuomoti savo nama, jei jis net baseino neturi".
O logika cia paprasta. Jus imate is banko 1 000 000 Lt, 40 metu. Pasistatote savo svajoniu nama Santariskese (nors as abejoju, kad jus uz tiek butent toje vietoje pasistatysite nama) ir mokate bankui po 5415 Lt kas menesi (anuitetas), arba 6979 Lt kas menesi (linijinis) - tuo tarpu kai issinuomoti analogiska nama kainuoja 3000 Lt, vien palukanu bankui pirmais metais mokesite 1,5-2 kartus daugiau. Kas moka skaiciuoti supranta, kad nuoma apsimoka labiau nei nuosavas bustas. Kitas dalykas, kai zmones nori pasipuikuoti - va matot man 24 metai, o as jau savo buta turiu.
As irgi pritarsiu nuomonei, kad savas butas bus tada, kai sumokesi paskutini centa bankui. O iki tol jis yra ne tavo, o banko.