Diktofonai, videokameros...

#589
QUOTE(asku @ 2012 11 13, 15:21)
Čia pati taip sugalvojote? smile.gif

Pagal jūsų logiką išeina tokia situacija:

Pasisamdau santechniką kad jis suremontuotų čiaupą.
Darbo sutartyje parašyta kad Petras įsipareigoja suremontuoti čiaupą, o asku - jam už darbą apmokėti.  Apie filmavimą nė žodžio.

Beremontuodamas čiaupą, Petras suskaldo kriauklę, ir nervams nuraminti dar ištuština barą.

Pamačius, ( "wtf, Petrai!!") , jis aiškina kad kriauklė jau buvo suskilusi, o girtas jis jau atėjo nuo ryto  - vadinasi, jokių nuostolių jis man atlyginti neprivalo, filmuota medžiaga - niekinė, o dar pati atsiduriu teisme dėl to kad Petras į mano apsaugos sistemos kadrą pateko? smile.gif

cia pati sugalvojote tokia situacija?
ar nufilmavote?

tai pagal jus sutartis yra niekine? tai gal dirbkim visi be sutarciu tik filmuojami kameru?

o tai jus taip visus ir filmuojat namuose? huh.gif
o santechniku negalima vienu palikti rolleyes.gif
Papildyta:
QUOTE(l'eau @ 2012 11 13, 15:03)
drinks_cheers.gif nenustebčiau jei tokios personos dar ir vagia, važiuoja per raudoną šviesą, šikdina šunis po langais - tfu gi tuos įstatymus, bile man gerai rolleyes.gif

as ir ta pagalvojau
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo sausė: 13 lapkričio 2012 - 16:52
#590
QUOTE(asku @ 2012 11 13, 14:21)
interpretacijos, interpretacijos...  Nuorodas į įstatymus, please!
oho, kam taip siaurai griebiate? Manau jos netgi bado akis kačiukams,  prie mokyklų pardavinėja koksą ir balsuoja už Darbo partiją!  drinks_cheers.gif

na taip, kas tamstai nepatinka - interpretacijos biggrin.gif google pasinaudokit jei tikrai įdomu, dar ir teismų praktikos rasit.
dėl antros pastraipos - nenustebčiau, tie kurie įstatymu laikosi tik kai jiems tai patinka dažnai elgiasi asocialiai cool.gif
Atsakyti
#591
QUOTE(sausė @ 2012 11 13, 17:56)
o santechniku negalima vienu palikti  rolleyes.gif



Na žinoma, kurgi paliksi tokią brangenybę kaip kriauklę vieną su santechniku be priežiūros.

Va vaiką palikti su svetimu žmogumi - tai galima drinks_cheers.gif
Atsakyti
#592
QUOTE(asku @ 2012 11 13, 16:55)
Va vaiką palikti su svetimu žmogumi  - tai galima  drinks_cheers.gif

nieks neverčia gi. galima palikti su svetimu žmogumi, svetimais žmonėmis (darželyje) auginti pačiai... palikimas su nesvetimais saugumo negarantuoja (neseniai buvo istorija kai patėvis smurtavo). svarbiausia auklę rinktis atsakingai ir nežiūrėti kaip į priešą. slapta kamera saugumo niekada negarantavo ir negarantuos, tik gali pridaryti daug bėdos spjaunantiems į įstatymus vien todėl kad taip norisi.
Atsakyti
#593
QUOTE(l'eau @ 2012 11 13, 18:55)
na taip, kas tamstai nepatinka - interpretacijos biggrin.gif google pasinaudokit jei tikrai įdomu, dar ir teismų praktikos rasit.
dėl antros pastraipos - nenustebčiau, tie kurie įstatymu laikosi tik kai jiems tai patinka dažnai elgiasi asocialiai cool.gif


rimtai? rasiu googlėje parašyta jog maxima, atvežusi man prekes, gali pateikti ieškinį nes jų kurjerį nufilmavau apsaugos kamera ir nepaėmiau parašo jog jis sutinka?


dėl antros pastraipos -
moralistai jūs moralistai biggrin.gif Leiskite paklausti, ar niekada nesate nufotografavę svetimo vaiko? savo vaikų su pusseserėmis, pusbroliais, draugų vaikais ar kaimynų? Ar turite visų jų tėvų raštiškus sutikimus? Vaje vaje, ar tik nebūsit prisispjaudę į šulinį? lotuliukas.gif
Atsakyti
#594
QUOTE(asku @ 2012 11 13, 18:21)
rimtai? rasiu googlėje parašyta jog maxima, atvežusi man prekes, gali pateikti ieškinį nes jų kurjerį nufilmavau apsaugos kamera ir nepaėmiau parašo jog jis sutinka?
dėl antros pastraipos -
moralistai jūs moralistai  biggrin.gif  Leiskite paklausti, ar niekada nesate nufotografavę svetimo vaiko? savo vaikų su pusseserėmis, pusbroliais, draugų vaikais ar kaimynų? Ar turite visų jų tėvų raštiškus sutikimus? Vaje vaje, ar tik nebūsit prisispjaudę į šulinį?  lotuliukas.gif

tai visai skirtingi dalykai
Atsakyti
#595
QUOTE(asku @ 2012 11 13, 17:21)

jei lyginant begemotą su stounheidžu, tai joks atsakymas tamstos netenkins biggrin.gif o jei vaidenasi moralai tai nepakenktų pakartoto mokyklos kursą ir pasimokyti skaityti kas parašyta, o ne nusiinterpretuoti mėginant skaityti tarp eilučių rolleyes.gif tai kad nusiintepretuojate ir rašinėjate apie maximas ir svetimus vaikus tik rodo kad negalite argumentuoti savo teiginių, kas visai nestebina rolleyes.gif
Atsakyti
#596
QUOTE(sausė @ 2012 11 13, 19:24)
tai visai skirtingi dalykai


Kodėl skirtingi? Kalbame apie įstatymus ir jų laikymąsi. Ir apie tuos asocialus kurie pažeidinėja. Tame pačiame jūsų nurodytame įstatyme yra parašyta jog draudžiama "5) filmuoti, fotografuoti vaiką ar daryti jo garso ir vaizdo
įrašus be nors vieno iš tėvų, globėjų ar rūpintojų ir paties
vaiko sutikimo."

Taigi ir teiraujuosi kaip jums sekasi vykdyti šį įstatymą?

O gal neduokdie , jį pažeidžiate bigsmile.gif Tai gal ir šunį šikinate kur papuolė, ir per raudoną važinėjate bigsmile.gif
Papildyta:
QUOTE(l'eau @ 2012 11 13, 19:52)
QUOTE(asku @ 2012 11 13, 17:21)

jei lyginant begemotą su stounheidžu, tai joks atsakymas tamstos netenkins biggrin.gif o jei vaidenasi moralai tai nepakenktų pakartoto mokyklos kursą ir pasimokyti skaityti kas parašyta, o ne nusiinterpretuoti mėginant skaityti tarp eilučių rolleyes.gif tai kad nusiintepretuojate ir rašinėjate apie maximas ir svetimus vaikus tik rodo kad negalite argumentuoti savo teiginių, kas visai nestebina rolleyes.gif



Jeigu jums per sudėtinga suvokti elementarius pavyzdžius kurie yra tiesiogiai susiję su šio aptarinėjamo įstatymo taikymu, tai gal ir nebetęskime.
Atsakyti
#597
QUOTE(asku @ 2012 11 13, 21:21)
Kodėl skirtingi? Kalbame apie įstatymus ir jų laikymąsi. Ir apie tuos asocialus kurie pažeidinėja. Tame pačiame jūsų nurodytame įstatyme yra parašyta jog draudžiama "5) filmuoti, fotografuoti vaiką ar daryti jo garso ir vaizdo
įrašus be nors vieno iš tėvų, globėjų ar rūpintojų ir paties
vaiko sutikimo."
Taigi ir teiraujuosi kaip jums sekasi vykdyti šį įstatymą? 
O gal neduokdie , jį pažeidžiate  bigsmile.gif Tai gal ir šunį šikinate kur papuolė, ir per raudoną važinėjate  bigsmile.gif

jei tevai pasiskustu, kad fotografavot vaikus be sutikimo- nubaustu. tiesiog, juk nefotografuoji vaiku siaip is lempos, jie buna ar giminaiciu ar draugu, bet, jei tevai pareikstu pretenzijas, butu fotografo kalte.
si istatyma as puikiai vykdau

i sita kvaila klausima nematau reikalo atsakineti
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo sausė: 13 lapkričio 2012 - 21:36
#598
QUOTE(sausė @ 2012 11 13, 22:34)
jei tevai pasiskustu, kad fotografavot vaikus be sutikimo- nubaustu. tiesiog, juk nefotografuoji vaiku siaip is lempos, jie buna ar giminaiciu ar draugu, bet, jei tevai pareikstu pretenzijas, butu fotografo kalte.
si istatyma as puikiai vykdau

i sita kvaila klausima nematau reikalo atsakineti



Taip ir nesupratau? Supratau kad fotografuojate. Tik ar gaunate sutikimus ar ne?
ar dėl to kad niekas nesiskundžia - laikote kad įstatymą vykdote?

Tai jei nufilmuota auklė niekur nesiskųs - tai ir tuomet įstatymas bus įvykdytas? g.gif

Atsakyti
#599
Tema uždaryta pasiekus maksimalų leidžiamą puslapių skaičių.
Atsakyti