QUOTE(salve123 @ 2008 10 29, 19:04)
Nu klausykit, suprasiu tik tuomet, kodėl yra paliekami vaikai, kuomet gausiu aiškų argumentą, kuris pateisins atitinkamą elgesį. Taigi, supratimas ir pateisinimas yra neatsiejamos sąvokos. Pasikartosiu sakydama, jog aš pateisinsiu vyro/moters nebendravimą su vaiku, kuomet tokios aplinkybės sąlygotos ligos ir pan. Bet niekaip nesutinku, kad skyrybų faktas yra pakankama priežastis užmiršti, kad be visų tau nutikusių blogybių, tu myli vaiką. Nu neįmanoma to paprasčiausiai pamiršti, nebent niekada ir nemylėjai vaiko.
Sakote aš stipri ir man būtų lengva? Nė velnio man nebūtų lengva. Tiesiog mano protas bet kuriuo atveju atmeta mintį, kad gali būti jog liausiuosi mylėjusi savo vaiką...O jei mylėsiu, tai ir gyvensiu šalia jo, su juo ir jokie šalutiniai veiksniai nėra pajėgūs išlupti vaiko iš mano širdies ir gyvenimo...
Ir apie kokius problemos sprendimo būdus kalbame? Aš laikausi minties, kad jei tėvas/mama nemyli vaiko, joks teisės aktas ar organizacija neprivers mylėti.
Kita vertus, jei kalbėti apie tyčinius bendravimo su vaiku trukdžius, tai noriu pažymėti, kad be papildomų Hmmm..pasiūlytų priemonių, mes jau dabar jų turime visą eilę. Bėda ta, kad jomis nesinaudojama. O kodėl? Nes noro nėra, o jei nėra noro, tai nėra ir iniciatyvos pasinaudoti tuo kas yra. Aš neprieštarauju papildomam teisiniam reguliavimui, bet pirmiausia norėtųsi, kad būtų išnaudojamos turimos priemonės.
Ir dar. Aš nenoriu stiprinti suaugusio žmogaus savivertės. Man nerūpi suaugusio žmogaus, kuris sugebėjo pakviesti į pasaulį žmogutį, rimai ir nerimai. Man rūpi to mažo ir bejėgio žmogučio gyvenimas, kuris nepajėgus pats išgyventi, kol mes tėveliai verksime dėl savo emocinio diskomforto...Laiko mes filosofijoms neturime, vadinasi belieka tam, kuris sugebėjo vaikui duoti gyvenimą, ispirti gerai į sėdimą vietą, kad prabustų ir išgirstų vaiko klyksmą...
Sakote aš stipri ir man būtų lengva? Nė velnio man nebūtų lengva. Tiesiog mano protas bet kuriuo atveju atmeta mintį, kad gali būti jog liausiuosi mylėjusi savo vaiką...O jei mylėsiu, tai ir gyvensiu šalia jo, su juo ir jokie šalutiniai veiksniai nėra pajėgūs išlupti vaiko iš mano širdies ir gyvenimo...
Ir apie kokius problemos sprendimo būdus kalbame? Aš laikausi minties, kad jei tėvas/mama nemyli vaiko, joks teisės aktas ar organizacija neprivers mylėti.
Kita vertus, jei kalbėti apie tyčinius bendravimo su vaiku trukdžius, tai noriu pažymėti, kad be papildomų Hmmm..pasiūlytų priemonių, mes jau dabar jų turime visą eilę. Bėda ta, kad jomis nesinaudojama. O kodėl? Nes noro nėra, o jei nėra noro, tai nėra ir iniciatyvos pasinaudoti tuo kas yra. Aš neprieštarauju papildomam teisiniam reguliavimui, bet pirmiausia norėtųsi, kad būtų išnaudojamos turimos priemonės.
Ir dar. Aš nenoriu stiprinti suaugusio žmogaus savivertės. Man nerūpi suaugusio žmogaus, kuris sugebėjo pakviesti į pasaulį žmogutį, rimai ir nerimai. Man rūpi to mažo ir bejėgio žmogučio gyvenimas, kuris nepajėgus pats išgyventi, kol mes tėveliai verksime dėl savo emocinio diskomforto...Laiko mes filosofijoms neturime, vadinasi belieka tam, kuris sugebėjo vaikui duoti gyvenimą, ispirti gerai į sėdimą vietą, kad prabustų ir išgirstų vaiko klyksmą...
Kaip matau Jūs mažai esate susidūrusi su netekties paveiktu žmogumi, tad nematau prasmės daugiau apie tai su Jumis diskutuoti, o jei padėsime tik tiem, kurie inirtingai ieško kontakto su vaiku, apribodami kito sutuoktinio ambicijas trukdant susitikti su vaiku, nelabai būklė tepagerės... Gaila, kad nesupratote manęs, nes suaugusių žmonių pažeistumas dažniausiai ir priklauso nuo vystymosi iki suaugusio statuso...