QUOTE(l'eau @ 2008 10 24, 17:21)
1. vaiko pagrobimas
2. drauudimas bendrauti su tėvu
3. pasipiktinimas, kad įstatymai ir jai galioja
4. nuolatinis lindimas į spaudą
5. nuolatinis žliumbimas spaudote
6. dukros interesų ignoravimas
7. michaeliui išsivežus dukrą - spaudos konferencijos surengimas užuot kažką darius
8. nuolatiniai paistalai 'lietuva negina savo piliečių bla bla bla...'
dar reikia?
būkim biedni, bet teisingi - moteriškei su nervais ne viskas tvarkoj
Kam dar iki šiol nedašilo - atsakau papunkčiui:
1. Tėtukas jas paliko ir pabėgo - kodėl mama negalėjo vykt su dukra kur nori?
2. Su tėvu ji bendraut nedraudė - atvirkščiai. Pasiskaitykit ne forumų plepalus.
3. Pasipiktinimas, kad turintys ginti Lietuvos piliečius, lenda į š... eurobiurokratams
4. Jei reiktų gelbėt vaiką - bet kuri mama įlystų ne tik į spaudą - keliais visur nušliaužtų.
5. Čia jau kartojasi apie tą pačią spaudą
6. O tamstos manymu, svetimkalbis, kažkada jas pametęs tėtukas su sugyventine geriau atitiks vaiko interesus?
7. Ir ką Inga vietoj tos spaudos konferencijos galėjo daryti? Lėkti iš paskos kad netrūpestingam tėveliui įduotų mergytės paltuką? Ji net nežinojo į kurią pusę ją nuvežė.
8. "lietuva negina savo piliečių" Absoliuti tiesa. Va, dabar, kai situacija apsivertė ir teisiškai bent jau trumpam Michaelis turi vaiką grąžint į Lietuvą - vokietija to tikrai neleis. Ji gina savus. O mes galim pilt purvus ant saviškių - nesvarbu dėl ko. Jei kitoks - tai jau ir atstumsim. Toks jau LIETUVIO mentalitetas ir identitetas.
būkim biedni, bet teisingi - kai iš tamstos kas vaiką atiminės - irgi su nervais nebus viskas tvarkoj
O pabaigai - visi tamstos išvardinti punktai būtent ir liūdija, kad Ingai rūpi dukra ir ne ji viena, bet ir sūnus.