Luiza Rinau

pasak „Kauno dienos“ kalbintos Mykolo Romerio universiteto Psichologijos katedros docentės Jolantos Sondaitės, kalbėjimas apie šį sudėtingą Rinau šeimos konfliktą gali tapti priemone, kuri padės užkirsti kelią panašioms situacijoms ateityje, kurių tiktai daugės.

Psichologės įsitikinimu, "mažosios L. Rinau atveju žala dar ketverių metų neturinčiai mergaitei jau padaryta, o pasekmes diktuos tolesnė šios istorijos eiga - tokio amžiaus vaikai yra labai pažeidžiami".
turputis info

=Odry,2008 10 25, 09:04]
kaltinsint Ingą, kodėl nemokino kalbos, o jūs savo dvimečius ar trimečius mokinate, įsivaizduolkite kaip tą padaryti. Vaikai gabūs, bet norint kalbą išmokint su mergaitę reikęjo tik vokiškai bendrauti.

Mano dukra nuo trejų metų pradėjo kalbėti angliškai. Dabar net žaisdama kartais taip kalba. Abu esam lietuviai, gyvenam Lietuvoj, nė vienas nesam anglų kalbos specialistas (savamoksliai). Sunku nebuvo, viskas vyko žaidimų forma.

I ir M Rinau tik vienas kelias - ieškoti kompromisų, nesiaiškinant kuris teisus. Vaikų labui.

pasak „Kauno dienos“ kalbintos Mykolo Romerio universiteto Psichologijos katedros docentės Jolantos Sondaitės, kalbėjimas apie šį sudėtingą Rinau šeimos konfliktą gali tapti priemone, kuri padės užkirsti kelią panašioms situacijoms ateityje, kurių tiktai daugės.

Psichologės įsitikinimu, "mažosios L. Rinau atveju žala dar ketverių metų neturinčiai mergaitei jau padaryta, o pasekmes diktuos tolesnė šios istorijos eiga - tokio amžiaus vaikai yra labai pažeidžiami".
turputis info

Alfa159 labai greitai suskirstė, kas šiame forume blaivaus proto, o kas ne, aš nebūsiu tokia kategoriška, kaip jūs, bet pasakysiu, kad jūsų pasakojimai apie jūsų tobulą šeimą, kitos moters pasakojimas, kokia ji tobula pamotė tiesiog neskaniai atrodo ant kitos sudužusios šeimos griuvėsių, daug čia yra laimingų šeimų, bet ne visos puolam čia girtis pasisekusiu šeimyniniu gyvenimu, rašot:-Aš už vaiką, o ką tai reiškia, kaip supratau, jūs už tai, kad vaikas gyventų pas tėvą, reiškia jūs už tėvą?Nes ne jūs viena tokia gera esate už vaiką, visos iki vienos čia už vaiką, klausimas tik su kuo geriau mergaitei gyventi?Štai čia ir išsiskiria visos nuomonės, čia forumo dalyviai ir neranda jokio kompromiso.

man keista, kad šitaip šneka SUPERMAMŲ forumo dalyvės...kaip ten bebūtų, motinos ir tėvo teisės į vaiką yra nelygios iš prigimties...tėvo vaidmuo vaiko gimime dažnai apsiriboja 5 minutėm...pačios žinot ko. Motina visų pirma 9 mėnesius tą vaiką nešioja, vėliau jos indėlis į auginimą-maitinimą-vystymą-priežiūrą irgi būna nepalyginamai didesnis nei tėvo...taip jau gamta surėdė.
Be to, jei šioje situacijoje yra ir dar keli niuansai.
1. "Mylintis" vyras ir tėvas meilužę susirado dar tuomet, kai Inga laukėsi. Jeigu jam taip rūpėjo vaiko ir jo motinos interesai, kaip jis dabar aiškina, tai kodėl sąmoningai sukėlė joms stresą? (kad motinos nuotaikos turėjo įtakos dar negimusio vaikučio sveikatai ir savijautai turbūt neabejojate?)
2.Toji jo meilužė iki šiol netapo žmona, tebėra "draugės" padėty. Taigi- arba M.Rinau ir jos nevertina rimtai ir pasiruošęs bet kada atsikratyti be įsipareigojimų, arba jam svarbu išlaikyti "vienišo tėvo" statusą, o tai reiškia nemažus pinigus.
3. Su savo naująja meiluže per 4 "draugystės" metus M.Rinau vis dar neturi vaikų, nors abu pries kameras deklaruoja amžiną meilę iki grabo lentos. Tai kaip čia yra? Arba draugė nevaisinga ir jiems Luiza reikalinga tuštumai užpildyti, arba ji savo karjerą (ar dar blogiau- figūrą) vertina labiau, nei galimybę turėti pilnavertę šeimą.
4. Sklando kalbos kad M.Rinau versliukas bankrutuoja, taigi dabar jam galimybė sutaupyti alimentus ir gauti vienišo tėvo pašalpą yra labai svarbi. 
Bet kokiu atveju- šita porelė (M.Rinau ir jo "draugė") Luizos sąskaita sprendžia savo asmenines moralines-finansines problemas. O vaikas kenčia. Beje, iš Ingos globos teisės buvo atimtos po to, kai ji atseit neteisėtai iš Vokietijos išgabeno vaiką, kuriam buvo vos keli mėnesiai. Dabar M.Rinau padarė tą patį nusikaltimą vaikui, kuriam 4 metai, kuris viską puikiai supranta, ir kurios sąmonei ir psichikai tai turės daug didesnes pasėkmes, negu motinos "nusikaltimas".

Mano dukra nuo trejų metų pradėjo kalbėti angliškai. Dabar net žaisdama kartais taip kalba. Abu esam lietuviai, gyvenam Lietuvoj, nė vienas nesam anglų kalbos specialistas (savamoksliai). Sunku nebuvo, viskas vyko žaidimų forma.

Nes ne jūs viena tokia gera esate už vaiką, visos iki vienos čia už vaiką, klausimas tik su kuo geriau mergaitei gyventi?

Labai džiaugiuosi, kad jūsų dukra tokia protinga. Bet esu kalbos sutrikimų specialistė ir ikimokyklinėje įstaigoje susiduriame su didžiule problema - dvikalbystės pasekmėmis, kai tėvai parsiveža vaiką iš užsienio. Tokio amžiaus vaiko dar nėra pilnai susiformavusi vienos kalbos sistema, o įpainiojama ir antra kalba, tai gaunasi didelis š... Vaikas nei viena, nei kita kalba nesugeba tinkamai naudotis. Tai gali sulėtinti jo kalbos raidą. Prasideda visa virtinė problemų.
Tokio amžiaus vaikas dar neturi būti mokomas kitos kalbos (gali būti daroma žaidimo forma, bet neforsuojant įvykių, labai atsargiai, ir be galo mažais žingsniukais). Taip kad nekaltinkit Ingos Rinau, kad ji kažko nedarė specialiai. Ji augino vaiką, prižiūrėjo, jei normalus tėtis būtų norėjęs bendravimo su vaiku, tai galėjo pamažu pratintis, kalbėti, bendrauti. Mergytė augdama būtų išmokusi pamažu abi kalbas. Bet ne, drastiškai išplėšti vaiką arba kaip robotą kimšti informaciją (mokyti antrą kalbą greituoju būdu) ir tada vėl gi perimti vaiką - kažkokie bjaurūs kėslai, visiškai nekvepiantys meile, atsidavimu ir rūpesčiu vaikui.

Tikrai nenustebčiau, jog tėvas davė kažką (gal ir toliau duos), kad mergaitė būtų ramesne, ar jūs ir tai pateisinsit?

Jau norėjau spaust "atsakyti" , bet dar kilo mintis paklaust. Ar niekada jūsų pediatrė nesiūlė pvz, kai dantys dygsta, po kokio išgąsčio ir pan duoti vaikui kokio melisalio ar sedatif ? Ar manot, kad tai yra absoliutus blogis?