
O man po paskutinio straipsnio is sio cirko, kilo noras susipazinti su Ingos buvusiu vyreliu

QUOTE(edeina @ 2008 11 07, 14:59)
a tai kaip jai ja rupintis,jei net pamatyt negali 

O kas dėl to kaltas? Reikėjo tartis dėl bendros globos ir kaip mergaitę auginti abiem, o ne bandyt pasigrobti, maždaug tu mane metei, tai dabar savo vaiko nematysi. Vis jos pačios ambicijos koją pakiša. Galvojo sukels spaudoj skandalą ir išsisuks, bet nepavyko, tai dabar po Vokietijos teismus tampysis. Jeigu ne ambicijos ir pasipūtimas, būtų seniai susitarus dėl bendros globos ir lankymo grafiko.
Aišku bet kam kad be Michaelio mergaitės auginti neišeis, nes nėra pagrindo iš to vyro atimti globos teises. Užtai ir reiktų Ingai susitaikyti su ta mintim kad vaiką teks dalintis su tėvu ir ieškoti praktinio sprendimo kaip auginti kad ir motina ir tėvas dalyvautų tam procese. Bet nemanau kad Ingai pavyks nugalėt savo pasipūtimą ir normalizuot santykius su buvusiu vyru, net ir dėl dukros gerovės.
Papildyta:
QUOTE(Tosk @ 2008 11 07, 17:47)
O man po paskutinio straipsnio is sio cirko, kilo noras susipazinti su Ingos buvusiu vyreliu 

Klausimas su kuriuo.

Ant baslio pasodinti tą VOKIETĮ MIKĄ

Papildyta:
tai gal kaiminystėje gyvenai, kad matei kas ką į namą investavo ar ne?



Papildyta:
QUOTE(mamaEgle @ 2008 11 07, 16:05)
nežinia kiek jis į tą namą buvo investavęs ar ne
o vat Inga nieko nenorėjo investuoti 


tai gal kaiminystėje gyvenai, kad matei kas ką į namą investavo ar ne?

QUOTE(rainiukas @ 2008 11 07, 15:17)
kai meti zmona tai automatiskai vaikas lieka be tecio. nes tetis nori laika leisti su savo drauge nei su savo vaikuciu.
gal kokių naujienų yra, neišskrido Inga vėl į Vokietiją?
QUOTE(mamaEgle @ 2008 11 07, 15:05)
nežinia kiek jis į tą namą buvo investavęs ar ne
o vat Inga nieko nenorėjo investuoti 


O kas norėtų investuoti jei tas namas pagal vedybų sutartį liktų tik jo vardu

QUOTE(jjurgitas @ 2008 11 07, 19:35)
kai meti zmona tai automatiskai vaikas lieka be tecio. nes tetis nori laika leisti su savo drauge nei su savo vaikuciu.
visiškai teisingai




QUOTE(geleta @ 2008 11 07, 18:36)
gal kokių naujienų yra, neišskrido Inga vėl į Vokietiją?
atrodo vakar išskrido

QUOTE(jjurgitas @ 2008 11 07, 17:35)
kai meti zmona tai automatiskai vaikas lieka be tecio. nes tetis nori laika leisti su savo drauge nei su savo vaikuciu.
Va cia tai logika


QUOTE(Vanilinė @ 2008 11 07, 19:36)
tai, kad čia iš visų straipsnių matosi, kad Vokietis ubagėlis iš moterų pinigus melžia, ar negėda jam ? tegu savo Nikole melžia, o Lietuvę ramybėj palieka, Luizą taip pat

QUOTE(renaldina @ 2008 11 07, 12:56)
Beje apie "sąžiningą ir nematerialistą" Michaelį rašo šnd. Lrytas
http://www.lrytas.lt...d...d=99&view=2
būtų įdomu, jei I Rinau apibūdintų jos buvę vyrai ir sugyventiniai, tiesiog šiaip, įdomumo dėlei. Beje, I Rinau pradėjo "draugauti" ir įniro į santykius su M Rinau jam tebegyvenant su pirmąja sugyventine. Ar turėtų kelti triukšmą dėl to, kad tokiu pat būdu buvo pamesta?

QUOTE(Aivita @ 2008 11 07, 16:38)
Tai, matot, kad jis ne vieną metė, tai visos blogos, o jis vis tiek tobulas tėvas ir vyras, gaila, kad jūsų tokios tobulos nesutiko.
prisimink kad I Rinau irgi ne pirma santuoka. irgi yra apie ką pamąstyti

michaeliui dukra reikalinga tk del pinigu. uz Luisa ir uz tai kad yra vienisas tevas per menesi gaus 900 euru (be alimentu ir kompensacijos uz sildyma). Pasalpos mokamos ne tik vaikui bet ir vienam is tevu. Kadangi jo atlyginimas 850 euru, kaip manote kam jam Luisa???