LUISA RINAU

#301
QUOTE(Izabelee @ 2008 11 13, 13:41)
Man iskilo klausimukas: o kuom remesi Vokietijos teismas,turedamas omeny sanitarine salies bukle( na, jei tai butu Afrikos gentis - gal dar ir suprantama,bet juk LT Europos valstybe,ES ir pan. ir apskritai jei Inga butu gyvenusi kokioj landynej tai butu galima sneket vien tik apie jos seimos salygas - bet prie ko cia valstybe)? Kodel teismas (kaikuriu labai garbinamas) neatsizvelge pvz i turtinius aspektus - Inga turi savo buta, arne?O ka Mikas - tik nuomojama kambareli,nu gerai du kambarelius...ir ka jis gali pasiulyt vaikui?Va, cia yra labai daug dalykeliu ir gana keistu - geras teisininkas viska sudeliotu i vietas...

Ir siaip idomu - is ko dabar gyvena tas Mikas, ar turi is ko maitinti ir rengti vaika?Jeigu jis turi Europos aresto orderi, ar gali kreiptis del pasalpos? g.gif

tai vat pasvarscius tokius dalykus ir susidaro ispudis,kad nevisiskai skaidrus tie teismai cool.gif
Atsakyti
#302
QUOTE(Bahama mama @ 2008 11 13, 12:30)
O ką Foigt daugiau galėjo pasakyt apie teismo sprendimą priteist globą tėvui? Kad tai tampa norma Vokietijos piliečių ir kitataučių skyrybų atveju? Gal kaip tik tėvas turėjo ką slėpti?  g.gif

Bet ar atkreipete demesi, jog VISI, net nesaliski teismai(kurie net isteisina visokius nusikaltelius pries Lietuva-strasburai visokie), del kazkokiu priezasciu globa vis tik paliko tevui g.gif Juk jei neturi ka slepti-teismai yra viesi, o pletku, butent pletku, nes niekas nezino tikros teisybes, ji slepiama, eina jau senai:vieni teigia, kad Inga vartojo tuo metu antidepresantus(zinau, jog skyrybos labai bjaurus zingsnis, vos vos nepaluzau pati, bet tai minusas skyrybu byloje), nu kiti is viso nusisneka, nenoriu net kartoti, bet kazkas turejo buti, del ko vengtu teismu viesumo.
Papildyta:
QUOTE(Izabelee @ 2008 11 13, 12:41)
Kodel teismas (kaikuriu labai garbinamas) neatsizvelge pvz i turtinius aspektus - Inga turi savo buta, arne?O ka Mikas - tik nuomojama kambareli,nu gerai du kambarelius...ir ka jis gali pasiulyt vaikui?Va, cia yra labai daug dalykeliu ir gana keistu - geras teisininkas viska sudeliotu i vietas...

Teisininkai ir sudeliojo 4u.gif Pagal visus dokumentus-Inga ubage palyginti su Miku mirksiukas.gif Buvo vedybu sutartis, jau kilojom ja cia sioj temoj 4u.gif
Galima tureti n butu, namu dokumentaliai, o gyventi nuomojame bute pagal darbo vieta, beje, daug lietuviu irgi taip daro-turi kelis butus Lietuvoj, o sedi Airijoj nuomojamam kambariuke biggrin.gif Ar jie laikomi skurdziai? mirksiukas.gif
Dabar pamasciau mastau.gif O gal butent teismas ir atsizvelge i Miko turta? Ya toks punktas bent jau Lietuvoj(bande pries mane tuo pasinaudoti exas), jog vaikas skiriamas vienas is tevu, kurio geresnes gyvenimo salygos g.gif Jei taip primesti finansiskai-tai pavertus Miko nama, sklypus, net gaunama alga pinigine israiska-penkis kartus turtingesnis uz Inga butu cool.gif Gal butent tai irgi nuleme teismo sprendima, kad tas sanitarines salygas visi kiloja? g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo sena pažįstama: 13 lapkričio 2008 - 11:53
#303
kazkodel tai man atrodo kad Mikas turi daug ka slepti,tikrai daugiau nei Inga,uztai teismai uzdari.nu man jis toks chitras,zvilgsnis jo toks nenuosirdus,tikrai jis nera atviras,snekedamas apie savo ir Ingos buvusi gyvenima,zodziu,kaip pasakytu mano mociute,ZULIKAS tongue.gif cool.gif
Atsakyti
#304
QUOTE(mamaEgle @ 2008 11 13, 11:42)
Kaip tai skirtingus? Berods visuose teismuose bylos esmė ta pati: su kuo ir kur turi gyventi Luisa Rinau. Tik kiek skirtingai jie paskui vadinami, bet tai esmės nekeitė  schmoll.gif

bylos objektas ar turinys (nežinau, kaip tiksliai įvardint) yra skirtingi - Vokietijos teismai nagrinėjo, kas turi teisę globoti mergaitę, o Lietuvos teismai globos klausimo svarstyti neturėjo teisės ir nesvarstė (t.y., nesvarstė, kokias ten sąlygas mergaitei galės ar negalės užtikrinti tėvas) - jie svarstė (bent turėjo svarstyti), ar mergaitė turi būti grąžinta į kilmės šalį, ar grąžinimas nepadarys jai žalos. Šiuo atveju buvo atsižvelgiama į skirtingus dalykus mirksiukas.gif

QUOTE(sena pažįstama @ 2008 11 13, 11:47)
Bet ar atkreipete demesi, jog VISI, net nesaliski teismai(kurie net isteisina visokius nusikaltelius pries Lietuva-strasburai visokie), del kazkokiu priezasciu globa vis tik paliko tevui g.gif Juk jei neturi ka slepti-teismai yra viesi, o pletku, butent pletku, nes niekas nezino tikros teisybes, ji slepiama, eina jau senai:vieni teigia, kad Inga vartojo tuo metu antidepresantus(zinau, jog skyrybos labai bjaurus zingsnis, vos vos nepaluzau pati, bet tai minusas skyrybu byloje), nu kiti is viso nusisneka, nenoriu net kartoti, bet kazkas turejo buti, del ko vengtu teismu viesumo.

Strasbūre teismas nevyko, vat galvoju, jei vyktų EŽTT, įdomu, koks būtų jo nuosprendis vaiko atžvilgiu g.gif Liuksemburge vykęs Europos teisingumo teismas taip pat nesprendė globos klausimo. Man iki šiol neaišku, kodėl jiems Vokietijos teismo sprendimas grąžinti mergaitę į kilmės šalį pasirodė vykdytinas, o Klaipėdos teismo sprendimas jos negrąžinti - ne. Skaičiau to teismo nutartį, bet aiškios motyvacijos tokiam sprendimui nemačiau schmoll.gif Turiu ir daugiau neatsakytų klausimų dėl teismų sprendimų - kiek jau temų apie tą patį diskutuojam, niekas man taip ir nesugebėjo į tuos klausimus atsakyt, net temos "teisininkės". net jei tiesa, kad Inga po skyrybų vartojo antidepresantus - ar tai yra normalu, iš psichologiškai palaužto žmogaus dar atiminėti ir vaiką? blink.gif Čia jau išvis pasaulio pabaiga doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Bahama mama: 13 lapkričio 2008 - 12:00
#305
QUOTE(edeina @ 2008 11 13, 11:48)
kazkodel tai man atrodo kad Mikas turi daug ka slepti,tikrai daugiau nei Inga,uztai teismai uzdari.nu man jis toks chitras,zvilgsnis jo toks nenuosirdus,tikrai jis nera atviras,snekedamas apie savo ir Ingos buvusi gyvenima,zodziu,kaip pasakytu mano mociute,ZULIKAS tongue.gif  cool.gif

Jei jis turėtų ką slėpti Inga jau būtų tai panaudojus savo naudai ax.gif
Atsakyti
#306
Nu jo, jeigu jis del pilietybes suteikimo norejo uzdaro posedzio...
Atsakyti
#307
QUOTE(Bahama mama @ 2008 11 13, 12:57)
Strasbūre teismas nevyko, vat galvoju, jei vyktų EŽTT, įdomu, koks būtų jo nuosprendis vaiko atžvilgiu  g.gif

Nu va, o sakoma, jog minciu genealiu neateina per diskusijas bigsmile.gif Man atejo-o kodel Inga nesikreipia i Strasbura, a? Ne po Vokietija dabar lakstytu, ne kur kitur, o butent ieskotu advokato kokio anglo(nu cia siaip pvz) ir i Strasbura g.gif
Nu pasiziuriu-visokie kriminaliniai nusikalteliai prisiteisia is Lietuvos tukstantines sumas, negi Inga nelaimetu? g.gif
Papildyta:
QUOTE(Bahama mama @ 2008 11 13, 12:57)
net jei tiesa, kad Inga po skyrybų vartojo antidepresantus - ar tai yra normalu, iš psichologiškai palaužto žmogaus dar atiminėti ir vaiką?  blink.gif Čia jau išvis pasaulio pabaiga  doh.gif

Zinok, norma verysad.gif Artimuju tarpe turiu moteri, dirbancia STT laboratorijose, tvarkinga, be galo, be krasto mylincia vaikus, deja, deja, po skyrybu vartojo antidepresantus, tai buves vyras, metai po skyrybu blink.gif sugebejo prisiteisti vaikus sau. Ir cia Lietuvos teismai, nereikia uzsienieciu. Taigi, istoriju baisiu ir Lietuvoj sociai yra, tik kad niekas garsiai nekalba ir nesidomi verysad.gif
Atsakyti
#308
QUOTE(sena pažįstama @ 2008 11 13, 12:06)
Nu va, o sakoma, jog minciu genealiu neateina per diskusijas bigsmile.gif Man atejo-o kodel Inga nesikreipia i Strasbura, a? Ne po Vokietija dabar lakstytu, ne kur kitur, o butent ieskotu advokato kokio anglo(nu cia siaip pvz) ir i Strasbura g.gif
Nu pasiziuriu-visokie kriminaliniai nusikalteliai prisiteisia is Lietuvos tukstantines sumas, negi Inga nelaimetu? g.gif
Papildyta:

Zinok, norma verysad.gif Artimuju tarpe turiu moteri, dirbancia STT laboratorijose, tvarkinga, be galo, be krasto mylincia vaikus, deja, deja, po skyrybu vartojo antidepresantus, tai buves vyras, metai po skyrybu blink.gif sugebejo prisiteisti vaikus sau. Ir cia Lietuvos teismai, nereikia uzsienieciu. Taigi, istoriju baisiu ir Lietuvoj sociai yra, tik kad niekas garsiai nekalba ir nesidomi verysad.gif

matai, dėl Strasbūro ir EŽTT, yra aiškiai apibrėžti klausimai, tiksliau, žmogaus teisės, dėl kurių pažeidimo galima ten kreiptis ir tą galima daryti tik tada, kai jau išnaudotos visos teisinės galimybės savoje šalyje (šiuo atveju eitų kalba apie Luisos interesus ir teises, reiškia, pirmiausia turi būti išnaudotos visos galimybės Vokietijoje, ką dabar turbūt ir bandys daryti Inga). Prieš valstybes piliečiai dažniausiai laimi bylas dėl to, kad per ilgai vilkinami teismų procesai, būtent dėl to M.Rinau ir žadėjo kreiptis į Strasbūrą.

Jei tokie dalykai iš tiesų vyksta, tai yra labai labai baisu verysad.gif Na, kad vyksta pas mus LT, kur turim didžiausią savižudybių skaičių ir praktiškai jokios realios savižudybių prevencijos, kur psichiatrijos lygis kartais vis dar primena gūdžius sovietmečio laikus, kur neįgalių žmonių integracija į visuomenę dar tik pradeda žengti pirmus žingsnelius, tai aš dar kažkiek galiu suprasti. Betgi Vokietija šiais klausimais, neabejoju, yra kur kas toliau pažengusi už mus g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Bahama mama: 13 lapkričio 2008 - 12:22
#309
QUOTE(edeina @ 2008 11 13, 08:05)
jei vaikas serga ir mama yra apsiforminus vaiko slauga(t.y. turi biuleteni vaiko slaugai ir pan.)ji negali isvykti ir palikti vaiko kitiems asmenims,nes tai bus slaugos taisykliu pazeidimas mirksiukas.gif


Velgi skirtingos valstybes, skirtingai y tai ziuri. LT vaikui turinciam ausu uzdegima, biuletenis iskart israsomas. Norgej vaikai su ausu uzdegimi ciuozia y darzely. Tad jei ir Vokietijoje vaikai su ausu uzdegimais nera mirstami ligoniai, tai i Ingos pateikta pazyma, kad mergaitei ausu uzdegimas ir ji negali atvykti, jie tik numojo ranka.

QUOTE(Izabelee @ 2008 11 13, 10:41)
Man iskilo klausimukas: o kuom remesi Vokietijos teismas,turedamas omeny sanitarine salies bukle( na, jei tai butu Afrikos gentis - gal dar ir suprantama,bet juk LT Europos valstybe,ES ir pan. ir apskritai jei Inga butu gyvenusi kokioj landynej tai butu galima sneket vien tik apie jos seimos salygas - bet prie ko cia valstybe)? Kodel teismas (kaikuriu labai garbinamas) neatsizvelge pvz i turtinius aspektus - Inga turi savo buta, arne?O ka Mikas - tik nuomojama kambareli,nu gerai du kambarelius...ir ka jis gali pasiulyt vaikui?Va, cia yra labai daug dalykeliu ir gana keistu - geras teisininkas viska sudeliotu i vietas...

Ir siaip idomu - is ko dabar gyvena tas Mikas, ar turi is ko maitinti ir rengti vaika?Jeigu jis turi Europos aresto orderi, ar gali kreiptis del pasalpos? g.gif


Europoj daug kas gyvena nuomotose patalpose arba paskende paskolose. Nieko ypatingo kaip sakant. O Mikas gal susirinko info, ka jam gali pasiulyti valstybe, kaip uzauginti vaika 4u.gif Ir tikrai tai daugiau, nei LT 4u.gif
Atsakyti
#310
QUOTE(Tosk @ 2008 11 13, 15:31)
Norgej vaikai su ausu uzdegimi ciuozia y darzely.

blink.gif doh.gif be komentarų
Atsakyti
#311
QUOTE(Tosk @ 2008 11 13, 17:31)
Velgi skirtingos valstybes, skirtingai y tai ziuri. LT vaikui turinciam ausu uzdegima, biuletenis iskart israsomas. Norgej vaikai su ausu uzdegimi ciuozia y darzely. Tad jei ir Vokietijoje vaikai su ausu uzdegimais nera mirstami ligoniai, tai i Ingos pateikta pazyma, kad mergaitei ausu uzdegimas ir ji negali atvykti, jie tik numojo ranka.

kad ir kuom sirgtu mergaite,numot ranka nemanau kad gali,nes jei motina oficialiai iforminus vaiko slauga,tai kad ir kaip tie vokieciai i ligas ziuri,ji negali isvykti.o tai kaip cia idomiai su tuo ausu uzdegimu blink.gif as pati tika sirgau ausies uzdegimu,tai nelabai laikiausi gydytoju nurodymu ir uzdegimas persimete i vidurine ausi,o tada jau ne pyragai buvo verysad.gif o dazniausiai kai uzdegimas,tai ir temperatura ir siaip savijauta ne per geriausia.ir vistiek tuos vaikus i darzeli tempia blink.gif g.gif
Atsakyti
#312
Jau ne kartą girdėjom apie tuos ausų uždegimus, o tai ko čia taip idealizuojat, nieko čia gero aš nematau, gal jūs nežinot apie visas komplikacijas, kurias sukelia ausų uždegimas, Lietuvoj tai savaitę ir į lauką neleidžia išeiti vaikui, į gydytojo pažymas apie sveikatos būklę teismai atsižvelgia, nebent nusprendė, kad bylą galima svarstyt nedalyvaujant antrai pusei ir tiek, tai dar kartą įrodo teismo šališkumą.Kol motina slaugo vaikus, vyrelis ramus, kad jo vaikai prižiūrėti sėdi teisme ir atima vaiką, gražu.
Atsakyti