QUOTE(#Mia# @ 2008 11 17, 17:29)
O kas ja uz tai smerkia? As asmeniskai ja kaltinu del sios situacijos, bet viskas vyko tarp suteikimo pilietybes ir teisinio kelio (jis privalejo atsirasti anksciau).
ypatingai praeitose temose, bet ir šioje taip pat tokių pasmerkimų ir kaltinimų Ingai viskuo, kuo tik įmanoma apkaltinti (net kad mūsų valdžią prieš rinkimus nuvarė į sąstingį
) buvo apstu
Keista, kad neprisimenat
Na va, čia keletas tokių postų iš šios temos pirmų puslapių:
QUOTE(Elemire @ 2008 11 06, 17:16)
Tam kuris naudojamas motinos ambicijoms patenkinti. Nei vienam vaikui nėra gerai praleist vaikystę tampomam žurnalistų, teisininkų ir kitokių valdininkų.
Nebūtų ambicijų ir galimybės iš vokiečio išmelžt pinigų, būtų Luiza dabar tokioj pat padėtį kaip ir tas kitas Ingos vaikas - nukištas kol Inga po TV laidas, teismus ir Vokietijas laksto.
Na o Inga aišku prasisuks dabar su aukojimais - neišėjo iš vokiečio alimentų eurais gauti, susirinks pragyvenimui iš tautiečių.
O dėl vaiko interesų, dabar mergaitė gyvena šeimoj, stabilioj aplinkoj, netampoma tarp tėvo ir motinos. Aišku, pradžioj kol pripras paklaus kur mama, o po metų ko gero iš vis apie mamą nebeprisimins.
QUOTE(Elemire @ 2008 11 07, 11:35)
Ko gero niekada nebendravot su įvaikintais vaikais. Užauga laimingai ir be tikrosios mamos, ir su pamotėm - svarbu kad su vaiku šeima gerai elgtūsi.
Užtai kad tėvas bent jau popierius susitvarkyti sugeba ir nepuola į viešas isterijas.
O Luizos ateitis su motina ta pati kaip ir jos brolio - nebūtų skandalo, būtų taip pat užkišta pas senelius kol mamytė naujo diedo ieškosi.
QUOTE(Elemire @ 2008 11 07, 11:44)
Šiaip jau LT narkomanu tapti šansai yra didesni, tik vat iš to išsikapanoti šansai yra menkesni. O gyvenimas ir ten ir ten tikras, skirtumas tik tai kad LT pagyvenimo lygis 3 kart žemesnis.
Papildyta:
Nebūtų išlekus kaip akis išdegus, būtų gavus alimentus - negali vyro kaltint už motinos poelgius, suaugęs žmogus visgi, nors ir be vieno šulo. O kad paliko tai nenuostabu, rask tu vyrą kuris su tokia ragana ilgai ištvertų - ne jis pirmas ne jis ir paskutinis. Lengva sakyt oj paliko - ar pati su tokia gyventum iš metų į metus.
QUOTE(#Mia# @ 2008 11 07, 21:05)
Ji butu parasiusi, kad vaikas gaus Vokietijos pilietybe, kadangi butent taip ir pasirinko kai mergaite gime. Apie Lietuvos pilietybes pasirinkima prisimine tik tada kai reikejo pasakyti, kad neginama Lietuvos piliete (t.y. ne tam, kad tai svarbu, bet tam kad galetu "zaisti" terminais).
O sito viso triuksmo paskirtis rupintis Luisa? Tikrai ne, vaikas maziausiai rupi daugumai ir mamai taip pat. Svarbiausia mamos jausmai pasitenkinimas.
QUOTE(Varusiote @ 2008 11 08, 10:21)
ar ji buvo "rusiškoji" ar tik "sovietinė"
ne. įstatymai nustatė, kad reikia į teismus vaikščioti ir ten interesus ginti, o ne skandalus per žiniasklaidą kelti. kasd iš to išėjo - matot.
Apie ką ir kalba - paliko moterį, o keršija ir beje ir savo vaikui - motina.
kodėl? juk Jūs ir jjurgita tvirtina , kad "motinos", nesako 57, 5 procento motinų. "motinos" reiškia "visos". ir jei
Jonaitienės berniukai jums prabiltų apie vieną iš visų motinų............
manau kad
labai paprasta susitapatinti su "mat geroinia" I Rinau, bet sunku su žudike, nors iš esmės jos ko gero - kiek panašios.
net su Jonaitiene lyginama kaip motina
QUOTE(Varusiote @ 2008 11 08, 10:57)
QUOTE(jjurgitas @ 2008 11 08, 10:32)
bet viskas turi atoveiksmi.jis dar atsiims už nekalto vaiko ašaras.pamatysit.anksčiau ar vėliau , bet jis dar labai kentės... lazda turi du galus
tai turbūt
galima teigti, kad I rinau už analogišką veiksmą jau atsiėmė? tai ko jūs pykstate ant lazdos antro galo? 
moteriškės, tikrai trumpa jūsų atmintis
The one who follows the crowd will usually get no further than the crowd. The one who walks alone, is likely to find himself in places no one has ever been. Albert Einstein
gal jus gyvenate kartu su jais, kad zinote kas kaip ka vadina? 
Smerkiu ja kaip motina, galejusia ystumti savo vaika i sitokia situacija 
. Dar kai skaičiau ankstesnę temą (kai ji jau buvo pasibaigusi), pamačiau, kad ten buvo išlendęs toks mefisto, rašantis nesąmones, ir pasidžiaugiau, kad čia jo nėra. Tai ne, atrodo ir šitą temą 
.
Cia tik siaip teismai is ipratimo ir savo galvos nesukimo skiria juos motinai, o jei tevas parodo bent kiek iniciatyvos gauti vaikus sau-tada teismas pradeda knistis ir ieskoti kabliuku, uz ko uzsikabinti. Be to, kad vienas butu narkomanas, psichinis ligonis, alkoholikas, priklausantis nuo azartiniu zaidimu, dar galima vaikus priskirti tam, kurio tuo metu materialine padetis geresne(kartais parodo per tv tokias seimas, kurios su tv laidos vedejais eina lankyti pas buvusi sutuoktini savo vaiku, o juos ten sunimis uzpjudo-tikrai rode, tikrai maciau, tik niekas labai neanalizuoja Lietuvos mastu, o motina tikrai tvarkinga, rupestinga, bet...neturtinga), galima priskirti, mayt, pagal kokia pilietybe vaikas turi(neveltui cia tas pilietybes klausymas nuskambejo). Zodziu, visokie psichologiniai ir emociniai aspektai nueina i tooooooolima vieta, is pradziu ziurima tu dalyku.
) Tiesiog sakau kad tikriausiai jūs po I Rinau lova sėdėjote vietoje dulkių kamuolio ir stebėjote kas ką kur nešate. jeigu rimčiau - žinote iš ten pat - vieno asmens nuomonės.
