Aš tai pasilikčiau agnostikė šioj srity, manau, galėtų būti dar ir tarpinis atsakymas 
A6 irgi tikiu... : )
O kodėl jūs tokie įsitikinę? 
Tikiu ir esu nemazai skaicius apie tai 
QUOTE(aurelijus69 @ 2008 11 18, 16:21)
Na įsivaizduokime, jog žmogus netikintis tuom, tad pasidalina mintimis, iš kur jo tas netikėjimas... kažkas panašaus
o tikintieji (tarkim Jūs ir aš) jau svarstome reinkarnacijos paslaptis 
Papildyta:
PATIKES STRAIPSNIS..
Reinkarnacijos tyrinėjimai
Tačiau patys įspūdingiausi rezultatai buvo pasiekti tyrinėtojų, kurie bandė sužinoti ar žmonės yra turėję ankstesnius gyvenimus. Šiam tikslui labiausiai pasitarnavo hipnozės ir spontaniškų prisiminimų metodai. Hipnozės seansų metu žmonės sugrįždavo atgal į savo jaunystę, vaikystę, kūdikystę ir galiausiai į laiką prieš savo gimimą. Čia jie neišnykdavo nebūtyje ar tamsiame vakuume. Jie pasakodavo įvykius iš savo praėjusio gyvenimo, šnekėdavo kalbomis, kurių niekada nebuvo mokęsi šiame gyvenime, žinojo įvairias smulkmenas, kurių niekaip negalėjo žinoti šiame gyvenime ir t.t. Seansus vykdydavo skirtingi hipnoterapeutai, kurie nieko nežinojo apie ankstesnių seansų rezultatus. Tačiau skirtinguose seansuose žmonės prisimindavo tuos pačius praėjusius gyvenimus, kartais netgi su dar smulkesnėmis detalėmis. Šioje srityje daug nuveikė vokiečių reinkarnacijos terapijos pradininkas Torvaldas Detlefsenas, amerikiečių psichologė Helena Vambach ir daugelis kitų tyrinėtojų.
Kitas įspūdingas reinkarnacijos įrodymas yra atvejai, kada žmonės spontaniškai prisimena savo praeitą gyvenimą. Šie įrodymai tampa svarūs, kada keturių-penkių metų vaikai pradeda pasakoti savo tėvams apie praėjusį savo gyvenimą. Jie pamini savo buvusiį vardą, gyvenamą vietą, savo mirties aplinkybes ir t.t. Nuvežti į minimą vietą jie gali atpažinti savo buvusius vaikus ir giminaičius. Šioje srityje žymus tyrinėtojas yra Virdžinijos universiteto profesorius Ianas Styvensonas.
Jokia religinė ar materialistinė dogma, kad "gyvename tik vieną kartą", negali paaiškinti šių fenomenų. Jie liudija tai, ką Vedos (ir daugelis kitų šaltinių) mums sako jau seniai: gyvybė yra amžina ir visos gyvosios būtybės (sanskrito kalba vadinamos atmomis arba dživomis) yra Dievo kibirkštėlės. Kadangi Dievas yra amžinas, Jo dalelės taip pat yra amžinos.
Reinkarnacija reiškia nematerialios, nemirtingos sielos kelionę iš vieno kūno į kitą. Tačiau Vedų raštai tvirtai teigia, kad šis gimimų ir mirčių ratas neprivalo būti amžinas. Jį galima sustabdyti nukreipus savo sąmonę nuo materialios tikrovės į dvasinę platformą anapus materialaus gimimo ir mirties dualizmo.
ne ,netikiu .
Tikejimas ar netikejimas yra kiekvieno labai asmeninis reikalas, priklausantis tiek nuo asmeniniu charakterio ar fizinio kuno savybiu, tiek ir matyt daznai itakotas ir suformuotas visos eiles to zmogaus asmeniniu patyrimu, isgyvenimu, gautu ziniu,ji supancios aplinkos, ... ir visos eiles kitu itakojanciu faktoriu
Pvz zmogui augusiam grieztoje katalikiskoje (ar musulmoniskoje, ar kitos dogmatizuotos religijos) aplinkoje ir remuose, matyt is tiesu nera lengva issivaduoti is suformuotu stereotipu ir pazvelgti i viska "nepriklausomu" ir laisvu zvilgsniu. Paprastai tokiu atveju i viska kas yra naujo, nezinomo ar iskrenta is "bendro iki siol zinomo konteksto", zvelgiama per is anksto suformuota filtra, kuris tegali praleisti tik tiek kiek yra pajegus ir ne laso daugiau. Kartais tokiem zmonem (nebutinai del buvusios grieztos religijos aplinos) gali atsitikti visiskai priesingas dalykas - aplamai visu "remu ir stabdziu" nukritimas. Tada jie metasi i pacius ivairiausius "ieskojimus" ir kartais gali patekti i tikrai ne visai ordinarinius judejimus ar gyvenimiskas situacijas
Pvz siandienines kataliku baznycios poziuris i reinkarnacija matyt niekuo nesiskiria nuo jos viduramzisko poziurio i Galilejaus teorija apie heliocentrine visatos sandara. Ir tik po keliu amziu, KB teko sutikti, kad ji irgi ne visada buna teisi. Bet taip pat idomu, kad KB atsirado ir siandien egzistuoja popieziaus neklystamumo dogma
Taigi matyt taip bus ir su reinkarnacija, tai tera tik laiko klausimas, kada bus pateikta pakankamai gamtamoksliniu irodymu faktu, kad niekam nebekiltu abejoniu del to kas yra ir realiai egzistuoja
Visiem galimiem kritikam - tai tik asmenine vieno zmogaus nuomone
Pvz zmogui augusiam grieztoje katalikiskoje (ar musulmoniskoje, ar kitos dogmatizuotos religijos) aplinkoje ir remuose, matyt is tiesu nera lengva issivaduoti is suformuotu stereotipu ir pazvelgti i viska "nepriklausomu" ir laisvu zvilgsniu. Paprastai tokiu atveju i viska kas yra naujo, nezinomo ar iskrenta is "bendro iki siol zinomo konteksto", zvelgiama per is anksto suformuota filtra, kuris tegali praleisti tik tiek kiek yra pajegus ir ne laso daugiau. Kartais tokiem zmonem (nebutinai del buvusios grieztos religijos aplinos) gali atsitikti visiskai priesingas dalykas - aplamai visu "remu ir stabdziu" nukritimas. Tada jie metasi i pacius ivairiausius "ieskojimus" ir kartais gali patekti i tikrai ne visai ordinarinius judejimus ar gyvenimiskas situacijas
Pvz siandienines kataliku baznycios poziuris i reinkarnacija matyt niekuo nesiskiria nuo jos viduramzisko poziurio i Galilejaus teorija apie heliocentrine visatos sandara. Ir tik po keliu amziu, KB teko sutikti, kad ji irgi ne visada buna teisi. Bet taip pat idomu, kad KB atsirado ir siandien egzistuoja popieziaus neklystamumo dogma
Taigi matyt taip bus ir su reinkarnacija, tai tera tik laiko klausimas, kada bus pateikta pakankamai gamtamoksliniu irodymu faktu, kad niekam nebekiltu abejoniu del to kas yra ir realiai egzistuoja
Visiem galimiem kritikam - tai tik asmenine vieno zmogaus nuomone
QUOTE(darius333 @ 2008 11 21, 13:07)
Tikejimas ar netikejimas yra kiekvieno labai asmeninis reikalas, priklausantis tiek nuo asmeniniu charakterio ar fizinio kuno savybiu, tiek ir matyt daznai itakotas ir suformuotas visos eiles to zmogaus asmeniniu patyrimu, isgyvenimu, gautu ziniu,ji supancios aplinkos, ... ir visos eiles kitu itakojanciu faktoriu
Pvz zmogui augusiam grieztoje katalikiskoje (ar musulmoniskoje, ar kitos dogmatizuotos religijos) aplinkoje ir remuose, matyt is tiesu nera lengva issivaduoti is suformuotu stereotipu ir pazvelgti i viska "nepriklausomu" ir laisvu zvilgsniu. Paprastai tokiu atveju i viska kas yra naujo, nezinomo ar iskrenta is "bendro iki siol zinomo konteksto", zvelgiama per is anksto suformuota filtra, kuris tegali praleisti tik tiek kiek yra pajegus ir ne laso daugiau. Kartais tokiem zmonem (nebutinai del buvusios grieztos religijos aplinos) gali atsitikti visiskai priesingas dalykas - aplamai visu "remu ir stabdziu" nukritimas. Tada jie metasi i pacius ivairiausius "ieskojimus" ir kartais gali patekti i tikrai ne visai ordinarinius judejimus ar gyvenimiskas situacijas
Pvz siandienines kataliku baznycios poziuris i reinkarnacija matyt niekuo nesiskiria nuo jos viduramzisko poziurio i Galilejaus teorija apie heliocentrine visatos sandara. Ir tik po keliu amziu, KB teko sutikti, kad ji irgi ne visada buna teisi. Bet taip pat idomu, kad KB atsirado ir siandien egzistuoja popieziaus neklystamumo dogma
Taigi matyt taip bus ir su reinkarnacija, tai tera tik laiko klausimas, kada bus pateikta pakankamai gamtamoksliniu irodymu faktu, kad niekam nebekiltu abejoniu del to kas yra ir realiai egzistuoja
Visiem galimiem kritikam - tai tik asmenine vieno zmogaus nuomone
Pvz zmogui augusiam grieztoje katalikiskoje (ar musulmoniskoje, ar kitos dogmatizuotos religijos) aplinkoje ir remuose, matyt is tiesu nera lengva issivaduoti is suformuotu stereotipu ir pazvelgti i viska "nepriklausomu" ir laisvu zvilgsniu. Paprastai tokiu atveju i viska kas yra naujo, nezinomo ar iskrenta is "bendro iki siol zinomo konteksto", zvelgiama per is anksto suformuota filtra, kuris tegali praleisti tik tiek kiek yra pajegus ir ne laso daugiau. Kartais tokiem zmonem (nebutinai del buvusios grieztos religijos aplinos) gali atsitikti visiskai priesingas dalykas - aplamai visu "remu ir stabdziu" nukritimas. Tada jie metasi i pacius ivairiausius "ieskojimus" ir kartais gali patekti i tikrai ne visai ordinarinius judejimus ar gyvenimiskas situacijas
Pvz siandienines kataliku baznycios poziuris i reinkarnacija matyt niekuo nesiskiria nuo jos viduramzisko poziurio i Galilejaus teorija apie heliocentrine visatos sandara. Ir tik po keliu amziu, KB teko sutikti, kad ji irgi ne visada buna teisi. Bet taip pat idomu, kad KB atsirado ir siandien egzistuoja popieziaus neklystamumo dogma
Taigi matyt taip bus ir su reinkarnacija, tai tera tik laiko klausimas, kada bus pateikta pakankamai gamtamoksliniu irodymu faktu, kad niekam nebekiltu abejoniu del to kas yra ir realiai egzistuoja
Visiem galimiem kritikam - tai tik asmenine vieno zmogaus nuomone
Kas be ko visi turime savo nuomonę. Bet turėčiau paprieštarauti Jūsų nuomonei apie tai, kad labai priklauso nuo to kokioj aplinkoje (šeimoje) žmogus žmogus augo. Mano aplinkoje, tokiais dalykais visiškai nėra besidominčiu.. Žinoma tai individualus dalykas. Aš tos nuomonės, jog žmogus formuojas pats: su savo trūkumais, pliusais ir minusais, bei tikėjimu. Idomio Jūsių mintys
