Infliacija auga, ekonominė krizė artėja

Nežinau , kaip Jūs bet aš pavargau, pavargau nuo nuolatinio kabinimosi į gyvenimą. Juk rodosi darbas pastovus, neblogiausiai atlyginamas. Bet nėra pastovumo gyvenime, mane tai muša iš vėžių. Iš tiesų tai kartais nelabai suvokiu kiek aš galiu sau leisti išleisti. Juk sakykim turint biudžetinį darbą, kai kokias nuolatines pajamas taip neturėtų būti, o yra. Maistui skiri tiek ir tiek, mokesčiams tiek ir tiek, daktarams tiek ir tiek, draudimams...bet štai žiūri, kad kitą mėn viskas kažkodėl kainuoja jau kelis kart daugiau. Ir mane tiesiog siutina kai kurių analitikų kalbos - žinote reikia pradėti taupyti.... kad aš visą savo gyvenimą taupau. kai mano tėvai buvo jauni prisimenu, taupėm, mašinai, garažui, sodui, remontui. Dabar aš su savo šeima - vėl pasaka kartojasi. Ir kai koks analitikas (proktologas ne kitaip)pasako taupykite, tai aš peržiūrėjus rezervus galiu pradėti taupyti tik savo svajonių sąskaita (vietoj dviejų pasvajojimų pasvajosiu vieną kartą) būsiu pasitaupius.....

Kodel tu visuomet rasai taip abstrakciai? Taves jau daug kartu buvo prasyta pagristi savo teiginius konkreciais pavyzdziais, bet kaip tai nei vieno pavyzdzio nesulaukta. Visa info - VBS lygio. Jei dedi nuorodas i kokius nors straipsnius, tai butinai tie straipsniai bus apie savizudzius, nes jie krizes aukos, arba i kitokius straipsnius, parodancius neigiama krizes puse. Reikia ir to, bet kodel nebuti objektyviai ir nedeti nuorodu/necituoti tu straipsniu, kuriose parodoma kita krizes puse? Rasei, kad skaitai A.Raco bloga, ten neseniai buvo straipsnis apie 2008m. banku veiklos rodiklius, kurie, pasirodo, ne tokie jau ir prasti, kaip buvo bandoma nusviesti tos pacios ziniasklaidos. Be viso to objektyvumo tavo zinutes tampa tiesiog diletantiskos.

Nu absoliuciai sau priestarauji. Jei 1 teiginys yra pigi ironija, tai lik ironiska iki galo - koks gali buti negatyvas, jei viskas pas mus labai gerai?

Pireja, o savo rate esančius reikia viešinti, jų gyvenimo istorijas, kad patvirtinti faktais? Juk media istorijos netinka. Tai ir rašau, kad pasak optimisčių, medijoje tik melas ar išpūstas burbulas. Paskutinė citata logiška, tik patikslinimui, kad pačiai būtų dar aiškiau galima įterpti vieną paaiškinamą žodį "parodomas negatyvas".

Toks jausmas, kad nekurios gyvena kitoje šalyje ir tikrai nesusiduria su minėtais reiškiniais.

AMELY, visiškai sutinku su tavim kodėl mes turėtumėm taupyti pilnaverčio gyvenimo sąskaita. Kai jauna šeima pirkdama vieno kambario butuką užsikabina sau kilpą ant kaklo visą likusį gyvenimą taupyti, man atrodo neteisinga. Žmogus dirbdamas privalėtų turėti galimybę įsigyti padorius namus, pakankamai lėšų poilsiui, vaikų ugdymui. Deja, realybė kitokia.

Aišku visada atsiranda "išminčių" perkančių prabangos prekes išsimokėtinai. Tad kur gi ta riba tarp gero gyvenimo ir pilnaverčio gyvenimo

Na ir šiek tiek į temą. Mūsų šeimos krizė KOL KAS labai stipriai nepalietė. Tačiau niekada negali žinoti, kas bus rytoj. Ramina vienintelė mintis, susitaupę pakankamai, tikrai išgyventumėm. Tačiau reikėtų atsisakyti svajonių

Tikrai netinka iš medios istorijos. Jos tai jau tikrai neatitinka realybės. Kartą su draugais šnekėjom ir taip vienam netyčia išsprūdo pasakojimas apie tai kaip apie jo kaimyną buvo susukta istorija per TV. Nepamenu per kurią laidą (gaila, nežinojau, tai nemačiau) bet buvo istorija papasakota labai graudi, kaip visi kenčia, skursta. Šiaip jau tie kaimynai yra geriantys ir kažin ar tokius galima priskirti prie skurstančių. TV reikėjo graudžios istorijos, žmonėms reikėjo pinigų. Gavosi nauda ir tiem, ir tiem. Dar ilgai pas tuos žmones vaikščiojo žmonės su pagalba, nes patikėjo tuo ką rodė TV. Tie, kuriems tikrai reikia pagalbos, jos ieško ten kur ją gali gauti - savivaldybėse, darbo biržose, pas giminaičius, o ne TV ar spaudoj. Nueiti į media ir papasakoti graudžią istoriją ir iš to dar pasipelnyti - tai lengviausias kelias, ir tokie žmonės nepriklauso kategorijai žmonių, nukentėjusių nuo krizės. Gal greičiau atvirkščiai, jie pasinaudoja krize.
Nu nėra tikrai masiškas reiškinys, kad žmonės būtų metami iš butų/namų, kad išpardavinėtų savo turtą ir neturėtų už ką pavalgyti. Sutinku, kad daug žmonių netenka oficialių pajamų, tai rodo darbo biržos duomenys. Bet ar tai reiškia, kad jie iš tikrųjų neturi iš ko gyventi? Labai abejoju, į rinką vėl sugrįžta juodi pinigai.
Ir šiaip paskutiniu metu esu labai nusivylusi tiek spauda, tiek TV. Pirmuose puslapiuose ir svarbiausiose žiniose tik liūdnos žinios. Ar gali tada būti kitokios žmonių nuotaikos? Ar gali tada atrodyti, kad gyvenime dar yra kažkas gražaus?

O jums nieko nesako faktai apie didėjančią bedarbystę, info apie masiškai bankrutuojančias įmones (statybų sektorius, paslaugų sektoriai, gamyklos ir pan.), kas logiška - žmonės netenka darbo, netenka pajamų. Nereikia nei verkiančių laidų, esmė tai kitur - įvairioje informacijoje iš ko gali pasidaryti logiškas išvadas.

Nereikia. Bet tu daznai mini ivairius 'susitarimus' del paskolu biznio ir pan. Vat tokie dalykai tai tikrai butu idomus. Bet paprasius ivardinti tuos susitarimus, arba paaiskinti, kaip iki tokiu susitarimu prieinama, tu nutyli... Arba kodel tu cituoji tik ta straipsnio dali, kurioje neigiamai kalbama apie krize, bet nededi viso straipsnio, nes paskutineje pastraipoje pateikiams kitoks (neneigiamas) poziuris arba isvados?



Melu krizes eskalavimo niekas cia nevadino, bet ispustu burbulu - taip. Nes tos kalbos tokios ir yra.

Nelogiska, nes rasai 'Nei skolininku, nei ... nera'. O po to rasai Visas negatyvas. Koks visas negatyvas, jei 'pas mus viskas labai grazu'

Supratau, taikai man As LT praleidziu labai daug laiko, nors nuolatine vieta mano ir ne Lietuvoje. Su sioje temoje minetais reiskiniais susiduriu, kaip antai padidejusios maisto produktu kainos (ir as LT budama valgau), taip pat zinau, kiek tevukai moka uz sildyma sia ziema, ir kiek mamai pabrango gyvybiskai butini vaistai po naujuju metu. Niekas is mano pazistamu nesubankrutavo, nebuvo atleistas is darbo, o tie, kurie gyvena 'skolintuose' butuose, tvarkingai uz juos moka, kai kas ir issimokejo. Zinau tik viena zmogu, kuris dirbo muitiniu sistemoje ir LT priemimas i Shengeno erdve neigiamai atsiliepe finansiskai. Bet tai niekaip nesusije su krize. Taip pat zinau viena zmogeli, kuris dirbo prie statybiniu projektu, ir darbo uzsakymu jam smarkiai apmazejo. Bet tai buvo antraeiles pareigos. Taigi, finansiskai jam atsiliepe, bet uz ka duonos nusipirkti ir susimoketi uz sildyma tikrai bus. Nei is vieno negirdejau nusiskundimu del nelaiku paimtos paskolos ar kokio nors banku prasukto biznelio. Esame vidutiniai zmones, jokia neisrinktoji kasta.
Taip pat galiu labai objektyviai palyginti uzsienio ziniasklaida su Lietuvos - kiekviena diena ja skaitau (pirmiausia lietuviska). Tiek purvo, saviplakos, kaip kazkas sake, nihilizmo ir negatyvumo kiek jos yra liet.ziniasklaidoje, nera niekur, netgi pas ruselius. Deja, esame depresyvi tauta.
Uztat labai palaikau Sophie ir Pikkolo - malonu, kad atsiranda zmoniu su filosofiniu poziuriu i materializma, ir sugebanciu objektyviai vertinti susidariusia situacija nepuolant i juoduosius krastutinumus. Arba juodziausioje neviltyje nepasiduoti pesimizui. Gyvenime tokie ir laimi

na dabar ir aš jau nesusilaikysiu

Pirėja, gal tau su vardais/pavardėm ir asmens kodais pateikti sąrašus žmonių kurie šiuo metu sėdi be darbo, ir pradeda pulti į paniką? Tokių yra masės, tikrai neperdedu - masės. Vien mano giminių rate. Ir jų draugai, ex-kolegos... O kur dar tie kuriems atlyginimai sumažėjo? Dar antra tiek. Žmonės tikrai susiėmę už galvų. Laimė bent jau skolose nepaskendę, vienas tik turi paskolą kartonkei, nors dabar nežinau kaip sugeba už ją mokėti. Skambina, prašo gal galėtų ką nors padirbėti. Apie atlyginimą jau net neužsimena, kiek duosi tiek gerai... Eina sau, kokie čia reikaliukai prasideda...

Nereikia, juk rasiau Vienok, idomu butu suzinoti, kokie sektoriai (be statybu) taip smarkiai paliesti krizes.

- medienos ruoša, apdirbimas ir prekyba;
- baldai;
- transportas;
o statybos tai be žodžių.

čia tik mano aplinkos info, neabejoju kad yra daugiau.

Sveikatos priežiūros įstaigos, kiti biudžetininkai - visiems sumažėjo atlyginimas Ir darbo baisu netekti...

Žinau, kad ne visos įmonės iš tikrųjų buvo ant bankroto ribos, kai kurios tuo pasinaudojo. Taip sakant įkurs kitą įmonę, kuri neturės juodos praeities.
O dėl masiškai bankrutuojančių - tai juk natūrali atranka. Juk jau seniai buvo aišku, kad negali veikti 4 kirpyklos vienoje gatvėje, kad negali sėkmingai dirbti tiek statybinių įmonių kiek jų buvo prikurta, kad negali vidutinio lygio restoranas aptarnauti aukšto lygio svečius ar "užsidėti" aukštas kainas. Ekonomika negali kilti iki begalybės, ji turėjo kristi. Prie krizės Lietuvoje neabejotinai prisidėjo buvusi valdžia, kuomet valstybės pinigai buvo švaistomi ir į kairę, ir į dešinę, o biudžetas metų gale nesurinktas toks kokios buvo išlaidos. Nėra pinigų biudžete, nėra pinigų įmonių, kurios darė valstybinius užsakymus, biudžete, tuomet įmonės negali atsiskaityti su kitais, ir t.t. Viskas taip kaip ir turėjo būti. Kaip šalis neturinti beveik jokios pramonės ir neteikianti beveik jokių paslaugų, Lietuva negalėjo toliau kilti. Ji turėjo kristi. O dabar viską labai patogu nurašyti krizei.
O dėl fizinių skolininkų. Ar tikrai tiek daug žmonių yra iškeldinama iš butų? O tai, kad žmogus išparduoda dalį turto, irgi jau rodo, kad jam žopa? Pamenu kažkada ir mum teko išparduoti dalį daiktų (telefoną, kompą ir pan.), nes vyras (tuomet dar draugas) padarė avariją ir teko remontuoti mašiną. Remontas kainavo kelis tūkstančius, tiek pinigų neturėjom. Jei tai nutiktų dabar, būtume nurašyti tarp tų, kurie gyveno ne pagal išgales.
Jei nebūtų ekonominės krizės pasaulyje, o Lietuvoje dėtųsi tie patys dalykai: bankrutuotų įmonės, atsirastų vis daugiau skolininkų, bedarbių, kažin ar tuomet irgi būtų tiek daug straipsnių apie tai kaip blogai? Ar šis reiškinys irgi būtų vadinamas krize?
Ir dar klausimas: kodėl ta pati media nesidžiaugė kai ekonomika kilo? Ir tada ėjo išvien straipsniai apie nelaimes, blogybes ir pan. dalykus? Gal tikrai čia tokie mes lietuviai esam, kad kuo blogiau, tuo geriau jaučiamės?
Papildyta:

O tarp mano pažįstamų nėra tokių. Vadinasi tokių irgi yra masės? Ir kai kurios iš forumo merginos rašė, kad tarp jų pažįstamų nėra tokių, kuriuos palietė ar palies krizė tiesiogiai.
Tuomet kas yra masės? Zimbabvėj nedarbo lygis 96 proc. Va ten tai masiška bedarbystė, o kiek pas mus? 6? 8?
Man teko laimė baigti mokslus per ankstesniąją krizę, tuomet darbo negavau kelis mėnesius. Ir bedarbystė buvo gerokai didesnė nei dabar yra prognozuojama. Nu bet tikrai nebuvo tada tiek panikos ir depresijos.