QUOTE(Nada... @ 2011 01 09, 07:26)
taip kaip namu seimininke save realizuoja? siurbdama, wc valydama, po maximas besitrankydama, aerobikos pamokele viena kita belankydama
nelabai koses tada galvelej, jei tai viskas, kaip gali save realizuot
issimokslines intelektualus zmogus paliudes, padepresuos blogiausiu atveju ir vel ras galimybiu, darbu, nesimeto juk tokie, LT netikes pavyzdys, bet mes gi bananu salis, ko noret

o kokios namu seimininkes, ismestos, kaip senos sliures, perspektyvos? nebent kita islaikytini, kaip parazitui, susirast
asmeniskai nesu sutikus vyro, kuris nuosirdziai dziaugtusi tokia namu tvarkytoja namie, kuri anksciau, ar veliau tampa visai neidomi, netobulejantis zmogus juk niekad nebus idomus, ar ne?

( tik nejuokinkit, namu seimininkes, saviguoda savo apie tobulejima primityviuose eilerasciu

, puoksciu sudarinejimo kursuose, sporto bureliuose.
O kam žmonai šveisti wc ir kt., jei tam yra namų tvarkytoja

Sakau, tu visiškai atitolusi nuo nš gyvenimo ir jų rūšių. Jei taip galima įvardinti. Tos nš, kurios nedirba tik dėl to, kad yra priverstos dėl bedarbystės, bet vyro uždarbio pakanka tik kruopom, yra visai kitokio gyvenimo ir perspektyvų.
Bet prie ko čia intelektas ir išsimokslinimas? Pvz. nš turi daugiau laiko savo intelektui tobulinti, nei kokia kabinetinė darbuotoja, tris dešimtmečius daranti kasdien tą patį per tą patį. Kur jos tobulėjimas, kur intelekto paieškos, jei ji niekam neturi laiko, tik tai pačiai rutinai. Tik nereikia čia pasakoti basnių apie tai, kokios dirbančios intelektualios ir proto bokštai, jei vien darbo faktas neidentifikuoja to ir nelemia.
Jei tu asmeniškai nesutikai tokio vyro - tai jų nėra. Tai dar kartą klausiu, kas tavo manymu yra tos moterys, kurios dėl vyro komandiruočių, kontraktų, priverstos keliauti iš vienos šalies į kitą, dar ir su vaikais. Dėl tos specifikos tiesiog negali dirbti savo darbo, gal ir dėl to, kad neapsimoka, o gal ir dėl to, kad likus LT subyrės šeima. Keliauja nemažai. Kad ir sportininkų žmonos, tarptautinių kompanijų vadovų žmonos. Visos bukos avys? Na na.
Papildyta:
QUOTE(Luella @ 2011 01 08, 19:24)
Gyvenimo tragedija ir ne kitaip, blogiausia, ką moteris gali padaryti su savo gyvenimu, tai būti priklausoma nuo vyro. Ir jokiais argumentais manęs niekas priešingai neįtikins.
Šitą pamoką išmokau jau nuo vaikystės, nors mama visada dirbo, bet iš esmės finansiškai priklausoma nuo tėčio. Ir nesakau, kad jis gobšus labai ar neturėdavom, ko labai norėdavom ir reikėdavo. Ne, tikrai ne. Bet tas pats faktas. Aš noriu pati užsidirbti ir pati leisti tuos pinigus, kur aš noriu, o ne prašyti vyro, žinai nupirk man batus ir pan. Suprantu, kad turbūt gerą žinoti, kad antra pusė galėtų tave pilnai išlaikyti ir suteikti viską, ko tu nori, bet tą žinojimą aš norėčiau panaudoti tik ekstra atveju, kai tarkim pagal susiklosčiusias aplinkybes esi priversta nedirbti ir neuždirbti, kitu atveju, aš tokių moterų tiesiog nesuprantu.
Taip, pritariu, gyvenimo tragedija, kai iš vyro reikia prašyti pinigų. Tokias nš belieka tik užjausti. Jos yra vergės izauros. Joms jokiu būdu, gyvenant su tokiais debilais, negalima likti be darbo, be savo asmeninių pajamų, be juodųjų santaupų, nes iš tokių oi visko galima tikėtis. Ypač iš tokių, kurie žemina moteris ir jų negerbia.