Manyciau, dvasine itaka ir finansine itaka skirtigi dalykeliai. Ar gali juos tapatinti... Ka as zinau, bet mano galva, tai yra kvaila, nes netapatu. O bandymas tai sunyveliuoti i bendra visuma yra tikra demagogija. Sutinku, chamui pinigai nesmirda, jam nesvarbu kokiais keliais jie uzdirbami, bet pagalvojus kaip gali gerai gyventi asmuo, tarkim, leisti narkotiku pagalba uzdirbtus pinigus... Na taip, jei sazines nera, visai imanoma. Cia jei kalbame apie nusikaltelius.
QUOTE(ooo @ 2011 01 10, 23:13)
Jo jo ir taip visda kur "įsivelia" Subjektyvi.......
Patikslinimas: ne "įsivelia", o pradeda dėlioti taškus ant "i" 
Man pvz. labai įdomu, kaip dėliojami akcentai, o ypač iškreipta linkme. Ir bandoma įrodyti, kad kitokie žmonės neegzistuoja, tik suvargusios nelaimingos namų šeimininkės, kurių visų ateities perspektyva yra "badas, maras, konvulsijos", kad priklausoma nuo vyro - tai buka višta, ir kt niuansai. O ta, kuri dirba, nesvarbu kokį darbą, yra palaiminta ir pakylėta aukščiau visų, bei labai intelektuali, tobula, tiesiog ikona.
Man pvz. labai įdomu, kaip dėliojami akcentai, o ypač iškreipta linkme. Ir bandoma įrodyti, kad kitokie žmonės neegzistuoja, tik suvargusios nelaimingos namų šeimininkės, kurių visų ateities perspektyva yra "badas, maras, konvulsijos", kad priklausoma nuo vyro - tai buka višta, ir kt niuansai. O ta, kuri dirba, nesvarbu kokį darbą, yra palaiminta ir pakylėta aukščiau visų, bei labai intelektuali, tobula, tiesiog ikona.
QUOTE(Subjektyvi @ 2011 01 10, 21:22)
Pvz. kas gali įvertinti, kiek kainuoja vaiką lydėti po tarptautinius ir kitokius sporto šakos turnyrus, treniruotes. Ir finansine, ir moraline prasme. Kas turi lydėti vaiką, jei vienas šeimos narys negali, tarkim gerai uždirbantis vyras. Lydi mama. Kiek įvertinti mamos darbą, darbą su vaiku. Kas važinėja po turnyrus, supras ką noriu tuo pasakyti.
Labai taikliai pasakyta
Mamos (ar tėvo) laiko atiduoto vaikui ir darbui su juo nepakeis niekas... o yra ir daugiavaikių šeimų, ar po 3-4 ar netgi po 6-10 ir pan., manau tada moteriai bus svarbiausia tik vaikų gerovė, rūpintis jais, leisti kartu laiką, ugdyti ir auklėti.. tad tokia moteris dirbtų ir atneštų daug didesnį įnašą į šeimą, nei ta, kuri paskendusi ofise tarp popierių ir praktiškai neturinti laiko pabūti su savo vaiku.. (jei linksim į ekstrymus)
QUOTE(Subjektyvi @ 2011 01 11, 12:10)
O kaip tu manai, du sutuoktiniai, ilgamečiai, su stažu, gali būti nepriklausomi kaip vantos lapeliai? Nesvarbu ką veiktų. Ar jie neįtakojami vienas kito sėkmių, nesėkmių, laimių ar nelaimių? Tai prie ko čia nusikaltėlio žmona? Ji gali būti ir gydytojo, ir menininko, ir statybininko.
Žinoma, jie įtakojami vienas kito sėkmių ir nesėkmių. O apie nusikaltėlio žmoną jūs pati pradėjot. Ji priklausoma nuo tokio žmogaus ne tik finansiškai. Tik klausimas, kodėl jos tampa nusikaltėlių žmonomis? Noras gyventi nedirbant?
Kita vertus, jūs sakėt, kad vyrai nemėgsta protingesnių už save, daugiau uždirbančių. tada čia jau visiškas absurdas. Vadinasi, kiekviena šeimoje gyvenanti moteris yra kvailesnė už vyrą.
QUOTE(Subjektyvi @ 2011 01 11, 13:32)
Patikslinimas: ne "įsivelia", o pradeda dėlioti taškus ant "i"
Man pvz. labai įdomu, kaip dėliojami akcentai, o ypač iškreipta linkme. Ir bandoma įrodyti, kad kitokie žmonės neegzistuoja, tik suvargusios nelaimingos namų šeimininkės, kurių visų ateities perspektyva yra "badas, maras, konvulsijos", kad priklausoma nuo vyro - tai buka višta, ir kt niuansai. O ta, kuri dirba, nesvarbu kokį darbą, yra palaiminta ir pakylėta aukščiau visų, bei labai intelektuali, tobula, tiesiog ikona.
Man pvz. labai įdomu, kaip dėliojami akcentai, o ypač iškreipta linkme. Ir bandoma įrodyti, kad kitokie žmonės neegzistuoja, tik suvargusios nelaimingos namų šeimininkės, kurių visų ateities perspektyva yra "badas, maras, konvulsijos", kad priklausoma nuo vyro - tai buka višta, ir kt niuansai. O ta, kuri dirba, nesvarbu kokį darbą, yra palaiminta ir pakylėta aukščiau visų, bei labai intelektuali, tobula, tiesiog ikona.
Priklausoma nuo vyro ir yra priklausoma nuo vyro. Nieko čia neišrasi daugiau. Tai priklausomybė nuo kažko kito sugebėjimo užsidirbti, nuo kažko kito sugebėjimo daryti sprendimus. kaip norit, taip vartykit - priklausomybė.
Jūs bandot įteikti, kad namų šeimininkės gyvenimas tarsi pūkais klotas. Ar nepagalvojot, kad labai skiriasi namų šeimininkės padėtis net Lietuvos mastu. Kiek čia tų didžiųjų miestų, kuriuose namų šeimininkės gali sau leisti grožio procedūras, lipdymo kursus ir sporto klubus. Kiek čia jau tų verslininkų, kurie gali samdyti namų tvarkytojas, sodininkus, virėjas ir skalbėjas. Daugelis namų šeimininkių gyvena provincijoje, kaime net vienkiemiuose, pasitenkina kuklia vyro alga, apie jokius kursus nesvajoja arba neturi galimybių svajoti. o kodėl jos neina dirbti - tai kitas klausimas. Net SM forume diskutuoja, kaip išvengti darbo biržos kursų ir už kokius mėnesius pristatyti pažymas socialinei pašapai gauti. O čia ir vėl priklausomybė - nuo socialinių pašalpų. Ne todėl, kad negali ar nesugebi dirbti, o todėl, kad tingi.
Taip, kad nedėliokite tų taškų ant i, jeigu tai ne i, o y.
QUOTE(*Mėnulis* @ 2011 01 11, 14:20)
Priklausoma nuo vyro ir yra priklausoma nuo vyro. Nieko čia neišrasi daugiau. Tai priklausomybė nuo kažko kito sugebėjimo užsidirbti, nuo kažko kito sugebėjimo daryti sprendimus. kaip norit, taip vartykit - priklausomybė.
Jei vyras ir moteris gyvena kartu- jie jau yra vienas nuo kito kažkuria tai prasme priklausomi.
QUOTE(juzė @ 2011 01 11, 14:22)
Jei vyras ir moteris gyvena kartu- jie jau yra vienas nuo kito kažkuria tai prasme priklausomi.
Taip, priklausomi. Bet priklausomi visai kitokia prasme.
QUOTE(LandL84 @ 2011 01 11, 15:11)
Labai taikliai pasakyta Mamos (ar tėvo) laiko atiduoto vaikui ir darbui su juo nepakeis niekas... o yra ir daugiavaikių šeimų, ar po 3-4 ar netgi po 6-10 ir pan., manau tada moteriai bus svarbiausia tik vaikų gerovė, rūpintis jais, leisti kartu laiką, ugdyti ir auklėti.. tad tokia moteris dirbtų ir atneštų daug didesnį įnašą į šeimą, nei ta, kuri paskendusi ofise tarp popierių ir praktiškai neturinti laiko pabūti su savo vaiku.. (jei linksim į ekstrymus)
Mamos (ar tėvo) laiko atiduoto vaikui ir darbui su juo nepakeis niekas... o yra ir daugiavaikių šeimų, ar po 3-4 ar netgi po 6-10 ir pan., manau tada moteriai bus svarbiausia tik vaikų gerovė, rūpintis jais, leisti kartu laiką, ugdyti ir auklėti.. tad tokia moteris dirbtų ir atneštų daug didesnį įnašą į šeimą, nei ta, kuri paskendusi ofise tarp popierių ir praktiškai neturinti laiko pabūti su savo vaiku.. (jei linksim į ekstrymus)I tai oponuosiu, svarbu ne laiko kiekybe, o kokybe t.y kaip tas laikas praleidziamas... Tikiuosi suprantat apie ka kalbama. Ta kuri praleidzia laika ofise irgi sugeba ne ka blogiau atlikti mamos pareigas.
QUOTE(LandL84 @ 2011 01 11, 14:11)
Labai taikliai pasakyta Mamos (ar tėvo) laiko atiduoto vaikui ir darbui su juo nepakeis niekas... o yra ir daugiavaikių šeimų, ar po 3-4 ar netgi po 6-10 ir pan., manau tada moteriai bus svarbiausia tik vaikų gerovė, rūpintis jais, leisti kartu laiką, ugdyti ir auklėti.. tad tokia moteris dirbtų ir atneštų daug didesnį įnašą į šeimą, nei ta, kuri paskendusi ofise tarp popierių ir praktiškai neturinti laiko pabūti su savo vaiku.. (jei linksim į ekstrymus)
Mamos (ar tėvo) laiko atiduoto vaikui ir darbui su juo nepakeis niekas... o yra ir daugiavaikių šeimų, ar po 3-4 ar netgi po 6-10 ir pan., manau tada moteriai bus svarbiausia tik vaikų gerovė, rūpintis jais, leisti kartu laiką, ugdyti ir auklėti.. tad tokia moteris dirbtų ir atneštų daug didesnį įnašą į šeimą, nei ta, kuri paskendusi ofise tarp popierių ir praktiškai neturinti laiko pabūti su savo vaiku.. (jei linksim į ekstrymus)Kai vaikai maži, daugelis moterų juos namuose augina pačios.
Tik mano pastebėjimai būtų kiti dėl daugiavaikių šeimų. Kaip gali kokybiškai motina paskirstyti dėmesį 6-10 vaikų, kai reikia tiek visko atlikti namuose. Ar nebūna taip, kad jos turi dar mažiau laiko, nei ta, kuri dirba ofise. O, jeigu dar tokia daugiavaikė šeima gyvena kaime, kur ir gyvuliai, ir laukai, ir daržai, ir maisto gamyba, tai praktiškai vaikai vaikus augina, o moteris šeimininkauja po ūkį.
Tik nekalbėkit apie samdomas aukles ir namų šeimininkes. Tokių, kurios gali sau tai leisti, tikrai mažuma. O aukles pradeda atstoti vyresni vaikai.
Protinga, sumani, išsilavinusi moteris ir sėdėdama namuose (augindama vaikus, sirgdama, ir pan.) niekada nepražus, kaip sakant, intelektas, talentai, gabumai nedings tikrai - galbūt net išsivystys į ... pinigus
O kvailas žmogus gali arti, arti ir nieko iš to arimo gero nebus
Tik galės visiems pasakyti, kad nėra bedarbė, ir tiek... 
O kvailas žmogus gali arti, arti ir nieko iš to arimo gero nebus
Tik galės visiems pasakyti, kad nėra bedarbė, ir tiek...
QUOTE(Moonte @ 2011 01 11, 16:32)
I tai oponuosiu, svarbu ne laiko kiekybe, o kokybe t.y kaip tas laikas praleidziamas... Tikiuosi suprantat apie ka kalbama. Ta kuri praleidzia laika ofise irgi sugeba ne ka blogiau atlikti mamos pareigas.
o gal bloga mama esu?
nei turnyrų, nei tobulėjimo būrelių
QUOTE(*Mėnulis* @ 2011 01 11, 15:20)
Žinoma, jie įtakojami vienas kito sėkmių ir nesėkmių. O apie nusikaltėlio žmoną jūs pati pradėjot. Ji priklausoma nuo tokio žmogaus ne tik finansiškai. Tik klausimas, kodėl jos tampa nusikaltėlių žmonomis? Noras gyventi nedirbant?
Kita vertus, jūs sakėt, kad vyrai nemėgsta protingesnių už save, daugiau uždirbančių. tada čia jau visiškas absurdas. Vadinasi, kiekviena šeimoje gyvenanti moteris yra kvailesnė už vyrą.
Kita vertus, jūs sakėt, kad vyrai nemėgsta protingesnių už save, daugiau uždirbančių. tada čia jau visiškas absurdas. Vadinasi, kiekviena šeimoje gyvenanti moteris yra kvailesnė už vyrą.
Matot, Menuli, jei mes pradesime kalbeti apie lygiaverciu partnieriu santuoka, tuomet Subjektyvios argumentai subliukstu, kaip muilo burbulas. Taskeliai nesusideliotu
Papildyta:
QUOTE(Priklausoma @ 2011 01 11, 15:52)
Nepasiseke jusu zuikiui, teks apsiriboti pasakelem pries miega ir paprastu bucinuku. Na ka gali daugiau duoti mama, kuri nelanko bureliu ir t.t. o svarbiausia, neturi pagalbininkes.
