QUOTE(Subjektyvi @ 2011 01 11, 19:50)
*Ne. Tu akcentuoji, kad ji yra nusikaltėlio žmona, o aš akcentuoju, kad ji liko be vyro ir atsidūrė bėdoje. Matai, du skirtingi dalykai.
**Ir ką? Tai įsivaizduokim, kiek yra nelygiaverčių. Bet jei abu sutuoktiniai laimingi, tai valio
***Tik noriu pasakyti, kad nežinot įvairių šeimų gyvenimo specifikos, kas realiai vyksta, kokie kieno prioritetai. Todėl ieškoti kažkokių ten avansu nesėkmių, programuoti save tik negatyvui, nėra teisinga. Beje, šiandien skaičiau straipsnį apie būsimą Rūtos laidą apie skyrybas, tai štai, advokatė ramina nelaimingas ir nuskriaustas žmonas, kad LT turtas vis dar per pusę dalinamas. Ramiai miegokit, niekas nepasikeitė, nebent turtai ant uošvienių ir pusbrolių surašyti, tada nemiegokit.
*Mūsų akcentai nėra tokie jau skirtingi, kaip atrodo. Nepamirškim, kad nusikaltėlis tikslingai kaupia pinigus juodai dienai, nes visada yra prielaida, kad anksčiau ar vėliau bus sučiuptas. Todėl iš anksto rūpinasi ir kaupia pinigus. Kiek kitokia situacija lauktų tos moters, jei nusikaltėlis ją paprasčiausiai paliktų. Rezultatas priklauso nuo aplinkybių. O bėdoje ta moteris atsiduria jau tada, kai vyras tampa nusikaltėliu, ne tada, kai jį sučiumpa.
** Tai, kad tas nelygiavertiškumas ir priklauso nuo pačios moters. Kiekvienas pilnavertišką ir laimingą gyvenimą supranta savaip. Ir gaila, kad kartais moterims iki pilnos laimės užtenka tik fkeletos dalykų.
*** Žinokit, aš labai daug susiduriu su šeimom ir nusimanau apie daugelio jų specifiką. Ir neskaitykit man paskaitos, ką kokia advokatė sakė. Puikiai žinau, kaip turtas dalinamas, puikiai žinau, kaip jis sėkmingai nedalinamas. Jūs net neįsivaizduojant, ko gali imtis sutuoktiniai, nenorėdami sąžiningai pasidalinti turto. Pakanka paskaityti teismų praktiką.
QUOTE(ZBITKA @ 2011 01 11, 23:41)
butent as sito nesuprantu tvirtinimo kad visos namu seimininkes bukos, miega su sluotom ir vyrai jas palieka..negalima taip tvirtinti. o jeigu moteris nedirba kuo ji blogesne uz ta kuri dirba bet apart darbo nieko daugiau nemato, niekuo nesidomi...?
jeigu jai gerai sedeti namie ir taip save realizuoti kas cia blogo?

kodel skyrybu atveju moteris turi likti plika? siaip visas santuokoje uzgyventas turtas dalinamas per puse, visai nesvarbu ar moteris dirbo, ar ne. moteris namu seimininke teises atzvilgiu prilygsta dirbanciam vyrui, nes ji didesne dali darbo ideda i namu uki, vyras uzdirba pragyvenimui, moteris dirba namie. aisku, jeigu vyras nesaziningas ir nuslepia pinigus ir kt. isigyta turta tai jau atskiras klausimas.
Niekas neabsoliutina 100proc. bukos ar nebukos. Yra tokių, kurios paprasčiausiai tingi dirbti, laikosi įsikibusi socialinės pašalpos, kad tik nereikėtų į darbą eiti. Yra ir tokių, kurios gali sau leisti tobulėti, neužsisėdėti vietoje. Visokių yra. Bet atvejis, kai namų šeimininkė gali sau leisti viską, tikrai retas ir pasitaikantis dažniau tik didmiesčiuose.
Jūs nežinot ir nesusiduriat su visokiais niuansais, kai reikia tą santuokoje užgyventą turtą dalintis. Taip, jis dalinamas per pusę, bet būna, kad nukrypstama nuo lygių dalių principo (čia dažniausiai moters naudai). Bet nepamirškit, kad yra ir neoficialaus turto, kreditų, įmonių.
be to, vyrai skyrybų metu (ypač, kai jau yra kita moteris), dažnai sako, kad jis visą gyvenimą dirbo, o moteris nedirbo. vaikai išaugo, o ji vis tiek nedirbo, nes tingėjo, sėdėjo namie ir tiek. Dėl to ir įvyko skyrybos.
Vienas iš santuokos nutraukimo būdų - dėl vieno iš sutuoktinių kaltės. Klausimas - kas kiek ir kokių įrodymų pateiks. Yra skyrybų bylų, kur procesas tęsiasi jau 8 metai. Nes reikia dalinti daug turto, kurį uždirbo vyras. Kaip manot, ką ta buvusi namų šeimininkė daro, kai prieš 8 metus buvo užsukti kraneliai? Jau vaikai baigia pilnametystės sulaukti (jiems mokamas laikinas išlaikymas), ji susirgo, dirbti negali. Kas, kad yra turto, kuris turi būti padalintas, įmonė, akcijos, bet realiai jau 8 metai tuo turtu negali disponuoti.
taip, kad paprastas teorinis turto dalybų klausimas nėra toks paprastas realiai.
Papildyta:
QUOTE(LandL84 @ 2011 01 12, 08:20)
Neįsivaizduoju koks turėtų būti vyras, jei galėtų savo žmoną (dar ir su vaikais) plikus į gatvę išmesti
Būna. Ir dar kaip.