QUOTE(axa @ 2009 04 16, 16:01)
nesistatyk vienaaukščio, čia ojojoj koks nelyyyyygis
ir dar ant polių nestatytyk (šįkart pamiršo paminėti) - tai kaip suprantu irgi kažkoks įžeidimas privačiam namui (technologija tik dangoraižiams tinka
)
o iš tiesų tai vienaaukštį pasistatyti ne bet kas ir gali, nors ir norėtų - visų pirma tam sklypo reikia normalaus...
Ir statyba atseina brangiau nei dviaukščio... Taigi... patogumas kainuoja ... 

ir dar ant polių nestatytyk (šįkart pamiršo paminėti) - tai kaip suprantu irgi kažkoks įžeidimas privačiam namui (technologija tik dangoraižiams tinka

o iš tiesų tai vienaaukštį pasistatyti ne bet kas ir gali, nors ir norėtų - visų pirma tam sklypo reikia normalaus...


Ech axa axa... Nu, nepradekit cia vartyti apie technologijas, eikit bobutei papasakokite geriau... Poliniai pamatai yra pigesni lyginant pvz. su juostiniais pamatais, jie net 80 proc. sumazina zemes darbu apimtis, sunaudojama apie 40 proc. betono, bet jie turi nemazai trukumu, apie tai jus ir pati puikiai zinote, tad as cia nesivelsiu i diskusijas.
Tie, kas neturi pinigu vazineja su Opeliais, tie kas ju turi vazineja su Mersedesais, lygiai tas pats ir pas jus, pinigu neturite normaliems pamatams irengti, darote pigius polinius, pinigu neturite rusiui, ijungiate durniu ir sakote, mums rusio nereikia, todel ir nestatome, o ne todel, kad cokolinio auksto irengimas pabrangina namo statybas apie 30 proc., tas pats ir su dvieju aukstu namu. Kai zmogus neturi pinigu normaliam namui nusipirkti/pasistatyti, tai pasistato pasiure ir aiskina, kad ji atitinka jo poreikius ir geresnio didesnio namo jam nereikia

Kainuoja viskas siais laikais... Na, idealiausias namas yra 100 kv. m. dezute, be jokiu "pribombasu". Keista, bet jus pati imesdavote linkus namu, kurie visai nebuvo panasusus i jusu statoma svajoniu nama.
As net neabejoju, kad tokie namai Namas 1 Namas 2 po 200 su virsum kvadratu jums nereikalingi ir net jei galimybes leistu, tai vis tiek statytumetes savo nameli ant vistos kojeles

Esme tame, kad jus cia daug ir ale protingai pezate, taciau nesimato, kad jusu protingas pazejimas atnestu jums kazkokios finansines naudos. Yra zmones, kurie ne tik liezuviu mala, bet ir uzdirba pinigus, perka dugne, parduoda pike, pinigus investuoja, gyvena ir vargo nemato, kol vis atsiranda ananasu, kurie pasiryze uz bet koki NT moketi kosmines kainas.
Mano galva, jus esate eiline "ziurkiu rato" atstove, daug kalbanti, bet padaryti nieko nesugebanti. Ir jei is tiesu sugebetumete ka nors padaryti, tai ir namas pas jus butu statomas ne vieno auksto ir ne kazkokiam Vilniaus uzkampyje (kur dabar jau pastatyta 100 kv.m. namuka galima nusipirkti, ko gero uz tiek, kiek jus mokejote vien uz savo sklypa). Kita vertus, juk is valdiskos algos padoraus namo tikrai nepasistatysi

Na, padaret "praliota" su tuo savo namu, cia nera net ka ir kalbeti, bet juk reikia save kazkaip paguosti.
Man tai juokingiausia, kad jus akcentuojat ale kokybe, isvardinat krutu firmu pavadinimus, Grohe, Oras, Klinker, Franke, o statot vieno auksto keliu kambariu buda. Man cia primena viena sena biciuli, kuris nusipirko senais laikas 10 metu senumo Audi "bulka" ir dejo ant jos ale kokybiskus ratlankius, isidejo kruta signalizacija, aparatura, isidejo odini salona, xenonus, bet masina vis tiek liko Audi "bulka"
