Privatūs detektyvai mūsų gyvenime

#361
QUOTE(Mimuke @ 2009 01 21, 23:57)
man ne smile.gif

o kas del autoriaus, tai jei ji isimylejo moteri tai turbut kvepia skyrybomis  g.gif
o jeigu jai tik noris ir toki seksa isbandyt ir autoriui tai priimtina, tai nematau tame jokios neistikimybes  mirksiukas.gif
vat jei tai butu vyras, tai taip - man tai jau neistikimybe.



o jei ji įsigijo gerą draugę?
tuomet apkaltinus ją lezbizmu, taip pat kvepia skyrybomis...
Žodžiu skyrybos bet kokiu atveju g.gif
Atsakyti
#362
su ta neistikimybe yra taip : arba eini iki galo (t.y. seki, persekioji, aiskiniesi ir t.t.) kol issaiskini kad neistikima, arba pasizadi sau kad apie tai negalvosi ir negalvoji kad ir kiek tai kainuotu. Jei issiaiskini kad kalta- skiriesi, nes kitu priezasciu issiaiskint apie sita reikala manau nera (nes jeigu issiaiskini kad neistikima ir toliau gyveni, tai kuriu galu aiskintis).
Atsakyti
#363
QUOTE(Daile @ 2009 01 22, 12:19)
o jei ji įsigijo gerą draugę?
tuomet apkaltinus ją lezbizmu, taip pat kvepia skyrybomis...
Žodžiu skyrybos bet kokiu atveju  g.gif

nebutinai, jei autorius but tuo klausimu kiek supratingesnis smile.gif
gal ji tik pabande M+M ir tiek... paivairino, patenkino savo smalsuma ir tiek...
aisku galejo ir su SB pasikalbet tuo klausimu...

o gert del to pradet tikrai nereikia... blush2.gif ar bent jau tiek kiek isere manau jau pakanka, dabar lai sudelioja savo plius minus, savo poziuri tuo klausimu ir bando ka nors nusprest ar pasikalbet ax.gif
Atsakyti
#364
QUOTE(coffeeLATTE @ 2009 01 22, 14:54)
su ta neistikimybe yra taip : arba eini iki galo (t.y. seki, persekioji, aiskiniesi ir t.t.) kol issaiskini kad neistikima, arba pasizadi sau kad apie tai negalvosi ir negalvoji kad ir kiek tai kainuotu.  Jei issiaiskini kad kalta- skiriesi, nes kitu priezasciu issiaiskint apie sita reikala manau nera (nes jeigu issiaiskini kad neistikima ir toliau gyveni, tai kuriu galu aiskintis).

Na kodėl gi taip jau vienareikšmiškai? Man galvoj dar krebžda variantas, kad išsiaiškinus neištikimybę, įgauni neginčijamą pranašumą, ir ilgam. Neištikimą partnerį nuolat grauš sąžinė, arba bent jau kaltės jausmas. O nekaltoji pusė, esant kokiai nors ginčytinai situacijai, galės tart maždaug taip: "Nu kam, kam, bet tau tai jau patylėt - ba ir taip jau mėšle iki ausų...". Aišku, tai nėr gera išeitis, tačiau visai įmanomas kompromisas. bigsmile.gif
Atsakyti
#365
QUOTE(As_tik_as @ 2009 01 22, 15:05)
įgauni neginčijamą pranašumą, ir ilgam. Neištikimą partnerį nuolat grauš sąžinė, arba bent jau kaltės jausmas. O nekaltoji pusė, esant kokiai nors ginčytinai situacijai,  galės tart maždaug taip: "Nu kam, kam, bet tau tai jau patylėt - ba ir taip jau mėšle iki ausų...". Aišku, tai nėr gera išeitis, tačiau visai įmanomas kompromisas.  bigsmile.gif

nu ka jau ka, bet tas toks "edimas" irgi nieko gero schmoll.gif taip iseitu, kad vos zodis ne taip ir primeni ta padaryta jo/jos klaida? Nesamone doh.gif
Atsakyti
#366
QUOTE(Mimuke @ 2009 01 22, 13:59)
gal ji tik pabande M+M ir tiek... paivairino, patenkino savo smalsuma ir tiek...
aisku galejo ir su SB pasikalbet tuo klausimu...

O jei man norisi pabandyti V+M ir tiek? Paįvairinti, patenkinti savo smalsumą ir tiek? Ar tai blogiau?
Atsakyti
#367
Aš manau, kad renkantis iš blogybių, mažesnė yra M+V, negu V+V ar M+M. Pastarosios - daugiau nei neištikimybė, tokiu atveju sutuoktinis ne tik neištikimas, bet dar ir meluojantis apie tikrąją seksualinę orientaciją, taigi čia jau kaip dviguba išdavystė g.gif
Atsakyti
#368
QUOTE(Medinis @ 2009 01 22, 15:33)
O jei man norisi pabandyti V+M ir tiek? Paįvairinti, patenkinti savo smalsumą ir tiek? Ar tai blogiau?

g.gif koks cia gali but smalsumo patenkinimas, jei vieno neuztenka tos pacios lyties g.gif
cia jau isdavyste.

sunku tuo klausimu ka ir bediskutuot, kiekvieno mastymas ir poziuris skirtingas.
siuo metu svarbiau, kad autorius blaiviai sugebetu kas jau yra priimtina ir nusprestu kokiu santykiu ir gyvenimo toliau nori ax.gif
Atsakyti
#369
QUOTE(Maliku @ 2009 01 22, 15:41)
Aš manau, kad renkantis iš blogybių, mažesnė yra M+V, negu V+V ar M+M. Pastarosios - daugiau nei neištikimybė, tokiu atveju sutuoktinis ne tik neištikimas, bet dar ir meluojantis apie tikrąją seksualinę orientaciją, taigi čia jau kaip dviguba išdavystė  g.gif

Sutikčiau, kad dviguba, jei orientacijos nuslėpimo tikslais buvo specialiai susituokta ir pagimdyta/užauginta vaikų. Tada jausčiausi išnaudota ir apgauta dvigubai.
O čia... Gal moteris suprato tai tik prieš keletą mėnesių. Juk nuo to nepradėsi mažiau žmogaus mylėti (tarkim jei tai nutiktų su manimi).
Kuri didesnė/mažesnė blogybė (M+V, V+V, M+M), tai mano nuomone jos visos lygios, nes išduodama tavo siela ir nesvarbu kokiu įrankiu ir kur buvo pasiekta ta neištikimybė.
Tik toks atvejis suglumintų mane. Kodėl? Jei vyras išeitų pas kitą moterį, tai aš, kaip moteris, galiu panaudoti moteriškas gudrybes priešininkei nustumti. O jei pas vyrą... Pasuoju... Na vienintelė viltis, jei jis bisex ir aš dar vis norėčiau būti su juo (turbūt būtų baioka, nes įtarinėjamos būtų ne vien moteris, bet ir vyrai doh.gif ).
Bet kokiu atveju, sėkmės herojui apsisprenžiant ką daryti su savo gyvenimu.

Atsakyti
#370
QUOTE(ataraxia @ 2009 01 22, 15:33)
Sutikčiau, kad dviguba, jei orientacijos nuslėpimo tikslais buvo specialiai susituokta ir pagimdyta/užauginta vaikų. Tada jausčiausi išnaudota ir apgauta dvigubai.
O čia... Gal moteris suprato tai tik prieš keletą mėnesių. Juk nuo to nepradėsi mažiau žmogaus mylėti (tarkim jei tai nutiktų su manimi).

Jei suprato tai tik prieš keletą mėnesių, tai aš tokį "persivertimą" suprantu tik, kaip pasileidimą, ištvirkimą ar psichikos problemas. Mano manymu homoseksualūs žmonės būna (kai su jų psichine sveikata viskas tvarkoje): iš prigimties, kai gamta netinkamai "pajuokauja" arba "išpindėję", kai jau gyvenime viskas išbandyta, o dar kažko norisi. Sekantis žingsnis tokiu atveju butų jau ne V+V ar M+M, o V arba M su kokiu buldogu ar karve.. O čia tada kas būtų? Smalsumo patenkinimas? Neištikimybė? Ar dar kažkas?.. g.gif
Atsakyti
#371
QUOTE(Maliku @ 2009 01 22, 16:55)
Jei suprato tai tik prieš keletą mėnesių, tai aš tokį "persivertimą" suprantu tik, kaip pasileidimą, ištvirkimą ar psichikos problemas. Mano manymu homoseksualūs žmonės būna (kai su jų psichine sveikata viskas tvarkoje): iš prigimties, kai gamta netinkamai "pajuokauja" arba "išpindėję", kai jau gyvenime viskas išbandyta, o dar kažko norisi. Sekantis žingsnis tokiu atveju butų jau ne V+V ar M+M, o V arba M su kokiu buldogu ar karve.. O čia tada kas būtų? Smalsumo patenkinimas? Neištikimybė? Ar dar kažkas?..  g.gif

ar esate girdejusi apie neigima? kai zmogus jaucia, kad jo seksualine orientacija vienokia, bet pats sau neigia, nes aplinkoje vyrauja kitokia seksualine orientacija ir bijodamas issiskirti, jis net pats save apgaudineja, bet kazkada vis tiek prieina riba, kai nebegali saves apgaudineti...
Atsakyti
#372
QUOTE(Maliku @ 2009 01 22, 16:55)
Sekantis žingsnis tokiu atveju butų jau ne V+V ar M+M, o V arba M su kokiu buldogu ar karve.. O čia tada kas būtų? Smalsumo patenkinimas? Neištikimybė? Ar dar kažkas?..  g.gif

Na, susiformavusios moralės, etikos ir teisės normų atžvilgiu, be abejo, tai ir neištikimybė, ir išdavystė, ir nuopolis. Bet gi žmogaus prigimtis ženkliai platesnė. Žiūrint iš fiziologinio smalsumo taško, visiškai nematau nieko keisto, jeigu žmogus pabando tai daryt ir su gyvūnais. Gamtoje tai dažnas reiškinys kai viena rūšis "lipa" ant kitos. Labai jau mes pripratę gyvenime vertinti elgesį tam tikrų stereotipų ribose. Ir kai tik individas peržengia tas ribas, tuoj pat visuomenės savisaugos sargai kelia aliarmą. Natūralu. Bet, yra vienas bet. O kas apskritai nustatė žmogaus protavimo, elgesio ir fiziologinių galimybių neginčijamas ribas? Ir kodėl jos neturėtų kisti? Evoliucija dalykas pernelyg rimtas, kad išvadas neabejotinas daryt...
Ir dar apie poligamiją: yra gi pasaulyje vyrų, kurie turi haremus (legalius) ir visai dėl to nesijaučia nei išdavikais, nei ištvirkėliais, nei pasmerktaisiais. Netgi atvirkščiai - juo didesnis haremas, tuo pagarbesnis jo šeimininkas. Ir tų tautų kultūros šaknys ženkliai gilesnės nei mūsų - barbarų... Tai va...
Atsakyti