Mamos,kurios atsisakė skiepų.

AlfaBeta, jau permesdama citatą rašiau, kad tokio tipo laikraštinėje informacijoje būna daug klaidų- ar būtų kalbama apie nukentėjusius nuo infekcinių ligų, ar nukentėjusius nuo vakcinų.Taigi, kiekvieno žodžio už absoliučią tiesą nei pati priimu, nei kitiems siūlau.
Jei nagrinėti situaciją tokią, kokia ji aprašyta, tuomet pastabos dėl amžiaus ir galimų sveikatos problemų visai galimos.
Duomenų apie pasiskirstymą pagal amžių nemačiau(beje ir statitinis patikimumas imant iš kelių atvejų per metus būtų abejotinas), bet man trūktų argumentų teigti, kad sveikam, fiziškai aktyviam trisdešimtmečiui rizika susižeisti ir užsikrėsti stablige nereali.

Apie Jonavos gydytojus is viso as blogos nuomones Kas ten pas jus per sundaktariai dirba, kad ne tik nuo skiepu, bet ir nuo eilines ligos vos ne vos podukra isgelbejom, pagal Santariskiu specialistus-gyventi jai buvo like daugiausia savaite, o Jonavos daktarai net po tokio israso(ir gydymo) teige, kad "be reikalo bangas keliam, kad nebuvo cia taip pavojinga, homeopatija butu susitvarkiusi" Ar ten eina dirbti visi tie, kurie nusipirko diplomus? Ar siaip prasti specialistai, negave prestizinese klinikos vietu?

Nu atleiskit, bet su savo tokiais komentarais eikit kur nors kitur, prie ko cia elitas ir jusu skausminga patirtis. Ar isivaizduojat, kad uz jusu skausma didesniu but negali.
Papildyta:

Jonava mano antra gimtine, tai esu pakraupus medikais, nesakau yra isimciu, bet visi kiti...

as su tuom jau susitvarkiau, o Jus Ramce dar vis tame skausme istrigusi...belieka tik pasakyti, kad man labai gaila, kad su jumis viskas taip...

matot tik tai, kas Jums patogu...


[quote=Ramce,2010 08 06, 08:46]
Nu atleiskit, bet su savo tokiais komentarais eikit kur nors kitur, prie ko cia elitas ir jusu skausminga patirtis. Ar isivaizduojat, kad uz jusu skausma didesniu but negali.
Papildyta:

As neistrigusi jokiam skausme. Del patogumo, tik jums taip atrodo.
Tema ne apie tai, tad musu diskusijos ne vietoj.

na mamos jau isdiskutavo apie tai ir vien del to kad paskiepysiu savo vaika nereiskia kad skiepas pasaugos ji, tai kokio velnio tada ardyt kudikio imunitetta??? kai paaugs gal taip skiepyti, bet ne tada kai vaiko imunitetas formuojasi ir kai jis taikosi prie naujos aplinkos, tai yra prie pasaulio.







tai eikit ir priestaraukit ten kur jusu klauso, o ne ten kur zmones diskutuoja. kam kelt cia bangas??

o del jusu netekties..uzjauciu, bet je nepasitikejote gyd.Banga, kodel nenuejote pas kita daktara konsultacijai??

Mamytės, neskaudinkite viena kitos.

Diskusija paprastai reiškia skirtingų nuomonių ar pozicijų svarstymą

dekui uz straipsni. idomu ivairiu zmoniu numones ir poziuriai.
Papildyta:

labai gerai, kad yra nuomoniu ir poziuriu ivairove, nes kitaip, tai butu tik aklas kazkieno isitikinumu sekimas. reikia visokios informacijos, tik reikia moketi ja protingai atsirinkti. daugumos nuomones labai subjektyvios ir tai naturalu, juk kiekvienas gina savo sventai itiketa tiesa. nuomoniu ivairove, atmetus asmeninius isitikinimus ir atsirinkus argumentuotus pasisakymus, padeda pazvelgti i ta dalyka is abieju pusiu, o ne aklai sekti viena vienintele ir nepakartojama tiesa.

Del temperaturos tai lygiai taip buvo vienos pazystamos vaikeliui. Tik aciu dievui nemire. Kad paskiepytu dar karta daktarai prisere antitemperaturiniu vaistu ir ji vistiek pakilo net su isvalyta vakcina. Tik idomu kodel dazniausiai tai nusviecia rusai.

As manau(gal as klystu), jog praktiskai visu rusu gaminamu vaistu(tikrai geru ir kokybisku bei pigiu) neisileidzia ES bei Amerika. Analogiskai, matyt, su skiepais. Stai ir daro rusai "saltaji kara" su kapitalizmo salimis priestaringu straipsniu pagalba-kerstas cia toks.

Kotokas yra saltinis kuri reikia moketi skaityti. Jis pats yra homeopatas, kuris apgine darbus pagrinde is homeopatijos istorijos ir neatliko nei vieno eksperimentinio tyrimo. Apibendrino savo knygoje tik tas nuomones kurioms pritaria ir gavosi populistine agitacine pries skiepus knygute. Bet jo puslapyje yra nemazai informacijos, kuria galima paskaityti. Sudetos ir specialistu mediku nuomones, tik reikia moketi atrinkti ir npatingeti pasigilinti i medicininius terminus.

o dar geriau - Skaitykite mokslinius tyrimus su google vertejo pagalba.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed

medline arba pubmed, ivedus ligos ar skiepo pavadinimo duoda daug ivairiu tyrimo rezultatu, gali padaryti savo isvadas, o nesiremti spekuliacijomis.






forume yra tema apie komplikacijas po BCZ skiepo

http://www.supermama...howtopic=418340

galit suskaiciuoti vien tik toje temoje kiek buvo atveju. O kiek ju buvo tarp tu, kurie nesinaudoja internetu ir nepranesa apie tai?

Pvz ar placiai domejausi BCZ skiepu, tai radau idomiu duomenu.
Pvz pas mus naudojamas Danish 1331 kamienas, kuris sukelia daugiausiai komplikaciju, vakcina yra labai stipri ir nesaugi (todel reikalauja atidesniu ir labai tiksliu skiepijancio personalo veiksmu - kad butu suleista tik tiek kiek reikia ir tiksliai kaip reikia, 1-2 mm prasove giliau ar padaugino ir jau turim komplikacija) .
Visose salyse kur ji buvo ivesta iskart buvo pastebetas padidejes limfadenitu skaicius, todel kelios salis sios vakcinos atsisake ir naudoja kitus kamienus, o ju dar yra 3.
Tyrimas, kuris buvo darytas Lietuvoje (konservatyviu paziuru ftiziatre Suciliene jame taip pat dalyvavo) parode, kad geresnis atsakas i skiepa gaunamas, kai skiepyjama 3 men kudikius, o ne naujagimius gimdymo namuose. Bet pati teigia savo tyrime, kad vis del to nepakanka duomenu, kad svarstyti apie skiepo perkelima velesniam laikui.

Apie TBC geriau paskaityti ir rusu ftiziatru nuomones, pvz Suhanovskis irgi teigia, kas skiepa geriau daryti 3-6 men kudikiams. Noreiko irgi yra ftiziatras, galima paskaityti, labao gerai viska apraso.