Skiepai kurie yra TIKRAI reikalingi

#409
QUOTE(dange @ 2010 12 28, 20:12)
Gaila neparašė, kur jos taip sėkmingai taikomos  bigsmile.gif

O šiaip jau dėl GMO ietis laužo ne tik mokslinkai  biggrin.gif Kurkas karščiau ten, kur susiduria brangias GMO technologijas parduodančios kompanijos su pvz trąšų, pesticidų, herbicidų ir kitokių gerybių gamintojais  mirksiukas.gif

Įtariu, kad tokių vakcinų platus taikymas dar mokslininkų siekiamybė, nors net čiulbančią pelę jau sukūrė. Bandau įsivaizduoti farmacijos kompanijos laboratorijas, kur būtų masiškai kuriamos tokios vakcinos biggrin.gif Gal tos kompanijos nenorės permainų - bananų plantacijų bigsmile.gif O gal kaip tik persiorientuos, jei bus naudingiau. Bet ne anksčiau, kol bus suvartotos jau pagamintos vakcinos schmoll.gif

O ką, genetiškai modifikuoti augalai auginami ekologiškai? blink.gif
Kiek žinau, pomidorai ,,sukryžminti" su žuvim, pasidarė atsparesni puvimui, gal dar šalčiui g.gif , skorpioniški kukurūzai - sausrai.

Bet ar jie atsparesni kenkėjams ir piktžolėms? Kenkėjai jų neėda? Nes jeigu ėda, tai be pesticidų laukų paltybėse neapseinama.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo AlfaBeta: 28 gruodžio 2010 - 18:28
#410
QUOTE(AlfaBeta @ 2010 12 28, 19:19)
Įtariu, kad tokių vakcinų platus taikymas dar mokslininkų siekiamybė, nors čiulbančią pelę jau sukūrė. Bandau įsivaizduoti farmacijos kompanijos laboratorijas, kur būtų masiškai kuriamos tokios vakcinos  biggrin.gif  Gal tos kompanijos nenorės permainų - bananų plantacijų  bigsmile.gif  O gal kaip tik persiorientuos.

O ką, genetiškai modifikuoti augalai auginami ekologiškai? blink.gif
Kiek žinau, pomidorai ,,sukryžminti" su žuvim, pasidarė atsparesni puvimui, gal dar šalčiui g.gif , skorpioniški kukurūzai - sausrai.

Bet ar jie atsparesni kenkėjams ir piktžolėms? Kenkėjai jų neėda? Nes jeigu ėda, tai be pesticidų laukų paltybėse neapseinama.


Matai GMO kuriami tam, kad juos auginti butu pigiau. O sutaupyti galima ant trasu, pesticidu ir kitu chemikalu. O tu zinai, kaip GMO naudojimui priesinasi chemijos pramone?
ir dar labai didelis klausimas kas labiau kenkia didelis kiekis pesticidu, herbicidu, fungicidu ar pvz., zuvies baltymas?
Papildyta:
ir manau niekas nepaneigs, kad skiepai padare revoliucija medicinoje mirksiukas.gif
Atsakyti
#411
QUOTE(rusneliukas @ 2010 12 28, 20:28)
Matai GMO kuriami tam, kad juos auginti butu pigiau. O sutaupyti galima ant trasu, pesticidu ir kitu chemikalu. O tu zinai, kaip GMO naudojimui priesinasi chemijos pramone?
ir dar labai didelis klausimas kas labiau kenkia didelis kiekis pesticidu, herbicidu, fungicidu ar pvz., zuvies baltymas?

Negirdėjau apie chemijos pramonės ir genetikų ginčus dėl GMO. Gal iš GMO buvo tikimasi, kad jie augs greitai, kenkėjai jų neės, o piktžolės nepuls?
Tai vat aš ir klausiu, ar tikrai auginant GMO nereikia ar reikia mažiau pesticidų ir herbicidų. Gal nebent dėl to, kad užauga greičiau. Bet iš principo, ar jie atsparūs kenkėjams?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo AlfaBeta: 28 gruodžio 2010 - 18:34
#412
QUOTE(AlfaBeta @ 2010 12 28, 18:19)
Įtariu, kad tokių vakcinų platus taikymas dar mokslininkų siekiamybė, nors net čiulbančią pelę jau sukūrė. Bandau įsivaizduoti farmacijos kompanijos laboratorijas, kur būtų masiškai kuriamos tokios vakcinos  biggrin.gif  Gal tos kompanijos nenorės permainų - bananų plantacijų   bigsmile.gif  O gal kaip tik persiorientuos, jei bus naudingiau. Bet ne anksčiau, kol bus suvartotos jau pagamintos vakcinos  schmoll.gif

O ką, genetiškai modifikuoti augalai auginami ekologiškai? blink.gif
Kiek žinau, pomidorai ,,sukryžminti" su žuvim, pasidarė atsparesni puvimui, gal dar šalčiui g.gif , skorpioniški kukurūzai - sausrai.

Bet ar jie atsparesni kenkėjams ir piktžolėms? Kenkėjai jų neėda? Nes jeigu ėda, tai be pesticidų laukų paltybėse neapseinama.

Aha. Bet štai ima kažkas ir parašo straipsnį apie sėkmingą naudojimą. smile.gif Praleista tik trumputė frazė- "gali būti", o mažiau kritiškas skaitytojas suvoks tai kaip realų faktą.
Ne. Tikslas ne tas.Ekologinis auginimas, be abejonės yra puiku, bet jo produkcija neišmaitins milijonų.
Yra ir tokių- atsparių. Tačiau... viena vertus tai leidžia sumažinti įvairiausių -cidų vartojimą, kita vertus daro abejotiną poveikį ekosistemai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo dange: 28 gruodžio 2010 - 18:36
#413
QUOTE(dange @ 2010 12 28, 20:34)
Aha. Bet štai ima kažkas ir parašo straipsnį apie sėkmingą naudojimą. smile.gif Praleista tik trumputė frazė- "gali būti", o mažiau kritiškas skaitytojas suvoks tai kaip realų faktą.
Ne. Tikslas ne tas.Ekologinis auginimas, be abejonės yra puiku, bet jo produkcija neišmaitins milijonų.
Yra ir tokių- atsparių.

Tai bent ,,fruktas". Net vabalas neėda. smile.gif
Atsakyti
#414
QUOTE(AlfaBeta @ 2010 12 28, 18:36)
Tai bent ,,fruktas". Net vabalas neėda. smile.gif

Ne betkoks- kolorado biggrin.gif Čia apie mano mėgstamas bulves biggrin.gif
Atsakyti
#415
QUOTE(dange @ 2010 12 28, 20:34)
Aha. Bet štai ima kažkas ir parašo straipsnį apie sėkmingą naudojimą. smile.gif Praleista tik trumputė frazė- "gali būti", o mažiau kritiškas skaitytojas suvoks tai kaip realų faktą.

Kaip tik rašo: ,,atsirado galimybė".
p.s. aha, pabaigoj rašo, kad taikomos. Geriau būtų prirašę tą ,,gali būti" ax.gif Bet apie tokią galimybę skiepytis vaisiais ar daržovėm girdėjau jau seniau.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo AlfaBeta: 28 gruodžio 2010 - 18:44
#416
QUOTE(AlfaBeta @ 2010 12 28, 18:40)
Kaip tik rašo: ,,atsirado galimybė".

Ir toliau...... "tokios vakcinos sėkmingai taikomos" mirksiukas.gif
Atsakyti
#417
QUOTE(AlfaBeta @ 2010 12 28, 19:31)
Negirdėjau apie chemijos pramonės ir genetikų ginčus dėl GMO. Gal iš GMO buvo tikimasi, kad jie augs greitai, kenkėjai jų neės, o piktžolės nepuls?
Tai vat aš ir klausiu, ar tikrai auginant GMO nereikia ar reikia mažiau pesticidų ir herbicidų. Gal nebent dėl to, kad užauga greičiau. Bet iš principo, ar jie atsparūs kenkėjams?


O tai jus manot , kad mokslininkai tuos genus "ideda" siaip sau, kad zmonem pakenkt g.gif cia minetas zuvu genas apsaugo pomidorus nuo salnu, kiti augalai gali buti atspaus kenkejams ir t.t.
As manau, kad naturali atranka tikrai geriau, uz tokia priverstine. Bet zinant kokiais tempais auga zmoniu populiacija, ir prisimenant kalbas, kad zeme tiek zmoniu neismaitins smile.gif tenka su tuo susitaikyti.
Dar man idomu, kaip reaguotu mamos, saliu kurios negali ipirkti skiepu vaikams, suzinojusios kad atsisako nemokamu skiepu doh.gif
Atsakyti
#418
QUOTE(rusneliukas @ 2010 12 28, 20:53)
O tai jus manot , kad mokslininkai tuos genus "ideda" siaip sau, kad zmonem pakenkt g.gif cia minetas zuvu genas apsaugo pomidorus nuo salnu, kiti augalai gali buti atspaus kenkejams ir t.t.
As manau, kad naturali atranka tikrai geriau, uz tokia priverstine. Bet zinant kokiais tempais auga zmoniu populiacija, ir prisimenant kalbas, kad zeme tiek zmoniu neismaitins  smile.gif tenka su tuo susitaikyti.
Dar man idomu, kaip reaguotu mamos, saliu kurios negali ipirkti skiepu vaikams, suzinojusios kad atsisako nemokamu skiepu  doh.gif

O jei patikslintumėte, kokioj šaly?
Jei PSO ar kt. organizacijos neparemia tokių šalių, kurios neįperka vakcinų, tai tuomet mamos ten gal net negalvoja ir nedaug težino apie vakcinas.

Įdomu, ką pasakytų badaujančio išsekusio vaiko mama, išgirdusi, kad mūsų šaly kai kurie vaikai atsisako valgyti pusryčius, pietus ir vakarienę, nors namie pilnas šaldytuvas?
Manau, ją tai šokiruotų labiau, negu tai, kad kažkas neskiepija savo vaikų.

Manyčiau, kad GMO sukurtas, numanant ekonominę naudą. Jei GMO sukurtas išmaitinti žmoniją, tai pirmyn. Bet kad tie maisto ištekliai pasiskirstę netolygiai ir priklauso nuo konkrečios šalies demografinio potencialo, ūkio. Lietuvoje ir be GMO maisto nelabai tetrūko.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo AlfaBeta: 28 gruodžio 2010 - 20:28
#419
QUOTE(AlfaBeta @ 2010 12 28, 20:18)
O jei patikslintumėte, kokioj šaly?
Jei PSO ar kt. organizacijos neparemia tokių šalių, kurios neįperka, tai tuomet jos gal net negalvoja apie vakcinas. Gal kur kas svarbiau, kad vaikai pavalgytų.

Įdomu, ką pasakytų badaujančio išsekusio vaiko mama, išgirdusi, kad mūsų šaly kai kurie vaikai atsisako valgyti pusryčius, pietus ir vakarienę, nors namie pilnas šaldytuvas?
Manau, jas tai šokiruotų labiau, negu tai, kad kažkas neskiepija savo vaikų.

Manyčiau, kad GMO sukurtas, numanat ekonominę naudą. Jei GMO sukurtas išmaitinti žmoniją, tai pirmyn. Bet kad tas maisto kiekis pasiskirstęs netolygiai ir priklauso nuo konkrečios šalies demografinio potencialo, ūkio. Lietuvoje ir be GMO maisto netrūko.

Taip, ir šiose šalyse mamos nestudijuoja produkto etikečių, ieškodamos GMO ženklinimo.
Visgi neblogai gyvenam, tiesa mirksiukas.gif
Be abejonės GMO naudojimas arba nenaudojimas susijęs su ekonomine nauda.Tik tos naudos gavėjai skirtingi rolleyes.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo dange: 28 gruodžio 2010 - 20:29
#420
QUOTE(rusneliukas @ 2010 12 28, 18:53)
O tai jus manot , kad mokslininkai tuos genus "ideda" siaip sau, kad zmonem pakenkt g.gif cia minetas zuvu genas apsaugo pomidorus nuo salnu,

Yra žmonių, kuriuos stipri alerginė reakcija ištinka vien nuo žuvies kvapo. Aš labai abejoju, ar parduotuvėse bus rašoma "pomidorai su žuvies genais"... Įdomu, kokia alerginė reakcija ištiktų, suvalgius tokį pomidorą. Iš kitos pusės, ar GENAI sukelia alergines reakcijas... Šiaip tai juos sukelia baltymai, įdomu, ar pomidoras su žuvies genu turi žuvies baltymų g.gif

atsakymas į nepacituotą žinutę. Taip, žinau, kas yra genų mutacijos. Jas pavyzdžiui galima sukelti pagreitintai (nes įprastai jos vyksta labai ir labai lėtai), apšvitinus organizmą stipriais rentgeno spinduliais. Bet tai gana retas atvejis, nes įprastai smarkiai apšvitintas organizmas tampa tam kartui ar visam laikui nevaisingas... Čia apie žmones kalbant. Augalijos pasaulyje tokie "fokusai" labai plačiai naudojami. Bet genų mutacijų negalima sukelti kažką suvalgius ar jei tas kažkas pateks į kraują (o natūraliai pateks, suvirškinus).
Beje, jei baiminamasi, kad DNR pasikeis pasiskiepijus, logiška, jog DNR pasikeis ir susirgus pvz. gripu, gi irgi svetima DNR dideliais kiekiais patenka į visas organizmo sistemas smile.gif mes visi mutantai, būūūū...
Atsakyti