Vakcinos

Galva guldau, kad visai netrukus, graziai paspaudus farmacininkams sveikatos apsaugos ministerija, atsiras ir vejaraupiu skiepas, kompensuojamas valstybe sir itrauktas i skiepu kalendoriu...
[/quote]

tai aišku - jau dabar girdėjau darželiuose renka tėvų parašus, kad visus vaikus skiepytų nuo vėjaraupių....farmacijos kompanijos dbr tiesiai į švietimo ministeriją eina ir per darželius jau bando savo vakcinas prastumt...žiauru iš tikro...

Поствакцинальные нарушения поведения
http://forum_1796kot...5dbdbfb25e7785a

Post-Vaccination Syndrome
http://www.post-vacc...m/3909/hib.aspx
( Difterija, Kokliušas, Stabligė, poliomielitas, HIB, kiaulytė, Tymai, raudonukė, Hepatitas B, Meningitas )

pažįstamų mergaitė po skiepų nustojo kalbėti (pamiršo ką buvo išmokusi)

o antigenų skaičius, esantis 10 skiepų, palyginus su 5 skiepų skaičiumi, sumažėjo 90 proc Todėl jie niekaip negali aktyvinti imuninės sistemos labiau ar "nualinti atseit" nei ankstesni skiepijimai.


sakykite, kokį milijardinį pelną gaudavo tarybiniai daktarai, esant visuotinei privalomai vakcinacijai? Kokie pinigėliai ten "vaikščiodavo"? Pasidalykite istorijomis


jei kas nors mažiau "logiškai" galvotų...
sušvirkštus vakciną iššaukiamas NATŪRALUS organizmo atsakas, nes baltiesiems kraujo kūneliams nėra natūralesnio darbo kaip gaminti antikūnus, ir nėra jokių "visų pastangų" ar "ne visų pastangų". Toks jų darbas, ir tiek. Į kiekvieną virusą reaguojama vienodai, tik skirtumas, jog po skiepo tuo metu didžioji dalis populiacijos nesuserga, ir organizmas gali ramiai NATŪRALIAI, nedėdamas "visų pastangų", pasigaminti antikūnų.
pasigaminęs antikūnų, imunitetas stiprėja, nors bandoma aiškinti atvirkščiai.
beje, dar geriausias bajeris, kai sakoma, jog skiepai SUSILPNINO imunitetą, todėl žmonės dabar yra labai alergiški. Galima sieti skiepus su alergija, ir net labai, tik bėda ta, kad skiepai SUSTIPRINA imunitetą, o alergija yra PERNELYG STIPRAUS imuniteto pasekmė. Nieku gyvu ne susilpnėjusio. Susilpnėjęs imunitetas alerginių reakcijų duoti nesugeba.

Virš tų paprastų daktarų galvų būdavo ir kitos galvos, o virš jų ir dar kitos. Ne viskas paprastam žmogeliui būdavo aiškinama. Taip pat kaip ir dabar.

Iš kokio šaltinio turite šią info? Ar čia Jūsų pačios pamąstymai? Kaip skiepai susitiprina imunitetą? Jei jie stiprina, tai žmogus turėtų nesirgti, ar taip? Turiu omeny aplamai nesirgti - nei slogomis, nei peršalimais, bronchitais, anginomis ir pan. Stiprus imunitetas turėtų atsilaikyti prieš visas tas ligas. Deja, taip nėra. Skiepyti vaikai serga ir kartais labai dažnai ir sunkiai. Ar aš čia kažko nesupratau iš Jūsų posto?

šiaip Stripulis kaip suprantu turėjo omeny "stiprų imunitetą" ne ta prasme, kad jis sugeba gerai ir tinkamai susidoroti su ligomis ir organizmo svetimkūniais, bet sutrikusį imunitetą - "per stiprų" - kai pradeda audringai reaugoti į normalius poveikius organizmui, įprastinę kasdieninę aplinką, ar net savo paties kūno ląsteles.
ne kartą esam susitikę alerigjos temelėse, tai tikiu, kad šitą alergijos aprašymą jūs pati turbūt jau mintinai žinot...

Papildyta:


sunku su tom liaudiškom sąvokom "susitiprino" "susilpinino". ar galim imunitetą vaidinti stipriu, jei vietoj virusų, jis kovoja su bulvėmis?
paprastai stipriu imunitetu vadiname sveiką imunitetą. jūsų įvaridntu atveju jis nė velnio nesveikas, o netgi labai sutrikęs. na, bet aikšu svarbu, kad supratom, ką norėjot pasakyt

aha, Fedes, supratot Bandau dar pridėt ir atimt, bet nežinau, ar verta, lyg jau viskas pasakyta.
Apie alergijas gana daug išmanau, nes esu iš alergiškų piliečių šeimos. Mano atveju alergiją sukėlė ne skiepai, o paveldimumas, bet nenustebčiau, jei imunitetas, paaktyvintas skiepais, galėtų "sustiprėti" ir iššaukti alergines reakcijas...

skiepai tiesiog suaktyvina imunitetą veikti, o perdėm suaktyvėjęs imunitetas susijęs su alergijomis. Jokių mokslinių tyrimų ta tema nežinau, tik man nelogiškas teiginys, jog nuo vakcinų imunitetas nusilpsta ir todėl išlenda alergijos.

o kalbant apie slogas, peršalimus ir anginas, tai skiepai sustiprina imunitetą tam tikroms ligoms, o ne slogoms, peršalimams ir anginoms. Manau, visi tai žinome - skirtingiems virusams - skirtingi antikūnai, ir jei organizmas atsparus kokiai raudonukei ar hepatitui B, jis nuo to nepasidaro atsparus slogai ar hepatitui A.

Jaučiu, dar labiau viskas susivėlė Pusiau miegu, ryt blaiviai perskaitysiu, gal reiks kažką pataisyt.
Papildyta:
ai, dar apie liaudiškas frazes. stiprus imunitetas man toks, kuris geba pagaminti daug antikūnų. o va prieš ką jau jis kovoja, tai galima būtų nukalt dar vieną liaudišką frazę - protingas imunitetas ir kvailas imunitetas... Negražiai tariant, gi būna labai stiprių piliečių, kurie mėgsta kumščiais pasišvaistyt, reikia ar nereikia...
Tai va stiprusis protingasis imunitetas užpuola virusiukus bakterijas nuodukus ir juos sudoroja. O stiprusis kvailasis imunitetas "daužo galvą į sieną" - t. y., kovoja su alergenais, kenkdamas pats sau...
Papildyta:

O koks iš to buvo būtent BIZNIS? Juk teigiama, kad visuotinį skiepijimą skatina išskirtinai noras pasipelnyti. Kaip tiksliai pasipelnydavo iš to paprastų daktarų galvos, virš jų kitos, o virš jų dar kitos? Taip, dabar neginčytinai yra farmacijos kompanijų, norinčių prastumti savo produktą. O tais laikais viskas priklausė valstybei, tiek vaistų gamybos įmonės, tiek patys gydytojai. Bent kiek aš galiu palyginti, tarybiniais laikais ligų prevencija buvo tvarkoma kur kas geriau nei dabar, kai kurie dalykai, susiję su gydymo ypatumais, taip pat. Vadinasi, valstybė kaip ir rūpinosi savo darbo jėga, bet tuo pačiu metu priverstinio skiepijimo metodu ją intensyviai silpnino, nieko paprastiem žmogeliam neaiškindama? Priminsiu, kad norėdama sunaikinti ar susilpninti savo žmogelius, valstybė turėjo pakankamai represinių priemonių, skiepai tam nebuvo būtini.
Tai va kodėl vistik buvo masiškai skiepijama tarybiniais laikais? Biznio nebuvo, tikslo šitokiu būdu silpninti populiaciją irgi turbūt nebuvo. Visi buvo idiotai? Visos tos galvos viena ant kitos?

Skeipai vienodai išbalansuoja imuninę sistemą,tiek ankstesni,tiek dabartiniai.Ir būtent atsakas iššaukiamas nenatūralus,nes jis iššaukiamas cheminių medžiagų pagalba.Visa tai,ką jūs čia papilstėt,jūsų pamąstymai,ar mokslinė medžiaga?Nepateikit to kaip vienintelės tiesos,nes yra ir absoliučiai priešingos info.O dėl dirbtinai suaktyvinto imuniteto atsiranda autoimuninės ligos

Imunitetas sukeliamas antigenų ty tų pačių bakterijų ar virusų ląstelinių fragmentų pagalba. Nei viena kita cheminė medžiaga esanti vakcinoje imuniteto ligos sukėlėjui nesukelia.
O kas sukelia autoimunines ligas neskiepytiems

Imuninį atsaką sukelia inaktyvuoti formaldehidu antigenai ir adjuvantai,t.y.dažniausiai naudojamas aliuminio hidroksidas.
Turėjau minty skiepai padidina riziką autoimuninėms ligoms

tai, ką pateikiau - mokslinė medžiaga Nesu tiek išsilavinusi, jog galėčiau mąstyti tomis temomis savarankiškai.
Dabar apie jūsų pačios postą. Skiepai negali vienodai išbalansuoti imuninės sistemos, jei išvis tai daro, dėl paprastos aritmetikos - nes antigenų skaičius, suleidžiamas imunitetui susidaryti, buvo 90 proc. didesnis anksčiau nei dabar. Būtų tas pats, kaip teigti, jog kibiru vandens ir litru vandens galima vienodai palaistyti tokį patį daržovių sklypą. Nors kodėl jums nepradėjus ir dėl to ginčytis? Juk gali būti absoliučiai priešinga info

Toliau. atsakas iššaukiamas natūralus, nes jis iššaukiamas ne cheminių medžiagų pagalba (jos ten ne dėl atsako dedamos), o gyvų ar negyvų virusų pagalba. Beje, net ir cheminių medžiagų pagalba jis būtų natūralus - man išvis įdomu, ką jūs turit galvoje, sakydama "nenatūralus atsakas"? Gali būti nenatūralios, žmogaus pagamintos medžiagos, įvedamos į organizmą, o kaip gali būti "nenatūralus atsakas"?

Ir toliau. Dėl dirbtinai suaktyvinto imuniteto atsiranda autoimuninės ligos. Kaip įdomu. Net neskaitant to, jog to niekas kol kas patikimai neįrodė, tai ir klausiu taip pat kaip Dangė:
iš kur atsiranda neskiepytų asmenų autoimuninės ligos?
kodėl visiems ar bent daugumai su dirbtinai suaktyvintu imunitetu neatsiranda autoimuninės ligos? gerai, sumažinkim reikalavimus. kodėl vaikų autistų yra lygiai skiepijamoje populiacijoje ir neskiepijamoje populiacijoje? (moksliniai duomenys šalių, kurios 20 metų tyrė šias populiacijas - šalys berods Danija, JK, ir dar trys, jei reikės , pažiūrėsiu tiksliau). Jei būtų kalti skiepai, juk neskiepijamoje populiacijoje vaikų autistų turėtų būti žymiai daugiau?
kodėl jūs prieštaraujate užsispyrusi minčiai, jog autoimuninių ligų daugėja ne dėl skiepų (juoba tai nelogiška, jų turi mažėti, nes anksčiau gaudavo vaikai daugiau brudo nei dabar, ir jei būtų kalti skiepai, tai būtent anksčiau būtų šių ligų protrūkis), o dėl to, kad jos geriau diagnozuojamos? Nes jos tikrai geriau ir dažniau diagnozuojamos, ne tik dėl daktarų veiklos, bet ir dėl geresnio tėvų apsiskaitymo ir kreipimosi savo laiku į gydytojus. Tiesa, kalbant apie hiperaktyvumo sindromą, jis dažnai tiesiog "pripaišomas" dėl didžiulio su juo susijusio biznio, bet kiek suprantu, kalbame apie autizmą.


Papildyta:

Gal jau užteks apie tuos adjuvantus
Dar sykį įmetu tikslią citatą. Ir va po jos negali būti nei kitos tiesos, nei kitos nuomonės, nes TAIP YRA, kaip parašyta, nors jūs galvą į sieną atsidaužykit.


Aliuminis
Aliuminis skiepuose naudojamas kaip pagalbinė medžiaga. Tai reiškia, jog jis padeda skiepams sukurti geresnį imuninį atsaką. Be tokios pagalbinės medžiagos kaip aliuminis vaikui reikėtų didesnės skiepo dozės, jog ji deramai apsaugotų nuo infekcijos. Aliuminis saugiai naudotas skiepuose daugiau nei septyniasdešimt penkerius metus. Tačiau didelės aliuminio dozės sutrikdo neurologinę raidą, todėl buvo sukurtas dar vienas hipotetinis ryšys tarp aliuminio ir autizmo.
Sutinku su ekspertais, teigiančiais, kad reikia atlikti daugiau tyrimų dėl aliuminio vakcinose; tačiau nesutinku su panika, keliama dėl aliuminio, ir įspėjimų, kuriuos gauna šeimos.
Štai kodėl:
aliuminis yra natūraliai žemės plutoje pasitaikantis elementas. Jo yra mūsų vandenyje, maiste, ore, kuriuo kvėpuojame, ir net krūties piene. Naujagimis gauna reikšmingai daugiau aliuminio per pirmuosius pusę gyvenimo metų iš krūties pieno ar mišinuko nei iš skiepų (maždaug 4,4 miligramų aliuminio iš skiepų, 7 miligramai iš krūties pieno, 38 miligramai iš mišinėlių ir 117 miligramų iš sojų mišinėlių). Šis faktas dažniausiai patogiai pamirštamas prieš skiepus nukreiptoje literatūroje. Jei planuojate neskiepyti savo vaiko, sunerimę dėl aliuminio, galite tučtuojau liautis žindyti dėl tos pačios priežasties. Ir jei manote, kad mišinėlis bus geresnė išeitis – taip nėra. Mišinėliuose yra daugiau aliuminio nei krūties piene. Žinoma, nenoriu, kad liautumėtės žindyti ar maitinti savo kūdikį mišinėliais; tiesiog noriu parodyti faktus perspektyvoje.

šaltinis: Eat sleep poop A common sense guide to your baby's first year. Scott E. Cohen M. D.