QUOTE(biesas66 @ 2010 04 22, 14:26)
na jo,logikos yra tame,bet tik kai firma stato o ne pats. Skaitau svarbu kad statybu priziuretojas tikrins ar nera klaidu,kad cviskas pagal projekta irengta. O kam dar darbu vadovas... Aisku,tie kas kure istatyus daug galvos nesuko,paeme viena sablona ir pritaike visiem..
Tai gal tas vadovas nera buinas?

parasai kad statai ukio budu ir viskas. Nors gal tarp kruvos istatymu yra ir koks kad pats negali statytis nes neturi diplomo
As taip suprantu kad kai firma stato tai visus lodarius turi priziureti darbu vadovas, o visos sitos sutves darbus turi kontroliuot statybu priziuretojas. logiskai mastant, kai stataisi pats sau tai kliurku speceliai nedarysi numodamas rankom "ai stoves" tai kam tas vadovas? o kad is nezinojimo nebutu broko, statybu priziuretojas vis uzmeta aki ir viskas. betruko kad dar ir prie lovos stovetu koks vadovas, kad zmonai ko ne taip nepadarytum!!!

bet istatymuose ne visada ya tos logikos, o jau zodziu zaismas ir iskraipymai
Pvz airijoi daug kas stato namus samdydami pavienius darbininkus (patentinnkus) tai taip gaunas, kad samdau pamatu liejika, o jam dar pasoneje koki vadova ieskau kad pastatyt, po to murininkas ir vadovas su rimbu, tada stogininkas, langistas, tinkuotojas, elektrikas, santechnikas, gipsininkas, dazytojas, laiptininkas, plitelcikas ir t.t. esme jog visada vienu metu dirbs vienas zmogus, o kitas uz didesni atlyginima, nei pirmasis ziures ir vadovaus