Žinoma, būtų nelogiška
QUOTE(nefifi @ 2014 10 21, 10:42)
Toks klausimas - lankysimės pas Visockienę- vežuosi visus savo ir vyro SG tyrimus (paskutiniai atlikti prieš kelias sav), vyro kokios 4 SG, mano koks 10 hormonų tyrimų, tepinėlis atliktas prieš savaitę. GN irgi atlikta. Tai turbūt neprašys vėl kartoti šių tyrimų?
Tikrai neturėtų, nes būtų nesąmonė...
QUOTE(Nuojauta @ 2014 10 22, 14:52)
Neliepė neliepė
O šiaip, atsiliepimas apie Visockienę. Kas nepatiko - tai jau aptartas bendravimas, "mandrumas", kartais toks žvilgsnis keistas, pasijauti, kad kaži ką klausi... Bet paskui kai pagauni jos tą taktiką, viskas ok.Kas patiko - aiškiai jaučiamas profesionalumas, jokio vyniojimo į vatą ir konkretūs veiksmai. Iš esmės tikrai pasitikėčiau tokia gydytoja. O prie bendravimo gal tiesiog tokia natūra "mandravota"
QUOTE(nefifi @ 2014 10 22, 15:58)
Neliepė neliepė O šiaip, atsiliepimas apie Visockienę. Kas nepatiko - tai jau aptartas bendravimas, "mandrumas", kartais toks žvilgsnis keistas, pasijauti, kad kaži ką klausi... Bet paskui kai pagauni jos tą taktiką, viskas ok.
Kas patiko - aiškiai jaučiamas profesionalumas, jokio vyniojimo į vatą ir konkretūs veiksmai. Iš esmės tikrai pasitikėčiau tokia gydytoja. O prie bendravimo gal tiesiog tokia natūra "mandravota"
O šiaip, atsiliepimas apie Visockienę. Kas nepatiko - tai jau aptartas bendravimas, "mandrumas", kartais toks žvilgsnis keistas, pasijauti, kad kaži ką klausi... Bet paskui kai pagauni jos tą taktiką, viskas ok.Kas patiko - aiškiai jaučiamas profesionalumas, jokio vyniojimo į vatą ir konkretūs veiksmai. Iš esmės tikrai pasitikėčiau tokia gydytoja. O prie bendravimo gal tiesiog tokia natūra "mandravota"
Pritariu, kad ji tokia, mandra
Bet šiaip tai viskas su ja gerai Na ir ką siūlė?
QUOTE(Nuojauta @ 2014 10 22, 15:06)
Vyro turtas ant ribos (turim tik 36mln bendrai), o mano O, kaip minėjau, lbai vėlyva, trumpa II fazė, nors PRG žiūrint į ribas - geras. Šokinėjantis į aukštenę pusę FSH. Tai iškart siūlė stimuliuotis su IUI. Jokių abejonių žiūrint į mūsų metus (29m.) ir bendrą situaciją - nebuvo. Šiaip išvis buvo linkus į IVF, bet sakau pabandysim IUI. Mums to ir reikėjo. Tiesiog konkretumo, o ne "nu galim bandyt dar tą ar aną".
QUOTE(nefifi @ 2014 10 23, 09:05)
Vyro turtas ant ribos (turim tik 36mln bendrai), o mano O, kaip minėjau, lbai vėlyva, trumpa II fazė, nors PRG žiūrint į ribas - geras. Šokinėjantis į aukštenę pusę FSH. Tai iškart siūlė stimuliuotis su IUI. Jokių abejonių žiūrint į mūsų metus (29m.) ir bendrą situaciją - nebuvo. Šiaip išvis buvo linkus į IVF, bet sakau pabandysim IUI. Mums to ir reikėjo. Tiesiog konkretumo, o ne "nu galim bandyt dar tą ar aną".
Ką reiškia "ant ribos"????
Pas mus buvo 16 mln. ir sakė NORMA, ta prasme mažoka, bet to užtenka net normaliam pastojimui, jau nešnekant apie IUI. Prie ko čia IVF? Nesuprantu aš...
QUOTE(Nuojauta @ 2014 10 23, 08:07)
Ką reiškia "ant ribos"???? Pas mus buvo 16 mln. ir sakė NORMA, ta prasme mažoka, bet to užtenka net normaliam pastojimui, jau nešnekant apie IUI. Prie ko čia IVF? Nesuprantu aš...
Pas mus buvo 16 mln. ir sakė NORMA, ta prasme mažoka, bet to užtenka net normaliam pastojimui, jau nešnekant apie IUI. Prie ko čia IVF? Nesuprantu aš... O mums butent V, irgi atsizvelgus kad esam jauni, su 8 mln (is viso) dare 2 IUI ir sake 6 iui bandyt darytis Kokia naivi buvau
Su 36 mln tikrai cia neblogai, gerai sakyciau netgi
QUOTE(Edena @ 2014 10 23, 09:21)
O mums butent V, irgi atsizvelgus kad esam jauni, su 8 mln (is viso) dare 2 IUI ir sake 6 iui bandyt darytis
Kokia naivi buvau
Su 36 mln tikrai cia neblogai, gerai sakyciau netgi
Su 36 mln tikrai cia neblogai, gerai sakyciau netgi
Bet žinok viskas priklauso nuo to, kas tose 8 mln. yra. Jei visi judrūs ir su gera morfologija - tai visi šansai... Būna, kad ir su 5 mln. pastoja natūraliai, svarbu, kad kokybė būtų gera
Aš mūsų atveju apie 36 mln. SVAJOJU
QUOTE(Nuojauta @ 2014 10 23, 08:25)
Bet žinok viskas priklauso nuo to, kas tose 8 mln. yra. Jei visi judrūs ir su gera morfologija - tai visi šansai... Būna, kad ir su 5 mln. pastoja natūraliai, svarbu, kad kokybė būtų gera
Aš mūsų atveju apie 36 mln. SVAJOJU
Aš mūsų atveju apie 36 mln. SVAJOJU
morfologija buvo tik 4% normaliu, o judrumas normalus A+B apie 30%
Bet kas is to kai tiek nedaug ir dar nenormalus
QUOTE(Nuojauta @ 2014 10 23, 08:07)
Ką reiškia "ant ribos"???? Pas mus buvo 16 mln. ir sakė NORMA, ta prasme mažoka, bet to užtenka net normaliam pastojimui, jau nešnekant apie IUI. Prie ko čia IVF? Nesuprantu aš...
Pas mus buvo 16 mln. ir sakė NORMA, ta prasme mažoka, bet to užtenka net normaliam pastojimui, jau nešnekant apie IUI. Prie ko čia IVF? Nesuprantu aš... Turėjot bendrai 16mln ar visam ejekuliate? Darytos 4 SG, normos nesam pasiekę. Judrumas 25+25, normalių formų turim 14proc. BET. Mano hormoniai svyravimai, patikėkit, kažin, ar daug rastumėt tokių daugiau. LH/FSH svyravimai metų bėgy- tai 6/9, 10/12, 11/17, 5/6. Pagal tai, kad II fazė tik 6-8dienos, galėtum pripaišyt geltonkūnio nepakankamumą, bet PRG tai normalus.
Dar klausiau, gal galime tiesiog stimuliuotis be IUI, tai tik pakratė galvą, oi, tada jūsų atveju logiškiau būtų IUI natūraliam cikle. Tai va
Mes 2 metus intensyviai planuojam, kažkaip "nepataikyt" - tikrai negalėjom.Papildyta:
QUOTE(Nuojauta @ 2014 10 23, 08:25)
. Jei visi judrūs ir su gera morfologija - tai visi šansai... Būna, kad ir su 5 mln. pastoja natūraliai, svarbu, kad kokybė būtų gera
Tuo atveju, jei moteris sveika. Kai abu kažkur "defektuoti" ir konkrečios priežasties rasti nepavyksta, tada jau ir pagerinta sperma nesuveiks.
Beje, Klaipėdos "Jolsanoj" Sąlygienė mums jau prieš metus siūlė tą patį kelią OS+IUI. Nors tada, mano požiūriu, mano reikalai dar nebuvo tokie prasti.
O Visockienė, beje, siūlė ir kitą variantą - trejų metų taisyklė. Na, kai palieki trečius metus tiesiog nieko nedaryti (čia taikoma UK, Prancūzijoj ir dar kažkur). Bet gal užteks to laukimo...
Sveikos, klausiu ir šitoj temoj, ar kas nors lankėtės pas Vida Butkiene?
