QUOTE(lutuke123 @ 2022 12 22, 13:07)
1.
Jungtinių Tautų Žmogaus teisių komitetas yra nepriklausomų ekspertų institucija, įsteigta 1966 m. Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto pagrindu. Šis komitetas stebi, kaip yra įgyvendinamos Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto ir jo papildomų protokolų nuostatos valstybėse narėse, kurios yra konvencijos dalyvės.
O kaip salyje igyvendinamos zmogaus teises priziuri vietiniai zmogaus teisiu komitetai, kurie duoda ataskaitas JT, kur Ukrainos tokio komiteto lydere ir buvo Denisova, tai tos pacios dideles organizacjos dalys, kaip taip nesuprasti?
2. Mano nuomone buvo, kad Ukrainos parlamentas atleido Denisova is pareigu? Taip is tikruju nebuvo? Ar mano nuomone buvo, kad jos papasakotom istorijom nebuvo rasta jokiu faktu patvirtinti toje pacioje Ukrainoje? Ar sakot Ukrainos parlamentas, prezidentas specialiai nuslepe kazkokius rusu nusiklatimus ir be reikalo ja atleido is pareigu?
1. Nesigilinant į Ukrainos įstatymus, jau pats faktas, kad Denisovą atleido
Ukrainos Aukščiausioji Rada įrodo, kad ji nėra pavaldi JT Žmogaus teisių komitetui, o ataskaitas ji manau, teikė ne tik JT, bet ir atitinkamoms ES ir kt. organizacijoms.
2. Man visiškai suprantamas Jūsų "užsiciklinimas" ant tos Denisovos, bandant įtikinti save, kad ruzzijos kariuomenės žiaurumų neva tai nebuvo arba, blogiausiu atveju, karo nusikaltimų būta iš abiejų pusių. Jei pati sau pripažintumėte, kad ruzzijos kariuomenė žudė, kankino ir prievartavo civilius net ir tose vietovėse, kurias ji be mūšio užėmė pačiomis pirmosiomis karo dienomis, Jums tektų persvarstyti savo nuomonę, kad Ukrainai reikėjo nedelsiant pasiduoti ruzzijai ir leisti jai okupuoti tiek savo teritorijos, kiek ji panorės, bet šito, kiek suprantu, Jūs atkakliai nenorite daryti.
O dėl pačios Denisovos atleidimo - tai grynai Ukrainos vidaus reikalas, kodėl mums turėtų rūpėti, ar ji melavo sąmoningai, ar buvo suklaidinta ir kiek jos pranešimuose buvo melo, ir kiek tiesos?
