QUOTE(Amadėja* @ 2023 01 25, 18:43)
Matai... paviešint įtariamąjį, tai tolygu sušikt jam gyvenimą amžiams, ypač, kai jis viešas asmuo... taigi to daryti lengva ranka negalima. Bet taip - istorija keistoka.</p>
Tikrai nekoketuoju - šiom dienom ir mėnesį gal į priekį turėsiu visokių buitinių darbų, kurie neleidžia prie kompo sėdėt ir viską sekt.
BET. Iš to, ką sekiau ir kas į akis krito:
1. Seimo pirmininkė jau lapkričio 25 d. gavo pažymą, kad byla yra, asmuo anoniminis. BET - Seimo narys. Ji neturėjo teisės sužinot, kas jis? Kitaip, kokia tokios pažymos prasmė ir ką su ja/pagal ją daryt?
2. Dabar jis paviešintas ir jis Čilėj. Čia viskas gerai?
---------------
Ir taip, aš manau, kad nekaltumo prezumpcija galioja visiems.
Ir taip aš prisimenu neteisingai neseniai apkaltintą stovyklos vadovę ir darbuotoją.
Ir taip, aš suprantu, kad dabar rinkimų metas (ale ir sutapk tu man taip

).
Bet vis dėlto....