Įkraunama...
Įkraunama...

Lietuvybė, patriotizmas, ksenofobija

QUOTE(Maja Di @ 2022 08 06, 17:27)
Gal ir gerai kai kažkuo tiki, pačiam žmogui lengviau gal. Kas tiki Kalėdų seneliu, kas Dievu, kas klanais ar sektos mokytojais.... Aš tai mokslu tikiu, tuo ką galima pačiupinėti biggrin.gif



Tai jau zinojimas, bet ne tikejimas. Tikejimui zinojimo nereikia mirksiukas.gif
As esu agnostikas, negaliu paneigti ir negaliu pagristi Dievo buvima.
Montekrista teisi, man asmeniskai geriau tiketi, kad yra kazkas "tobulo-teisingo-siektino).

Pastebejau, koks yra zmogus toks ir jo Dievas, santykis su juo. Net ir siuo aspektu, zmogus turi poreiki Dieva adaptuoti savo poreikiams-dorovinems normoms ir t.t.
Atsakyti
QUOTE(Montekrista.back @ 2022 08 07, 13:17)
<p>Naivu kaip ir Kalėdų seneliu</p><p></p>

Tai ir klausiu kas tame naivaus?
Kas naivaus tiketi, kad tu ne tik fizinis kunas, bet ir dvasinis? kad egzistuoja ne tik materialiniai dalykai, bet ir dvasiniai? Kad sis pasaulis ne siaip atsirado netycia toks visas tobulas, su tokiais tiksliais tobulais fiziniais, cheminiais desniais ir zmogum galu gale, bet, kad ji sukure auksciausias protas, kad viso ko pagrinde yra auksciausias portas, dvasine butybe, kuri apima visa visata. Manau tai kaip tik gana logiska, bent jau kaip galimybe ir daug net mokslininku, ir fiziku tuo remiasi, nes jie atsimusa i siena, kai bando istirti,kas slypi maziausiosios elementariosios daleles viduje.

zinai tikriausiai, kad maziausios siu metu zinomos dalelytes yra kvarkai, ju suskaidyti kol kas mosklininkam neisejo, pastatytas milziniskas greitintuvas, kad jas greitina ir bando suskaldyti, na as ne fizike, cia is sviesos geriau paaiskintu visus tuos dalykus. Zinau tik tai, kad mokslininkai siek tiek pasimete, jie sako arba siu daleliu viduje prasideda dar smulkesnes dvasines dalales arba tustuma, butu keista visgi jei visos visatos pagrinde butu tustuma ar ne?kvarku net tirti beveik neina kaip individualiu dalelyciu be ju aplinkos.

Galu gale ir mes patiriam tam tikrus dvasinio pasaulio dalykus, pvz meile, atsidavima, drasa, pasiaukojima, geruma, nuojauta, pranasingus sapnus ir t.t.. Jau nesneku apie tukstancius zmoniu, kurie mato, jaucia dvasines butybes, na jei jos neegzistuotu, kas ir kaip jas susigalvojo tada?
Pvz Airijoje daug piliu, cia net moksliniku grupes atvaziuoja tirkti vaiduokliu, zinau ne veina zmogu, kuris patyre ivairius dalykus su tuo suristus.

Na tikrai labai labai daug dalyku, kuriu paprasciausiai neitu paaiskinti be dvasinio pasaulio, na galima juo netiketi, bet tikejima vadinti naiviu, na keista, kaip tik sakyciau netikejimas labai naivu. kazkaip tada viskas visai netycia gaunasi i toki tobula kurini, ar tai ne naivu?
Atsakyti
QUOTE(Montekrista.back @ 2022 08 07, 12:17)
Naivu kaip ir Kalėdų seneliu


O as tikiu Kaledu seneliu, galimai todel jis kiekvienais metais stengiasi mane nustebinti...
O jei saziningai, nenoriu prarasti to magijos jausmo, kaip ir nenoriu is Kaledu senelio atimti malonuma mane stebinti, atimti is jo nora kurstyti manyje tikejima Kaledu seneliu. Gaunasi toks uzburtas ratas.
Papildyta:
Cia kai kas isskiria katalikus is krikscioniu tarpo. Bet unitai yra katalikai, tik apeigas atlieka pagal staciatikiu t.y. graiku apeigas. Nesiplesiu, kas nores tas pasidomes.
Papildyta:
QUOTE(lutuke123 @ 2022 08 07, 14:34)
Tai ir klausiu kas tame naivaus?
Kas naivaus tiketi, kad tu ne tik fizinis kunas, bet ir dvasinis? kad egzistuoja ne tik materialiniai dalykai, bet ir dvasiniai? Kad sis pasaulis ne siaip atsirado netycia toks visas tobulas, su tokiais tiksliais tobulais fiziniais, cheminiais desniais ir zmogum galu gale, bet, kad ji sukure auksciausias protas, kad viso ko pagrinde yra auksciausias portas, dvasine butybe, kuri apima visa visata. Manau tai kaip tik gana logiska, bent jau kaip galimybe ir daug net mokslininku, ir fiziku tuo remiasi, nes jie atsimusa i siena, kai bando istirti,kas slypi maziausiosios elementariosios daleles viduje.

zinai tikriausiai, kad maziausios siu metu zinomos dalelytes yra kvarkai, ju suskaidyti kol kas mosklininkam neisejo, pastatytas milziniskas greitintuvas, kad jas greitina ir bando suskaldyti, na as ne fizike, cia is sviesos geriau paaiskintu visus tuos dalykus. Zinau tik tai, kad mokslininkai siek tiek pasimete, jie sako arba siu daleliu viduje prasideda dar smulkesnes dvasines dalales arba tustuma, butu keista visgi jei visos visatos pagrinde butu tustuma ar ne?kvarku net tirti beveik neina kaip individualiu dalelyciu be ju aplinkos.

Galu gale ir mes patiriam tam tikrus dvasinio pasaulio dalykus, pvz meile, atsidavima, drasa, pasiaukojima,  geruma, nuojauta, pranasingus sapnus ir t.t.. Jau nesneku apie tukstancius zmoniu, kurie mato, jaucia dvasines butybes, na jei jos neegzistuotu, kas ir kaip jas susigalvojo tada?
Pvz Airijoje daug piliu, cia net moksliniku grupes atvaziuoja tirkti vaiduokliu, zinau ne veina zmogu, kuris patyre ivairius dalykus su tuo suristus.

Na tikrai labai labai daug dalyku, kuriu paprasciausiai neitu paaiskinti be dvasinio pasaulio, na galima juo netiketi, bet tikejima vadinti naiviu, na keista, kaip tik sakyciau netikejimas labai naivu. kazkaip tada viskas visai netycia gaunasi i toki tobula kurini, ar tai ne naivu?


Omaras Chajamas

Kuo mažesnis savo siela žmogus, tuo aukščiau jis kelia nosį. Jis nosimi siekia to, ko siela nepasiekt.

Forumo tariamai dvasingoji, pailsek, vaikam, seimai skirk laiko.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: [b!]Šiandien[/b!], 14:48