Lito devalvacija 2 tema

#133
QUOTE(acuktuvaz @ 2009 03 06, 08:57)
As, kaip atstovas esu linkes kategoriskai nesutikti. Kodel nekalbate kam tie pinigai buvo naudojami? Ogi kelis kartus pervertintam NT. Jei turto kainos butu buve protingos, tai ir skolintis tiek nereiktu. Taip pat turime bandos jausma, kad jei kolega turi, reikia ir man turet.
Bankai pinigu neatsieme, tiesiog daugiau lengva ranka nebedalina.


Ech atstove jus atstove smile.gif
juokas ima is tokiu atstovu. Rimtu banku vadovai pripazysta, kad didele dalis kaltes tenka ir bankams. Na, bet ir eiliniam vadybininkeliui norisi reiksmingu pasirodyti, jei ne bankineje bendruomeneje, tai bent jau SM forume smile.gif

"Swedbank" prezidentas: buvo klaidų - paskaitykite ka rimti zmones kalba, tada gal suprasite, kaip yra is tiesu.
Atsakyti
#134
QUOTE(zirzale @ 2009 03 06, 12:05)
Na jeigu taip, tada kalti yra visi išskyrus Jūs.  mirksiukas.gif

O šiaip labai abėjoju, kad kreditavimo sistema kaip tokia žlugdo valiutą. Jei tai būtų problemos sprendimas, tai kreditų išdavimas būtų sustabdytas pirmiausiai. Tad kaltinti prasiskolinusius gyventojus neapdairumu galima tik kaip atskyrus subjektus, bet ne tuo, kad jie prasiskolino valstybės mastu ir taip sužlugdė ekonomiką.  cool.gif

nu gal dar yra tokių kaip aš tai ne viena nekalta lotuliukas.gif

kreditavimo sistema gal ir nežlugdo, žlugdo žmonės tą ekonomiką...gal ir bankų kaltės yra, kad dalino paskolas vos ne kiekvienam norinčiam...bet juk paskolų per prievartą nei vienam neįkišo, su šautuvu nestovėjo kai dokumentus pasirašinėjo mastau.gif
dar prieš krizės pradžią jutau spaudimą iš aplinkinių žmonių pirkti butą blink.gif maždaug mokslai baigti, algą normalią gauni tai kaip tu gali buto nepirkti blink.gif reikia pirkti lotuliukas.gif
Atsakyti
#135
Kris, taip, su šautuvu nevarė, bet suteikdami paskolas su itin mažais procentais, viliojo į spąstus. Žmogus visuomet nori tikėti, kad viskas bus gerai: turės darbą, gerą sveikatą ir kt., bet ne visuomet lūkesčiai pasiteisina. Bankai prasuko savo verslo planą ir tiek, juk jie ne labdaros - paramos organizacija, tiesa. O be to kaip neprasukti tokį planą, jei paskolina kad ir pervertintam NT pirkti 300 000, o pasiima dvigubai tiek ar dar daugiau, jei skolina ilgam laikotarpiui. Plius pasiūlo tokias sutartis su sau palankiais saugikliais, kad bankas galėtų dar papildomai pareikalauti užstatyti papildomą turtą ir kt. Juk jie praktiškai niekur nepralaimi.
Atsakyti
#136
pabusiu kris_ advokate biggrin.gif
zirzale, manau kris_ nemegina kapstyti taip giliai, kas kaltas del ekonomikos zlugimo ir pan., o ir niekas nepasakys biggrin.gif nors patys su vyru apsikrove paskolom ir lizingais, bet kazkaip nekyla noras kazka kaltinti, nes niekas uz rankos musu i bankus nevede, niekas per prievarta nekiso paskolu, viska darem laisva valia, blaiviai ivertine savo galimybes, kuriu, tikiuosi laikas parodys, nepervertinome g.gif zmones juk, dazniausia, neklauso ka kiti pataria, kai buna pakilimas, nes kazkodel jiems atrodo, kad taip bus amzinai. jeigu statybininkas gaudavo 10kart daugiau uz profesoriu, vazinejo naujom auto, ilsejosi kurortuose ir prisipirko nauju butu-namu, tai labiau nei keista. Kaip ir dabar, nezinau kodel, bet skaitant ivairiausiu banku analitiku mintis uzkliuna tik vienas pagrindinis teiginys, kad paskola reikia imti ta valiuta kuria uzdirbi-dauguma pas mus litais. Bet paskolu dauguma-eurais! tai kai devalvuos lita biggrin.gif prasides ta tikroji krize, ar kas nors prisimins ka bankininkai patare? visi juk reks aplin, kad kalta valdzia ir bankai, nes zaidzia isvien...ai, vat tokios mano padrikos mintys biggrin.gif
beje, vienas pazistamas buvo paemes versliukui prasukti paskola litais, dabar sunku, dideles palukanos, bankas intensyviai siulo pasikeisti valiuta i EUR, kodel idomu? biggrin.gif
Atsakyti
#137
o man kitas klausimas, jau is draugu rato vis girdziu pasipiktinimus apie tai, jog bankai neleidzia grazinti paskolos rolleyes.gif tipo uz menesio, ar dveju galesit grazint doh.gif kas cia per nauji bajeriai? ax.gif nes kiek supratau paskolos sutartys pasirasytos be apribojimu grazinti paskola kada nori, o sake kariauja jau ne pirma savaite unsure.gif
Atsakyti
#138
QUOTE(Subjektyvi @ 2009 03 06, 12:43)
Kris, taip, su šautuvu nevarė, bet suteikdami paskolas su itin mažais procentais, viliojo į spąstus. Žmogus visuomet nori tikėti, kad viskas bus gerai: turės darbą, gerą sveikatą ir kt., bet ne visuomet lūkesčiai pasiteisina. Bankai prasuko savo verslo planą ir tiek, juk jie ne labdaros - paramos organizacija, tiesa. O be to kaip neprasukti tokį planą, jei paskolina kad ir pervertintam NT pirkti 300 000, o pasiima dvigubai tiek ar dar daugiau, jei skolina ilgam laikotarpiui. Plius pasiūlo tokias sutartis su sau palankiais saugikliais, kad bankas galėtų dar papildomai  pareikalauti užstatyti papildomą turtą ir kt. Juk jie praktiškai niekur nepralaimi.

iš kur pas žmones nuomonė, kad bankas nori gero jiems, o ne sau? doh.gif juk dėl pinigų žmonės žudo vieni kitus, net brolis brolį nužudyti gali, o čia vat atsiranda bankas ir siūlo tau didelius pinigus beveik už ačiū g.gif negi nekyla mintis, kad kažkur yra kabliukas? g.gif kad gal tas "už ačiū" ateity išlįs per gerklę?
kas taip pakeitė žmonių mąstymą, kad visi gyvena šia diena, negalvoja apie ateitį, svarbu dabar gerai, o kad po kelerių metų gali tekti badauti tai visiems dzin g.gif juk pasiskolintus pinigus reikės atiduoti, bankas savo išsireikalaus ir jam bus visiškai nesvarbu, kad tau reikės gyventi gatvėj verysad.gif

QUOTE(šeimos kaklas @ 2009 03 06, 12:45)
pabusiu kris_ advokate biggrin.gif

malonu turėt advokatą 4u.gif biggrin.gif

man irgi mintys nuosekliai nesidėlioja šiandien doh.gif
Atsakyti
#139
QUOTE(Bufeto vedėja @ 2009 03 06, 12:55)
o man kitas klausimas, jau is draugu rato vis girdziu pasipiktinimus apie tai, jog bankai neleidzia grazinti paskolos  rolleyes.gif tipo uz menesio, ar dveju galesit grazint  doh.gif kas cia per nauji bajeriai?  ax.gif  nes kiek supratau paskolos sutartys pasirasytos be apribojimu grazinti paskola kada nori, o sake kariauja jau ne pirma savaite  unsure.gif

Konkrečiai mano kredito sutartyje nurodyta, kad parašius prašymą, paskolą galėsiu grąžinti sekančią įmokos dieną, tai iš principo, jei vakar įmokėjau įmoką, o šiandien sumąstysiu ir parašysiu prašymą dėl pinigų grąžinimo, grąžinti paskolą galėsiu tik po mėnesio.
Atsakyti
#140
Pirmas dalykas - aš nieko nepuolu, kad reikėtų ginti. Kiekvienas tvarko savo finansus kaip sugeba.
Toliau... aš labai nemiegstu kartotis. Jau kažkur šių opių temų sukury rašiau apie valiutos istorijos tendencijas Lietuvoje, kurias išanalizuojant galima suprasti bankus (per 16 metų vien algos užaugo nuo 200 iki 2000 Lt), kurie nutarė per 30 metų kredito nuplėšti dar tokią pat sumą kaip ir paskolinta.

Taupyti tokioje situacija labai neapsimoka, nors be abėjo saugiau. O kas nerizikuoja, tas negers šampano cool.gif

O sunkus laikai ateina ir išeina. 4u.gif
Atsakyti
#141
QUOTE(Cleo_25 @ 2009 03 06, 13:02)
Konkrečiai mano kredito sutartyje nurodyta, kad parašius prašymą, paskolą galėsiu grąžinti sekančią įmokos dieną, tai iš principo, jei vakar įmokėjau įmoką, o šiandien sumąstysiu ir parašysiu prašymą dėl pinigų grąžinimo, grąžinti paskolą galėsiu tik po mėnesio.


na zmones sake, kad pries tai nebuvo problemu, o dabar bankas pasake, kad geriausiu atveju tik po menesio leis uzskaityti grazinima ax.gif

kadangi pati buvau paemusi paskola ir sutartyje nebuvo jokiu stabdziu atiduoti tada kada noriu, tai atidaviau tada kada norejau ir nereikejo jokio menesio laukti ax.gif
jeigu butu taip kaip saket, tai bankas gi butu ir parases, kad tokia sutartis ir taip darysim kaip ten parasyta, bet sake issikalineja ir issisukineja, kad mol tik po menesio ar dvieju bus galima grazinti..ir ne vienam jau zmogui taip.

Atsakyti
#142
QUOTE(Cleo_25 @ 2009 03 06, 13:02)
Konkrečiai mano kredito sutartyje nurodyta, kad parašius prašymą, paskolą galėsiu grąžinti sekančią įmokos dieną, tai iš principo, jei vakar įmokėjau įmoką, o šiandien sumąstysiu ir parašysiu prašymą dėl pinigų grąžinimo, grąžinti paskolą galėsiu tik po mėnesio.

taip.

bet asmeninė mano praktika parodė, kad - tai prašymas nusimeta, reikia rašyti pakartotinai (+ 1 mėnuo), tai "nauja vadybininkė kažką sumaišė (+ dar 1 mėnuo), tai "oi, pražiopsojom" (+ dar 1 mėnuo). Tai buvo prieš gerus 4 metus. Šiuometinė situacija, reikia manyti, yra dar blogesnė.
Atsakyti
#143
Kris, už kitus žmones niekas negali atsakyti, kodėl jie taip ar kitaip darė, negalvojo ką darė ar nepagalvojo, kad gali būti kitaip. O gal ir galvojo, bet griebė kaip šansą už uodegos, kad galbūt pagaliau bus galimybė pagyventi savo bute/name, nes žinojo, kad kitaip jiems (galbūt) nepavyks nusipirkti NT. Kaip negalėjo iki tol.
Atsakyti
#144
QUOTE(Laumė* @ 2009 03 06, 13:10)
taip.

bet asmeninė mano praktika parodė, kad - tai prašymas nusimeta, reikia rašyti pakartotinai (+ 1 mėnuo), tai "nauja vadybininkė kažką sumaišė (+ dar 1 mėnuo), tai "oi, pražiopsojom" (+ dar 1 mėnuo). Tai buvo prieš gerus 4 metus. Šiuometinė situacija, reikia manyti, yra dar blogesnė.


as kaip suprantu bankams jau niekas nebesvarbu..jie elgiasi taip kaip nori ir niekas nieko negali padaryti doh.gif isvis zmones pasipiktine, kad didesnes bedos dabar su paskolos grazinimu, nei su nemokiais klientais turbut doh.gif
zodz geriau nemokiu but lotuliukas.gif doh.gif
Atsakyti