dėl lenkiškos mėsos.
jei yra galvojančių, kad maximoje ar norfoje perkate lietuvišką mėsikę, tai galvokite iš naujo. tie užrašai "kilmės šalis - lietuva" tik užrašais ir lieka, o pati mėsytė sėkmingai gabenama iš lenkijos. ir kokia tai krizė ar dar kas čia niekuo dėti, tpkia praktika taikoma jau n metų.
QUOTE(Sirenete @ 2009 03 10, 22:37)
Tai gal ten ir gyvenkit jeigu ten taip
Niekada ten nevažiuosiu. Už kelis sutaupytus litukus nesiruošiu dėl lenkiškos mėsos (baisiai išaugintos) važiuoti šimtus kilometrų ir grūmdytis eilėse. Geriau aš laisvą dieną maloniai su šeima praleisiu, valgydama lietuvišką maistą. Žmonės ten važiuodami nesupatupo nieko nes prisideda kelionės išlaidos, plius perkama tokiais kiekiais ir tokius daiktus, kurių tikrai čia nepirktų. Manau geriau mažiau valgyt reikia, bet kokybiškesnį ir vertingesnį maistą.
Ir prie ko čia oligarchai - žmonės išradingi teisindami save.

Niekada ten nevažiuosiu. Už kelis sutaupytus litukus nesiruošiu dėl lenkiškos mėsos (baisiai išaugintos) važiuoti šimtus kilometrų ir grūmdytis eilėse. Geriau aš laisvą dieną maloniai su šeima praleisiu, valgydama lietuvišką maistą. Žmonės ten važiuodami nesupatupo nieko nes prisideda kelionės išlaidos, plius perkama tokiais kiekiais ir tokius daiktus, kurių tikrai čia nepirktų. Manau geriau mažiau valgyt reikia, bet kokybiškesnį ir vertingesnį maistą.
Ir prie ko čia oligarchai - žmonės išradingi teisindami save.
OFF TOPIC --
Niekada nesakyk niekada

O pigesnių drabužių, batų irgi nereikia? (Mexx, Ecco, H&M, Promod, Camaieu, Orsay?...) Skalbimo miltelių, Lenor, Fairy, Calgonit nenaudojate (pastarosios tabletės ten už pusę kainos, nei LT, nors PVM joms 22 proc.)? Cukraus, miltų už žymiai mažesnę kainą, ar cukriniai runkeliai ten irgi baisiai išauginti?

Bet kiekvienas turime teisę į savo nuomonę


OFF TOPIC PABAIGA ---
Ne į temą, bet Rimi jau senokai pardavinėja ne lenkišką, o vokišką mėsą
Latvijai prognozuojamas bankrotas mėnesių bėgyje. Kažin, ar Lietuvą aplenks šis juodas debesis, jei ir toliau laikysis įsikibusi "tvirto" lito
Su visomis pasekmėmis, ypač biudžeto skylėmis ir kuo toliau, jos tuo labiau didės. Ne gi kas ketvirtį peržiūrinės ir pertvarkinės biudžetą? Kolkas matomos tokios perspektyvos.

Latvijai prognozuojamas bankrotas mėnesių bėgyje. Kažin, ar Lietuvą aplenks šis juodas debesis, jei ir toliau laikysis įsikibusi "tvirto" lito

QUOTE(Medinis @ 2009 03 11, 02:24)
Kodėl taip manote?
Ar jus manote kitaip? Pasidalinkit savo prielaidom,kodel nuorodoj cia visas skaiciusias moteriskaites ibaugines Zalvys galetu su savo tokiu spejamu nelinksmu scenarijum buti neteisus?
QUOTE(vilnera @ 2009 03 11, 10:06)
Ar jus manote kitaip? Pasidalinkit savo prielaidom,kodel nuorodoj cia visas skaiciusias moteriskaites ibaugines Zalvys galetu su savo tokiu spejamu nelinksmu scenarijum buti neteisus?
Todėl, kad jo prielaidos klaidingos. Jo pagrindinė mintis - JAV nori susimažinti savo vidaus skolą. Tiesa nelabai įvardina kas yra JAV. JAV prezidentas faktiškai neturi įtakos į savo šalies valiutos operacijas. Šių baisybių autoriusbando supaprastintai plagijuoti Kętučio Griniaus atpasakojamą Rusijos autorių sukurtą sąmokslo strategiją. Jei norite pasiskaityti daugiau baisybių - paieškokite Griniaus straipsnių - konservų užsipirksite ilgam.
Paskaičiau tą forumą, pradžioj buvo baisu, po to tiesiog įdomu, su malonumu seksiu įvykius pasaulyje, nors iki šiol nesidomėjau jais, bet iš tiesų įdomu ar visas pasaulis leisis tampomas už virvučių...dėl pačios devalvacijos labai nepergyvenu, neturiu nei paskolų nei santaupų (neskaitant kelių litų atsargai).
Seniai girdėjau, kad kiekviena karta išgyvena bent vieną karą ir krizę, žinojau, kad ir mano eilė ateis, nepergyvenu labai, amžinai tai nesitęs, o krizė parodys kiek stiprūs esam, išmėginsim savo galimybes ir gal tapsim geresniais žmonėmis
Seniai girdėjau, kad kiekviena karta išgyvena bent vieną karą ir krizę, žinojau, kad ir mano eilė ateis, nepergyvenu labai, amžinai tai nesitęs, o krizė parodys kiek stiprūs esam, išmėginsim savo galimybes ir gal tapsim geresniais žmonėmis

QUOTE(summmer @ 2009 03 10, 21:16)
Nera uz ka

Ir aciu visiems pareiskusiems savo nuomone apie tai

QUOTE(Mažoji saulė @ 2009 03 11, 13:14)
O ką tu manai apie tai?
Internetas pilnas astrologinių prognozių ,astrologai prognozuoja vos ne žodis žodin su K.Griniumhttp://www.atvirai.l...zes-strategija/
Tai arba panikos skleidimas, arba...nežinau kas. Labai nesinori tuom tikėti.Bet jeigu įvykiai klostysis šiuo scenarijum, ką mes Sm mamytės galime pakeisti, to išvengt neįmanoma.
QUOTE(NiBiRu @ 2009 03 11, 14:15)
O ką tu manai apie tai?
Internetas pilnas astrologinių prognozių ,astrologai prognozuoja vos ne žodis žodin su K.Griniumhttp://www.atvirai.l...zes-strategija/
Tai arba panikos skleidimas, arba...nežinau kas. Labai nesinori tuom tikėti.Bet jeigu įvykiai klostysis šiuo scenarijum, ką mes Sm mamytės galime pakeisti, to išvengt neįmanoma.
Internetas pilnas astrologinių prognozių ,astrologai prognozuoja vos ne žodis žodin su K.Griniumhttp://www.atvirai.l...zes-strategija/
Tai arba panikos skleidimas, arba...nežinau kas. Labai nesinori tuom tikėti.Bet jeigu įvykiai klostysis šiuo scenarijum, ką mes Sm mamytės galime pakeisti, to išvengt neįmanoma.
As manau, kad neturiu pakankamai kompetencijos vertinti autoriaus prognoziu

Ir tikrai nemanau, kad SM mamytes turi ar juo labiau gali kazka keisti/pakeisti


QUOTE(SonataNav @ 2009 03 10, 17:43)
Nu ir ka? O tu jauti skirtuma, kai eilinis bulvarinis dienrastis nesugeba teisingai parasyti to, ka pasako p. Kropas vasario 26 d. ir interpretuoja savaip jau vasario 27 d. 
Kartoju "dia osobo otsatlych":
Kol nemažės šalies rizika, nemažės ir VILIBOR
Tarp dažniausiai minimų mitų jis įvardija teiginius, kad bankai didina VILIBOR (tarpbankinę paskolų palūkanų normą litais DELFI) ir kelia paskolų kainą.
Bankai tikrai to nenorėtų daryti, bankininkystei yra visuomet palankesnė aplinka mažesnės palūkanų normos, daugiau klientų, palankesnės kreditavimo sąlygos ir yra mažesnė rizika. Didėjančios palūkanos mažina klientų ratą ir suteikiamų paskolų, todėl bankai tikrai nėra tuo suinteresuoti, sakė LBA prezidentas.
Jo teigimu, VILIBOR susideda iš trijų dalių: šalies rizikos, kuri pastaruoju metu stipriai išaugo, bankų maržos ir kredito rizika.
Kol šalies rizika nesumažės, visi pinigų indikatoriai turės išlikti tokie, kokie yra. Mano manymu, Lietuva šalies riziką galėtų sumažinti priėmusi visas ūkiui gaivinti reikalingas priemones ir nedidinti jos neapgalvotais veiksmais ir pasisakymais, - tvirtino S. Kropas.
VILIBOR susideda iš trijų dalių: šalies rizikos, kuri pastaruoju metu stipriai išaugo, bankų maržos ir kredito rizikos.
Papildyta:
As dar karta kartoju, kalbam ne apie nuolaidas visam slamstui su zodeliu "IKI 75 proc.", kur buvo vos kelios prekes su tokia nuolaida, o kalbam apie fiksuota nuolaida 20,30, 50 proc. visoms prekiu grupems, nepriklausomai nuo gamintoju ir tiekeju. Kada buvo tokios? Pvz. Visiems saldainiams, visai konditerijai, visiems konservuotiems vaisiams ir t.t.

Kartoju "dia osobo otsatlych":
Kol nemažės šalies rizika, nemažės ir VILIBOR
Tarp dažniausiai minimų mitų jis įvardija teiginius, kad bankai didina VILIBOR (tarpbankinę paskolų palūkanų normą litais DELFI) ir kelia paskolų kainą.
Bankai tikrai to nenorėtų daryti, bankininkystei yra visuomet palankesnė aplinka mažesnės palūkanų normos, daugiau klientų, palankesnės kreditavimo sąlygos ir yra mažesnė rizika. Didėjančios palūkanos mažina klientų ratą ir suteikiamų paskolų, todėl bankai tikrai nėra tuo suinteresuoti, sakė LBA prezidentas.
Jo teigimu, VILIBOR susideda iš trijų dalių: šalies rizikos, kuri pastaruoju metu stipriai išaugo, bankų maržos ir kredito rizika.
Kol šalies rizika nesumažės, visi pinigų indikatoriai turės išlikti tokie, kokie yra. Mano manymu, Lietuva šalies riziką galėtų sumažinti priėmusi visas ūkiui gaivinti reikalingas priemones ir nedidinti jos neapgalvotais veiksmais ir pasisakymais, - tvirtino S. Kropas.
VILIBOR susideda iš trijų dalių: šalies rizikos, kuri pastaruoju metu stipriai išaugo, bankų maržos ir kredito rizikos.
Papildyta:
As dar karta kartoju, kalbam ne apie nuolaidas visam slamstui su zodeliu "IKI 75 proc.", kur buvo vos kelios prekes su tokia nuolaida, o kalbam apie fiksuota nuolaida 20,30, 50 proc. visoms prekiu grupems, nepriklausomai nuo gamintoju ir tiekeju. Kada buvo tokios? Pvz. Visiems saldainiams, visai konditerijai, visiems konservuotiems vaisiams ir t.t.
Bendrauji kaip turgaus boba.
Tik tavo delfis ( ne bulvaro laikraštis) rašo kad VILIBOR susideda iš trijų dalių: šalies rizikos, kuri pastaruoju metu stipriai išaugo, bankų maržos ir kredito rizika.
Pastudijuok kitur
http://vz.lt/Default...ff-6d0102657056
(LBA aiškina, jog paskolų palūkanos susideda iš trijų sudedamųjų dalių. Tai yra šalies rizikos, bankų maržos ir kredito rizikos. LBA pabrėžia, kad pasikeitus sąlygoms rinkose, smarkiai padidėjus rizikai, keičiasi ir palūkanos.)
http://www.traders.lt/page.php?id=6699
( Šiuo metų finansų rinkose įtampa didėja, mažėja tolerantiškumas rizikai ir palūkanos kyla. Ir visiškai neteisūs tie, kurie teigia, kad pinigų kaina didėja dėl to, kad to nori bankai.
Paskolų palūkanos susideda iš trijų sudedamųjų: šalies rizikos, bankų maržos ir kredito rizikos. Pasikeitus sąlygoms rinkose, labai smarkiai padidėjus rizikai, natūralu, kad keičiasi ir palūkanos. Apskritai mažiausiai augo bankų marža, kitos dvi palūkanų sudedamosios išaugo daugiau.
Lietuva galėtų sumažinti paskolų palūkanas, sumažindama savo šalies riziką, t.y. priėmusi visas ūkiui gaivinti reikiamas priemones bei įstatymus ir stengdamasi nedidinti rizikos neapgalvotais veiksmais ar pasisakymais.)
http://kauno.diena.l...nu-nasta-202708
( Šiuo metų finansų rinkose įtampa didėja, mažėja tolerantiškumas rizikai ir palūkanos kyla. Ir visiškai neteisūs tie, kurie teigia, kad pinigų kaina didėja dėl to, jog to nori bankai. Jie yra tik tarpininkai surenka pinigus ir juos perskolina kitiems. Paskolų palūkanų esmė yra šalies rizika kol ji nemažės, nemažės ir palūkanos, tvirtino S.Kropas.
Paskolų palūkanos susideda iš trijų dalių: šalies rizikos, bankų maržos ir kredito rizikos. Pasikeitus sąlygoms rinkose, labai smarkiai padidėjus rizikai, natūralu, kad keičiasi ir palūkanos. S.Kropo teigimu, mažiausiai augo bankų marža, kitos dvi palūkanų sudedamosios dalys padidėjo labiau.)
Išsiaiškink iš pradžių ką rašai, po to rašyk. Ne turguje esi.
QUOTE(SonataNav @ 2009 03 10, 16:22)
O jusu susirupinima del devalvacijos, o ypac del lempuciu ir elektros kainu suprantu, bet kai ausytes tik siulas laiko, tai paskui tenka rupintis, kaip cia ta paskola atiduoti uz savo svajoniu dezute
:
Sunku turbut gyventi, kaip paskola smaugia, o ir devalvacija ramiai miegoti neduoda...

Sunku turbut gyventi, kaip paskola smaugia, o ir devalvacija ramiai miegoti neduoda...

Kaip gerai, kad pas jus net to siūlo nėra, tai ir viskas tada gerai, ane


Nei sunku, nei ką. Dabar paskolos mokam 1700 lt. Aš paskolos nemoku, moka vyras. Ne kartą su vyru kalbėjom ir svarstėm įvairius variantus. Paskola nebaisi, aš savo vyru tikiu, su juo tikrai neteks badauti. Kadangi tai ne mano svajonių dėžutė buvo, tai aš dėl paskolos mažai galvą suku, ir dėl to naktim tikrai ramiai miegu.
P.S. Ale akivaizdu, kad ponia miela neturit ką veikti, jei knisatės po senas temas. Gal eikit dirbti?
Papildyta:
QUOTE(Subjektyvi @ 2009 03 10, 17:10)
O kas yra realus lygis pačios manymu?
Juk galima sakyti, kad ir dabar nukrito iki tam tikro lygio, pakankamai žemo, nes viskas pabrango, kad ir minimalus ar vidutinis atlyginimas. Palyginkim koks jis buvo tada ir dabar. Be to pinigai turi savybę nuvertėti.

Realus tai tiek kiek kainuoja pastatyti + kažkiek pelno statybos įmonei. Tikrai nekainuoja namą pastatyti 0,5 mln litų. Čia net jei skaičiuoti su žeme. Imu kaip pavyzdį mūsų kaimynystėje parduodamus namus ir kainą kurią mokėjom mes. Statyta ar bent pradėta statyti panašiu laiku. O kaina labai ženkliai skiriasi, netgi dabar pakritus kainom.
Papildyta:
QUOTE(kismet @ 2009 03 11, 08:33)
OFF TOPIC --
Niekada nesakyk niekada
O pigesnių drabužių, batų irgi nereikia? (Mexx, Ecco, H&M, Promod, Camaieu, Orsay?...) Skalbimo miltelių, Lenor, Fairy, Calgonit nenaudojate (pastarosios tabletės ten už pusę kainos, nei LT, nors PVM joms 22 proc.)? Cukraus, miltų už žymiai mažesnę kainą, ar cukriniai runkeliai ten irgi baisiai išauginti?
Arbata Lipton, kava, sausi pusryčiai Nestle, TOKIE PATYS, KAIP MUMS VEŽAMI, ten už žymiai mažesnę kainą. Didelis kečupas Heinz, majonezas Hellman's - už pusę kainos (ir ne per akcijas). Plaukų dažai L'Oreal - už pusę kainos, palyginus su LT. Žodžiu, pavargčiau vardinti. Aukščiausios kokybės jautiena, lašiša pigiau. Renkantis ATITINKAMOS KOKYBĖS prekes, kurias perki Lietuvoje, ten galima smarkiai sutaupyti, niekas nekalba apie bet kokio š. pirkimą, kad tik lenkiškas būtų.
Bet kiekvienas turime teisę į savo nuomonę
Tik kartais kitų išankstiniai įsitikinimai buvusiems ten gali atrodyti juokingi. Aj, ir eilių ten nėra, jeigu prie mėsos bazės Suvalkuose nesigrūdi
OFF TOPIC PABAIGA ---
Niekada nesakyk niekada

O pigesnių drabužių, batų irgi nereikia? (Mexx, Ecco, H&M, Promod, Camaieu, Orsay?...) Skalbimo miltelių, Lenor, Fairy, Calgonit nenaudojate (pastarosios tabletės ten už pusę kainos, nei LT, nors PVM joms 22 proc.)? Cukraus, miltų už žymiai mažesnę kainą, ar cukriniai runkeliai ten irgi baisiai išauginti?

Bet kiekvienas turime teisę į savo nuomonę


OFF TOPIC PABAIGA ---
Na ne visi perka maximose. Buities prekes daug kokybiškesnes galima įsigyti Thomas Philips ir jos nebus lenkiškos. Už kokybę manau verta mokėti daugiau. Kas dėl drabužių, batų, na perku kartą į metus ar dėl to verta važiuot į Lenkiją? Manau, kad ne. Dėl maisto. Maistui išleidžiu per savaitę ~200 lt. Paprastai perkam daug šeštadienį ir kai ko pritrūksta vidury savaitės. Kiek aš sutaupysiu nuvažiavus į Lenkiją? 50 lt? Na panašiai kainuos kelionė pirmyn atgal, jei ne daugiau. Na užsipylus pigiau benzo, turbūt bus tas pats. Nea, nevažiuosiu, neverta.
Dar yra toks dalykas. Sako nesurenkamas biudžetas. Jei tas pačias prekes perkat čia, kad ir brangiau, bet PVMas sumokamas Lietuvoje. Tuo pačiu išlaikote Lietuvos darbuotojus, na kad ir tų pačių maximų kasininkes.
QUOTE(pikkolo @ 2009 03 12, 09:18)
Realus tai tiek kiek kainuoja pastatyti + kažkiek pelno statybos įmonei. Tikrai nekainuoja namą pastatyti 0,5 mln litų. Čia net jei skaičiuoti su žeme. Imu kaip pavyzdį mūsų kaimynystėje parduodamus namus ir kainą kurią mokėjom mes. Statyta ar bent pradėta statyti panašiu laiku. O kaina labai ženkliai skiriasi, netgi dabar pakritus kainom.
apie Lenkiją - tik gerau arba nieko. Ten dabr gyventi gera ir smagu:))))
aš rimtai

o jei apie statybų kainas, išduosiu paslaptį: statybų formos visos sėdi tokioje skylėje, kad sunku įsivaizduoti... parduoda po 1-2 butus po 3000 lt/m tik tam, kad paskolų palūkanas atiduotų...
dabar visi sėdi bankų kišenėje ir laukia kada anie juos galutinai užsmaugs... nes buvo pastatyta elementari niekuo nepagrįsta finansinė piramidė - kiekvienas ėmė 300 proc., pelną... žmonės už paskolą 40 metų 300 000 įsispareigojo sumokėti 900 000, butai, kuriems pastatyti reikėjo 1600 lt /kvdratas ėjo po 5500...
prieš porą dienų vienas tas prekeivis prisipažino, kad perkunkiemių savikaina 1600 lt /kv.m. su daline... 2300 su viskuo įrengti... tai kodėl jiems neužteko pardavinėti po 3000 lt - nebūtų jokios krizės...
ir nesižudytų žmonės, pasiėmę paskolas visam gyvenimui ir liksiantys tik su skola bankui, kai nesugebės mokėti