Lito devalvacija 3

#37
QUOTE(BalticGold @ 2009 03 17, 14:40)
nežinai, tai nedaryk išvadų...

tik du faktai:

1/Lenkijoje nu šių metų pradžios lietuviai išleido apie 500 mln. litų

2/ vienas pavyzdys apie antkainius Nestle CiniMinis 500 g sausi pusryčiai

maxima 10,79 lt ,  (pvm 19 roc.)
Kaufland Suwalkai 6,00 lt  (pvm sitai prekei 22 proc.)

nematau ginčo objekto, viskas akivaizdu, nes panašiai kainos skiriasi viskam

Kiek iš tų 500 mln (beje - iš kur paimtas skaičius?) sudaro maisto produktams?

Man šitie CiniMinis veltui nereikalingi. Todėl jų kainų skirtumai manęs nedomina.
Atsakyti
#38
QUOTE(Medinis @ 2009 03 17, 15:36)
Man atrodo, kad šiandien įvyko labai svarbus dalykas ir dar neaišku kodėl jis įvyko ir kuom virs.


bent jau iš pirmo žvilgsnio - tas įstatymas marazmas, o siūloma pataisa ne geresnė.

Kaip ruošiasi skaičiuoti antkainį? g.gif


pagal įstatymą -

"mažmeninėje prekyboje negali būti didesnis nei 20 procentų produkto įsigijimo kainos"

pagal pataisą -
"mažmeninėje prekyboje negali būti didesnis nei 20 procentų produkto įsigijimo iš gamintojo kainos "


Bet juk mažmenininkas nebūtinai perka iš gamintojo, o dažniau iš didmenininko?

Didmenininkas užsimeta 15% nuo gamintojo kainos, o mažmenininkui kiek lieka? 5% nuo didmenininko?

Ir čia vadinasi "Ginant smulkiųjų prekybininkų/parduotuvių interesus..."?
Atsakyti
#39
QUOTE(BalticGold @ 2009 03 17, 14:40)
nežinai, tai nedaryk išvadų...

tik du faktai:

1/Lenkijoje nu šių metų pradžios lietuviai išleido apie 500 mln. litų


is kur si statistika, jei ne paslaptis?
Atsakyti
#40
QUOTE(axa @ 2009 03 17, 14:46)
pagal pataisą -
"mažmeninėje prekyboje negali būti didesnis nei 20 procentų produkto įsigijimo iš gamintojo kainos "

Jei teisingai suprantu, tai pataisa dar nepriimta. Bliamba, gal kas kokias žinias klausosi ar ką nors tikro žino? Sėdžiu ir brauzinu po žinių portalus, visur komentarai ir jokių tikrų žinių. Toks jausmas, kad visiems šokas.
Atsakyti
#41
As asmeniskai nusivyles smulkiais verslininkais, ju prekiu ir paslaugu kokybe, todel man visiskai dzin.
Atsakyti
#42
Kaip šis įstatymas paveiks įmones, kai litas bus devalvuotas? Gal būtent taip stengiamasi iš anksto užkirsti kelius papildomai užkelti kainas, pagrindžiant pasikeitusiu valiutų santykiu? Juk maisto produktams lito devalvavimas neturi turėti tiesioginės įtakos (ne importuojamiems). Ko gero taip? Stengiamasi išlaikyti bent jau maisto kainas nepakitusias, kad gyventojai tikrai nepradėtų badauti.
Atsakyti
#43
QUOTE(SonataNav @ 2009 03 17, 14:06)
Tau sakau dar karteli, nepazystu nei vieno zmogaus, kuriam policininkai surastu pavogta mobilu telefona, automagnetola, pavogta pinigine is rankinuko...

Aš pažįstu. Ir ne vieną. Žmonės net nesitikėjo kad gali taip pasisekti ir po ilgo laiko atgavo savo daiktus: mobiliaką, garso aparatūrą iš mašinos. Apie vieną gaują net per TV rodė, prašė atsiliepti žmones, kurie savo daiktus matė ar iš jų buvo pavogta kažkas panašaus.
Atsakyti
#44
QUOTE(Medinis @ 2009 03 17, 15:53)
Kaip šis įstatymas paveiks įmones, kai litas bus devalvuotas? Gal būtent taip stengiamasi iš anksto užkirsti kelius papildomai užkelti kainas, pagrindžiant pasikeitusiu valiutų santykiu? Juk maisto produktams lito devalvavimas neturi turėti tiesioginės įtakos (ne importuojamiems). Ko gero taip? Stengiamasi išlaikyti bent jau maisto kainas nepakitusias, kad gyventojai tikrai nepradėtų badauti.


devalvacija turės įtakos gamybos kaštams, t.y. gamybos savikainai, nes gamyboje naudojamos ne tik vietinės žaliavos, bet ir importuotos, ir kainas pakels gamybininkai. O tam kelio šis įstatymas neužkerta. Nuo pakeltų gamintojų kainų pridėjus tą kontroliuojamą antkainį vistiek maisto produktai pabrangs, tai ne apsauga. Tik gal ne tiek, kiek brangtų nekontroliuojamai g.gif
Atsakyti
#45
QUOTE(acuktuvaz @ 2009 03 17, 14:53)
As asmeniskai nusivyles smulkiais verslininkais, ju prekiu ir paslaugu kokybe, todel man visiskai dzin.

siulau uzsukt i tuos vis populiarejancius ukininku turgelius - nustebsit mirksiukas.gif Puikiausia rukyta desra, atvezta is Pakruojo raj., tekainuoja 23 Lt/kg, kai Maximoj analogiska 35 Lt ir daugiau smile.gif
Atsakyti
#46
QUOTE(Sandrienė @ 2009 03 17, 15:12)
Jūs kalbate labai tendencingai, paieškokite geriau ir rasite aprašymų apie garbingus policininkus. Tai ką jūs siūlote, dėl kelių išsigimėlių, nemokėti visiems policininkams algos, ar naikinti iš viso tokią instituciją kaip policija?


Parodykite man prasau bent viena toki girta policininka tarkim Skandinavijoje, kuris girtas vairuoja automobili ir dar tris vaikus sugeba uzmusti, o po viso to pabega is ivykio vietos.

Visa Aleksandrija policijos komisariato vos nenusiaube todel, kad kaltas ne tik jis, o ir tie, kurie toleruoja tokius dalykus, pradedant nuo ministru ir baigiant komisarais.

Siulau is pradziu irodyti darbais, kad policininkas vertas didesnio atlygio, o tik paskui ji moketi.

O apie isisaknijusi kysininkavima ir korupcija verciau net nekalbeti. Lietuva ES viena labiausiai korumpuotu valstybiu ir jus ta puikiai zinote be jokiu statistiku.

O jei norite pamatyti kaip turi atrodyti policininkas, uztenka nuvaziuoti net ir i Estija.
Atsakyti
#47
QUOTE(SonataNav @ 2009 03 17, 16:00)

zodziu, del lito devalvacijos bus kalti policininkai biggrin.gif ir kuo daugaiu avariju padarys, tuo greiciau lita devalvuos biggrin.gif
Atsakyti
#48
QUOTE(axa @ 2009 03 17, 14:57)
devalvacija turės įtakos gamybos kaštams, t.y. gamybos savikainai, nes gamyboje naudojamos ne tik vietinės žaliavos, bet ir importuotos, ir kainas pakels gamybininkai. O tam kelio šis įstatymas neužkerta. Nuo pakeltų gamintojų kainų pridėjus tą kontroliuojamą antkainį vistiek maisto produktai pabrangs, tai ne apsauga. Tik gal ne tiek, kiek brangtų nekontroliuojamai  g.gif

Apie tai ir kalbu. Tarkime dvalvavus litą 50 proc maisto produktų savikaina padidėtų ne daugiau keletos procentų, o prekybininkai norėtų antkainį turėti didesnį. Jei bus sukurtas tinkamas mechanizmas šio įstatymo kontrolei, tai aš jį vertinu kaip pasiruošimą devalvacijai - užkarda infliacijos spiralei atsirasti.
Atsakyti