Ekologiškos buitinės priemonės IV tema

#445
QUOTE(ner_ko @ 2009 10 24, 19:45)
Tai va klausimėlis toks - į ką mums orientuotis perkant priemones? Ekologija gal net ne tiek svarbu, biologinis irimas svarbiau, o gal ekologiška priemonė savaime yra super yranti ir toms bakterijoms nekenkianti?

Visos rinkoje esančios plovimo, valymo priemonės yra biologiškai yrančios. Tai vienas svarbiausių reikalavimų plovikliams. Ekologiškos priemonės be aerobinio skilimo, pasižymi ir anaerobiniu skilimu, kas yra svarbu tiem, kas turi anaerobinio skilimo biovalymo įrenginius - septikus.
QUOTE(dilditele @ 2009 10 26, 14:09)
Dar norejau paklaust Pikkolo, kas geriau skystas ar kietas muilas?? Ar nera jokio skirtumo?

Manau, kad tai daugiau patogumo klausimas. Skysti muilai turėtų mažiau dirginti odą, ją drėkinti, lengviau nusiplauti.
Atsakyti
#446
QUOTE(Saulužė @ 2009 10 24, 09:55)
Aš skystų nepeku ir net nežiūriu į tą pusę, nes plastiko bonkėse,, man smagiau kai po manęs lieka tik kartono dėžutė blush2.gif bet čia kiekvieno asmeninis reikalas ir požiūris 4u.gif nemėtykit pomidorų biggrin.gif


Nemėtysiu biggrin.gif. Šiaip labai gera pastaba 4u.gif .
Šitas pakuotes renkuosi dėl dviejų priežasčių - mėgstu skystus skalbiklius, ir kad pakuotės yra labai didelės bei skalsios (ilgam užtenka, nereikia pirkelioti daug mažų). Bet gal tikrai reik paieškoti ir išbandyti Sonett kartoninėje pakuotėje
Atsakyti
#447
Pikkolo, o ka sako tokia indaploves tableciu sudetis: 15-30% oxygen-based bleaching agents, <5% polycarboxylates, <5% non-ionic surfactants, <5% enzymes, amylase,protease? Produktas su euro gelyte.
Atsakyti
#448
Ejeii, mergai biggrin.gif ką apšnekat 4u.gif Jelp milteliai ekologiškiiiiiiiiiiii biggrin.gif biggrin.gif sertifikuoti klevo lapeliu, daniški {tik pakuotė ko tais lenkiška unsure.gif }

Anksčiau visad pildavau minkštiklį, bet pamačiau kad ar taip ar taip viskas kieta tai nebėr jau jo pas mane rolleyes.gif

Ačiū visoms už atsakymus 4u.gif ieškosiu atskiro skalbiklio ax.gif

ernesin žiūriu užsiseivinus pikkolo atsakymus thumbup.gif aš tai atseit viską į galvą dedu, kartais brūkšteliu į sasvinuką ax.gif

Ringuvos muilai nėra geručiai, manau reik ieškot geresnių, tik tie ekologiški visi tai brangoki g.gif bent man
Atsakyti
#449
Ačiū, pikkolo. Tai man visai jokio skirtumo, ar skalbti su Ringuvos ūkiniu, ar su Dosia, ar su Almawit, į unitazą pilti Harpic ar citrinos rūgštį, indus plauti su Fairy ar su citrina/ūkiniu muilu/soda, teisingai? Bet turbūt vandenyje vis tiek lieka daugiau cheminių neskilusių medžiagų naudojant neekologiškas ir aplinkai nedraugiškas priemones, tokias kaip eiliniai skalbimo milteliai, rūgštys unitazui ir pigieji indų plovikliai, ar ne? Duobės turinį vyras maždaug kas mėnesį išpumpuoja į netoliese iškastą duobę - tai būna praktiškai vanduo, tik ant dugno lieka tarsi dumblas (matyt, bakterijos neblogai dirba, nors nežinau, gal galėtų ir tą dumblą suardyt), bet gal tame vandenyje lieka daug nesuirusios gamtai pražūtingos chemijos? g.gif

Aš jau gal čia du klausimus į krūvą sugrūdau - dėl poveikio bakterijoms ir poveikio aplinkai... g.gif Na, man bet kuriuo atveju abu dalykai svarbu. smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ner_ko: 26 spalio 2009 - 14:28
#450
QUOTE(Saulužė @ 2009 10 26, 14:21)
Ejeii, mergai  biggrin.gif ką apšnekat 4u.gif Jelp milteliai ekologiškiiiiiiiiiiii biggrin.gif  biggrin.gif sertifikuoti klevo lapeliu, daniški {tik pakuotė ko tais lenkiška unsure.gif }

Sauluže, soriukas, tikrai nežinojau, bet vistiek gi parašiau jog sudėtis gera tongue.gif
Atsakyti
#451
QUOTE(baibokiukas @ 2009 10 26, 15:19)
Pikkolo, o ka sako tokia indaploves tableciu sudetis: 15-30% oxygen-based bleaching agents, <5% polycarboxylates, <5% non-ionic surfactants, <5% enzymes, amylase,protease? Produktas su euro gelyte.

thumb_yello.gif Viskas gerai su sudėtim. Tik man nepatinka, kad neparašo kas tie bleaching agents arba surfactants, net ant ekologiškų ploviklių ne visada būna įvardinti. O juk po šiuo bendriniu pavadinimu gali slėptis ir ne visai geri dalykai.
Čia galite susirasti ar jūsų naudojamas produktas turi eko ženklą. Čia yra tokių prekių/paslaugų registras.
Atsakyti
#452
QUOTE(ner_ko @ 2009 10 26, 15:24)
Ačiū, pikkolo. Tai man visai jokio skirtumo, ar skalbti su Ringuvos ūkiniu, ar su Dosia, ar su Almawit, į unitazą pilti Harpic ar citrinos rūgštį, indus plauti su Fairy ar su citrina/ūkiniu muilu/soda, teisingai? Bet turbūt vandenyje vis tiek lieka daugiau cheminių neskilusių medžiagų naudojant neekologiškas ir aplinkai nedraugiškas priemones, tokias kaip eiliniai skalbimo milteliai, rūgštys unitazui ir pigieji indų plovikliai, ar ne? Duobės turinį vyras maždaug kas mėnesį išpumpuoja į netoliese iškastą duobę - tai būna praktiškai vanduo, tik ant dugno lieka tarsi dumblas (matyt, bakterijos neblogai dirba, nors nežinau, gal galėtų ir tą dumblą suardyt), bet gal tame vandenyje lieka daug nesuirusios gamtai pražūtingos chemijos? g.gif

Aš jau gal čia du klausimus į krūvą sugrūdau - dėl poveikio bakterijoms ir poveikio aplinkai... g.gif Na, man bet kuriuo atveju abu dalykai svarbu. smile.gif

Ir taip ir ne. Ne visada ir natūralios medžiagos nėra kenksmingos, kad ir ta pati citrinos rūgštis, jei jos bus daug, bakterijos rūgščioje terpėje neišgyvens. Taip pat juk natūralioje/ekologiškoje kosmetikoje/skalbikliuose yra ir antibakterinių medžiagų (visi enzymai), kurios irgi nepadeda bakterijom gyvuoti, nors ir yra eko. Reiktų neužmiršti, kad į ploviklių sudėtį įeina daug medžiagų, kuriom kiekvienai atskirai nėra taikomi biologinio skilimo reikalavimai (išskyrus PAM, jos turi būti irgi biologiškai yrančios). Taip pat ir tas biologinis irimas yra įvairus, vienos medžiagos suyra greičiau, kitos ilgiau, bet per būtiną laiką. Pavojingiausia, kai nėra jokių valymo įrenginių ar duobės, tuomet viskas iškart išplaukia į plačiuosius vandenis, t.y. į paviršinius. Jei yra valymo įrenginiai, ir veikia normaliai, tai išvalyti turėtų gerai, bet žinoma visada lieka tikimybė, kad ne viskas suiro. O tas dumblas, kuris lieka ant dugno ir yra bakterijos, tik jau žuvusios.
Atsakyti
#453
QUOTE(pikkolo @ 2009 10 26, 16:17)
thumb_yello.gif Viskas gerai su sudėtim. Tik man nepatinka, kad neparašo kas tie bleaching agents arba surfactants, net ant ekologiškų ploviklių ne visada būna įvardinti. O juk po šiuo bendriniu pavadinimu gali slėptis ir ne visai geri dalykai.
Čia galite susirasti ar jūsų naudojamas produktas turi eko ženklą. Čia yra tokių prekių/paslaugų registras.


Labai aciu pikkolo 4u.gif , penktadieni uzejus i parduotuve, kurioje visai nesitikejau rasti eko prekiu, labai nustebau ju pamacius, as pirkausi siuos miltelius http://www.assorti.l...?brand_name=214 , o ir kaina nustebino, kai uz 80 tableciu nepilni 40 lt, plauna, atrodo irgi gerai, nors anksciau niekad tableciu nenaudojau. Yra ten ir skalbimo milteliu, valymo priemoniu. Frosh , green force, green care, lambi produkcija, gal dar ko nemciau, bet kainos tai labai nustebino.
Atsakyti
#454
QUOTE(Saulužė @ 2009 09 03, 22:21)
Jelp
sudėtis
5 - 15 %...............Zeolitai, muilas
Mažiau nei 5% .....Polikarboksilatas, nejoninės paviršinio aktyvumo medžiagos ir kvapiosios medžiagos
Kiti komponentai...Karbonatai, sulfatai, silikatai ir CMC

QUOTE(pikkolo @ 2009 10 26, 10:47)
Šilkas, vilna yra gyvūninės kilmės audiniai, tad jiem skalbti tinka TIK nejoninės PAM.

Aš dar vis nerimstu blush2.gif dar kart pamačiau sudėtį ir matau nejonines PAM, kaip ir rekomenduojat, tai gal tinkami visgi? ar šalia esančios medžiagos netinka vilnai i šilkui? 4u.gif

QUOTE(ernesin @ 2009 10 26, 15:29)
Sauluže, soriukas, tikrai nežinojau, bet vistiek gi parašiau jog sudėtis gera tongue.gif

Visks gerai 4u.gif tik informuoju, kad jie sertifikuoti ir tiek mirksiukas.gif
Atsakyti
#455
QUOTE(Saulužė @ 2009 10 26, 20:26)
Aš dar vis nerimstu blush2.gif dar kart pamačiau sudėtį ir matau nejonines PAM, kaip ir rekomenduojat, tai gal tinkami visgi? ar šalia esančios medžiagos netinka vilnai i šilkui? 4u.gif

Jeigu nėra kitokių PAM, tik nejoninės tuomet tinka.
Atsakyti
#456
Sveikutės 4u.gif

O kur būna pirkti Jelp? 4u.gif
Atsakyti