Įkraunama...
Įkraunama...

Natūralios kosmetikos gamintojai

QUOTE(Irėja @ 2009 03 27, 17:27)
na, pasakykit atvirai, negi jūs iš tikro tikit, kad būtent kosmetika (kad ir natūrali) lemia tai, kad būdama 57-ių atrodai kaip 40-ies  biggrin.gif aš tai net neturiu tokių iliuzijų. tik norėčiau atrodyti taip, kaip mano mama ir močiutė atrodo jų amžiuje blush2.gif

man tas titano dioksidas mistika gryna.


tikiu, žinok smile.gif Pavyzdį šalia turiu tokį: moteris nenaudojo kosmetikos (pudrų, maskuoklių ir pan.) keliasdešimt metų. Atrodo taip, kad žodžių trūksta ax.gif Irgi duočiau minus 15 metų mažiausiai, o kiek jai metų be paso apskritai nepasakysi wink.gif

aišku, galiu tik tikėtis, kad nerūkymas, maksimaliai, kiek suvokiu ir sugebu, gyvenimo būdas, natūralūs dalykai ant veido ir kūno man duos bent panašų efektą ax.gif Aišku, jei pudruočiau, maskuočiau ir dar šiltnamio efektą ant savęs kurčiau, neturėčiau tokių iliuzijų tongue.gif

anksčiau buvau pilna to žodžio prasme bjaurusis ančiukas su tiek odos problemų, kad nors nusišauk. Ir man malonu, kad gyvenant taip, kaip gyvenu, pokyčiai kitiems tampa pagrindu domėtis, ką aš naudoju smile.gif


man ir titano dioksidas įdomu smile.gif Bet mano logika tokia, kaip kunigundos78 - tam, kad veiktų, jis privalo likti ant odos ir tam nereikia jokių nano technologijų wink.gif

Atsakyti
QUOTE(Odora @ 2009 03 27, 17:36)
eisiu gal surasiu ta straipsni

būtų tikrai įdomu bigsmile.gif
Atsakyti
QUOTE(katutis @ 2009 03 27, 16:59)
man irgi nesiderina natūrali kosmetika ir nano smile.gif
daugelyje, bet netikiu, kad natūralių, nes pastarųjų tikriausiai niekas nesertifikuotų smile.gif Be to, tos mineralų dalelės ir turi likti ant odos - kitaip koks tolkas, jei numigruos koks losjonas nuo saulės nežinia kur? biggrin.gif

Aš tikrai ir neteigiu, kad natūralioj tikrai yra nano, bet man pačiai labai įdomu tai sužinoti smile.gif Kita vertus, skaičiau, kad titano dioksidas tampa nematomas ir nepalieka baltų žymių (ką ir rašo prie weledos kremų) tik tada, kai suskaidomas iki nano dalelių. Tai duoda pagrindo manyti, kad ir natūralioj jų gali būti g.gif O juk pvz Hauschkos apsauga būna net purškiama, tai kaip nesuskaidžius dioksido iki nano padaryti jį purškiamu skysčiu? Čia tik mano pasvarstymai smile.gif

O pagal šita straipsnį iš viso galima suprasti, kad Hauschka naudojo sintetinius filtrus? g.gif Nemaniau, kad tai buvo leidžiama sertifikuotoj kosmetikoj. http://www.drhauschk...ducts/sun-care/
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Claude: 27 kovo 2009 - 17:45
apie kremus nuo saules
cia yra labai daug info apie filtrus, antroje puseje raso ir apie cheminius filtrus ir kuom jie buna blogi, dar apacioj i sekanti puslapi galima nusokti
einu pati atidziai skaityti
Atsakyti
QUOTE(katutis @ 2009 03 27, 17:38)
tikiu, žinok smile.gif Pavyzdį šalia turiu tokį: moteris nenaudojo kosmetikos (pudrų, maskuoklių ir pan.) keliasdešimt metų.


su šituo tai aš sutinku. bet čia kalbam apie nenaudojimą kosmetikos biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Odora @ 2009 03 27, 17:36)



teisybę pasakei smile.gif

Cheminiai apsauginiai kremai sugeria UV spindulius, susidariusi energija išspinduliuojama kaip šiluma ar panaudojama cheminėse reakcijose. Šie kremai gerai įsigeria į viršutinį odos sluoksnį. Pagrindinis trūkumas – sudėtinių dalių nestabilumas. Veikiant saulei, suskyla dalis medžiagos (avobenzono), kuris apsaugo nuo UV-A spektro spindulių, todėl cheminiai kremai gerai apsaugo tik nuo UV-B spektro spindulių. Be to, jie dažniau nei fiziniai kremai sukelia alergines ir fotoalergines odos reakcijas.

čia iš puslapio grožioklubas.lt smile.gif
Papildyta:
QUOTE(Irėja @ 2009 03 27, 17:42)
su šituo tai aš sutinku. bet čia kalbam apie nenaudojimą kosmetikos biggrin.gif


tą ir darau - nenaudoju pudrų, maskavimo priemonių smile.gif O tai, kad oda gauna aliejukų, yra natūraliai drėkinama, maitinama, gaivinama, tai turėtų duoti dar geresnį efektą lotuliukas.gif


o čia apie natūralius filtrus:

Natūralūs filtrai - tai fizikiniai filtrai. Juos sudaro į dulkes sumalti pigmentai. Įmaišyti į apsauginio preparato emulsiją, jie atmuša spindulius tarytum maži veidrodėliai. Šie filtrai nesuerzina odos.

niekur nerandu apie tai, kad jie geriasi kažkur giliai į odą wink.gif Gal tokio neetiškumo galima tikėtis tik sintetinėje kosmetikoje wink.gif
Papildyta:
QUOTE(Claude @ 2009 03 27, 17:41)
O pagal šita straipsnį iš viso galima suprasti, kad Hauschka naudojo sintetinius filtrus? g.gif


na, aš suprantu, kad pagal naujus kažkokius briedovus ES reikalavimus nebus galima pasiekti nustatyto lygio apsaugos nuo saulės natūraliais filtrais, todėl jie pereis prie sintetikos g.gif

reiks susirasti, kur galima pirkti titano dioksido lotuliukas.gif
Atsakyti
QUOTE(Claude @ 2009 03 27, 17:41)
O pagal šita straipsnį iš viso galima suprasti, kad Hauschka naudojo sintetinius filtrus? g.gif Nemaniau, kad tai buvo leidžiama sertifikuotoj kosmetikoj. http://www.drhauschk...ducts/sun-care/

Ne, čia tiesiog rašoma, kad pagal naujus reikalavimus spf lygis turi būti didesnis, negu galima jį pasiekti natūraliomis priemonėmis ir Dr.Hauschka atsisako tai daryti dėl savo holistinio ir natūralaus požiūrio mirksiukas.gif
Atsakyti
QUOTE(katutis @ 2009 03 27, 17:56)
na, aš suprantu, kad pagal naujus kažkokius briedovus ES reikalavimus nebus galima pasiekti nustatyto lygio apsaugos nuo saulės natūraliais filtrais, todėl jie pereis prie sintetikos  g.gif

reiks susirasti, kur galima pirkti titano dioksido  lotuliukas.gif

Tiksliai, blogai įsiskaičiau smile.gif Na tai tada iš vis nesamonė, natūrali kosmetika ir cheminiai filtrai man visiškai kertasi tarpusavy, nes jie tikrai kenksmingi g.gif Apie tai, kad natūralūs apsaugo mažiau, teko girdėti, bet vis tiek man tai geresnė alternatyva g.gif
O hauschkos kremų nuo saulės kaip supratau iš vis nebebus, nes sintetinių naudojimas kertasi su jų požiūriu, BDIH reikalavimais ir t.t. Jei visos natūralios taip pat nutrauks gamybą, iš viso nebebus gerų kremų nuo saulės doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Claude: 27 kovo 2009 - 18:02
QUOTE(Odora @ 2009 03 27, 17:41)

įdomus straipsnis. taip išeina, kad yra cheminiai filtrai ir fiziniai (mineraliniai). titano dioksidas - mineralinis ir gali būti naudojamas tiek "cheminėje" kosmetikoje (kartu su kitais filtrais), tiek natūralioje.
čia radau lentutę, kur išvardinti filtrai ir jų UVB - UVA apsauga.
kiek esu skaičius anksčiau, ir dabar dar permečiau pirmus tinklapius, kur išmeta googlas, tai titano dioksidas įvardinamas, kaip žymiai saugesnis už cheminius, tačiau jo poveikis iki galo neištirtas. visur mirga žodelytis "unclear" "unclear" "unclear" g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Irėja: 27 kovo 2009 - 18:05
QUOTE(Odora @ 2009 03 27, 17:41)
apie kremus nuo saules
cia yra labai daug info apie filtrus, antroje puseje raso ir apie cheminius filtrus ir kuom jie buna blogi, dar apacioj i sekanti puslapi galima nusokti
einu pati atidziai skaityti

4tame puslapyje raso ir apie naturalius filtrus
Atsakyti
aha, ir aš blogai drinks_cheers.gif Viena akim tekstą skaitau, kita akim darbus darau lotuliukas.gif

aš neįsivaizduoju, kas ten tokie ES sėdi ir kuria tokias direktyvas doh.gif Sveiko proto akivaizdus trūkumas....
Atsakyti
QUOTE(Irėja @ 2009 03 27, 18:02)
įdomus straipsnis. taip išeina, kad yra cheminiai filtrai ir fiziniai (mineraliniai). titano dioksidas - mineralinis ir gali būti naudojamas tiek "cheminėje" kosmetikoje (kartu su kitais filtrais), tiek natūralioje.

taip as irgi tokia nuomone susidarius, tik raso kad geriausia kai titano dioksidas ir zinko dioksidas naudojami kartu, nes papildo vienas kito poveiki
Atsakyti