Šitas klausimas mane irgi labai domina, bet truputį iš kitos pusės. Manau, kad leidimą, tai tikrai duos, bet kol nedavė leidimo, tai nelegalios statybos.. Kažin kaip jie baudžia ir iš viso ar kas nors tikrina?
QUOTE(Domisol @ 2006 05 16, 20:29)
na, pamatus nieks netrukdo statyti, jei jau pasiryze nelegalioms statyboms, bet mano nuomone, tiesa yra tai, kad kol neatsidalinote statybu leidimo ukininko ukyje negausite, arba bendrasavininkas liks "ant ledo" nes viename kadastriniame ukininko ukyje galima tik viena sodyba..jei pradesite statybu leidima neatidalintame ukyje, tai atidalinus visas projketas netenka galios, ne skeiciasi sklypo ribos ir kt..
Na. šitą jau išsiaiškinau.

Dabar klausimas kaip su tom nelegaliom statybom, nes legaliai darbus galėtume pradėti, tik kitą pvasarį.

Gal kas nors jau statotės taip? Ar geriau nerizikuoti?
QUOTE(Kozete @ 2006 05 17, 10:39)
Na. šitą jau išsiaiškinau.
Dabar klausimas kaip su tom nelegaliom statybom, nes legaliai darbus galėtume pradėti, tik kitą pvasarį.
Gal kas nors jau statotės taip? Ar geriau nerizikuoti?

Dabar klausimas kaip su tom nelegaliom statybom, nes legaliai darbus galėtume pradėti, tik kitą pvasarį.

Gal kas nors jau statotės taip? Ar geriau nerizikuoti?
Kiek as girdejau baudos yra nemazos (iki desimciu tukstanciu), ypac griezciau ziuri po ziniasklaidos visokiu pranesimu, BET jei ne koks draustinis ar rezervatas ne prie ezero kokio ir kaimynas nepaskus, tai maza tikimybe kad ims nei is sio nei is to ir tikrins. Kiek zinau, daug kas statosi namu valdose nelegaliai, o paskui forminasi. Bet kaip rasiau, man baisoka statytis nes viena architekte sukomentavo kad net namo vieta ukyje turi buti suderinta su detaliuoju planu. Siomis dienomis pas ja dar vaziuosim pasitikslinti tu popierizmu tai galesiu parasyti ka suzinojom. Taip pat jei reikia pakolos tai kebloka be leidimo statybai..
Is vakarykshciu pranesimu spaudai VZ:
"Nėra teisės aktų, draudžiančių žemės ūkio sklypus skaidyti ir statyti juose individualius gyvenamuosius namus Vilniaus rajono taryba įpareigota atšaukti nutarimą, kuriuo buvo nustačiusi, jog registruojamo ūkininko ūkio valdoje turi būti ne mažiau kaip 1 ha žemės.
Liucijana Binkevič, Vilniaus rajono savivaldybės Žemės ūkio skyriaus vedėja, VŽ informavo, kad pagal Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje potvarkį, kovą priimtą sprendimą taryba turi atšaukti iki birželio 1 d.
Vilniaus rajono savivaldybė, numatydama minimalų sklypą ūkininkams, kovą nutarė kovoti su apsimestiniu ūkininkavimu, kai žemės ūkio paskirties sklypai padalijami į mažus sklypus. Tokių valdų savininkai tapdavo ūkininkais, tačiau pagrindinis ūkininkavimo tikslas buvo pastatyti individualų namą, kol neparengtas bendrasis rajono planas.
Jurgis Jurkevičius, Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje, VŽ nurodė, kad rajono taryba, priimdama sprendimą, rėmėsi Žemės ūkio įstatymo pakeitimo įstatymu, tačiau sprendimas neatitinka teisės aktų.
"Ūkininko ūkio registravimo sąlygas bei tvarką nustato Ūkininko ūkio įstatymas, tačiau įstatymo sąlygose nėra nurodomas minimalus ūkininko ūkio valdos plotas", sako p. Jurkevičius.
Anot Vyriausybės atstovo apskrityje, prašydama atidėti atšaukimą savivaldybė nurodė, kad ji kreipėsi į Seimo narius, į Žemės ūkio ministeriją, siūlydama skubiai papildyti Ūkininko ūkio įstatymą.
Ponia Binkevič teigė, kad praėjusią savaitę dalyvavo pasitarime Žemės ūkio ministerijoje, jau sudaroma darbo grupė, ir ji tikisi, kad netrukus pasirodys savivaldybei palankus ministrės įsakymas."
"Nėra teisės aktų, draudžiančių žemės ūkio sklypus skaidyti ir statyti juose individualius gyvenamuosius namus Vilniaus rajono taryba įpareigota atšaukti nutarimą, kuriuo buvo nustačiusi, jog registruojamo ūkininko ūkio valdoje turi būti ne mažiau kaip 1 ha žemės.
Liucijana Binkevič, Vilniaus rajono savivaldybės Žemės ūkio skyriaus vedėja, VŽ informavo, kad pagal Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje potvarkį, kovą priimtą sprendimą taryba turi atšaukti iki birželio 1 d.
Vilniaus rajono savivaldybė, numatydama minimalų sklypą ūkininkams, kovą nutarė kovoti su apsimestiniu ūkininkavimu, kai žemės ūkio paskirties sklypai padalijami į mažus sklypus. Tokių valdų savininkai tapdavo ūkininkais, tačiau pagrindinis ūkininkavimo tikslas buvo pastatyti individualų namą, kol neparengtas bendrasis rajono planas.
Jurgis Jurkevičius, Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje, VŽ nurodė, kad rajono taryba, priimdama sprendimą, rėmėsi Žemės ūkio įstatymo pakeitimo įstatymu, tačiau sprendimas neatitinka teisės aktų.
"Ūkininko ūkio registravimo sąlygas bei tvarką nustato Ūkininko ūkio įstatymas, tačiau įstatymo sąlygose nėra nurodomas minimalus ūkininko ūkio valdos plotas", sako p. Jurkevičius.
Anot Vyriausybės atstovo apskrityje, prašydama atidėti atšaukimą savivaldybė nurodė, kad ji kreipėsi į Seimo narius, į Žemės ūkio ministeriją, siūlydama skubiai papildyti Ūkininko ūkio įstatymą.
Ponia Binkevič teigė, kad praėjusią savaitę dalyvavo pasitarime Žemės ūkio ministerijoje, jau sudaroma darbo grupė, ir ji tikisi, kad netrukus pasirodys savivaldybei palankus ministrės įsakymas."
Na, gal ir pasikeis kas į geresnę pusę, bet...
Aš skambinau į rajono savivaldybę ir klausiau ką daryti tokiu atveju, jei žmogus neįregistravo ūkio pvz. 30a iki to nutarimo? Tai atsakymas buvo, kad reikės sudarinėti kažkokią nuomos sutartį (tik nelabai supratau su kuo). Taip, kad jaučiu kaip visada yra įstatymo apėjimas
Aš skambinau į rajono savivaldybę ir klausiau ką daryti tokiu atveju, jei žmogus neįregistravo ūkio pvz. 30a iki to nutarimo? Tai atsakymas buvo, kad reikės sudarinėti kažkokią nuomos sutartį (tik nelabai supratau su kuo). Taip, kad jaučiu kaip visada yra įstatymo apėjimas

QUOTE(Kozete @ 2006 05 18, 09:15)
Na, gal ir pasikeis kas į geresnę pusę, bet...
Aš skambinau į rajono savivaldybę ir klausiau ką daryti tokiu atveju, jei žmogus neįregistravo ūkio pvz. 30a iki to nutarimo? Tai atsakymas buvo, kad reikės sudarinėti kažkokią nuomos sutartį (tik nelabai supratau su kuo). Taip, kad jaučiu kaip visada yra įstatymo apėjimas
Aš skambinau į rajono savivaldybę ir klausiau ką daryti tokiu atveju, jei žmogus neįregistravo ūkio pvz. 30a iki to nutarimo? Tai atsakymas buvo, kad reikės sudarinėti kažkokią nuomos sutartį (tik nelabai supratau su kuo). Taip, kad jaučiu kaip visada yra įstatymo apėjimas

Galima issinuomoti trukstama zemes dali ir tuomet uzregistruoja uki (bent kol kas kol nesurado sitos spragos). Tik nezinau ar isnuomotas zeme turi buti salia turimo sklypo ar nebutinai. Mes nuomavomes is greta esancio kaimyno.
Tiesa, vakar klausem architektes del pamatu statybos kol negautas leidimas statyti : ar nebus kad pasistatom o paskui suzinom kad toje sklypo vietoje statyti negalima. Tai ji sake kad kai isdavineja projektavimo salygas (mums tureti kita savaite isduoti arba neisduoti) tai preliminariai duoda sutikima kad toje vietoje namas butu , taigi kaip ir drasiau. Po projektavimo salygu isdavimo dar maziausiai 2-3 men. kol isduodamas leidimas statybai jei viskas gerai.
QUOTE(Domisol @ 2006 05 18, 09:53)
niu va mane irgi labaiusiai ir domintu tas klausimas - ar sklypa turi ishsinuomoti butinai salia savojo ar bele kur...jei kas gaus ziniu ar jau yra praeje toki varianta - pasisakykit ..

Siaip toje pacioje rajono savivaldybeje (arba ten kur tie ukiai registruojami - as pati nevaiksciojau tai nezinau) turetu i ta klausima atsakyti.
Tiesa, ta nuomos sutarti galima sudaryti ir trumpam laikotarpuiu : na kol dokumentai bus sutvarkyti, jei koks kaimynas bijo nuomoti tai galima is karto sutarties nutraukimo pasirasyti ir paskui tik data irasyti .
Na, vis dėl to, mielosios ūkininkės,
manyje jau pradėjo kirbėti ta nelegalių statybų mintis
Pasiskaičiau kitose temose ir kaip supratau, kad kas nors baustų, o tuo labiau griautų šansų mažai. BET yra labai didelis BET. Mes kaip jau minėjau statytume ūkininko sodybą, kuriai nereikia projekto. Bet pagal ką tada statyti? Jei mes išsitrauksime iš neto kokį projektą, architektas peržiūrės, ką norėsim - pataisysim ir ką tada? Ar galime kur užsimanėm ant savo žemės ir statyti ar kaip?
Ar kas nors iš jūsų ar jūsų pažįstamų taip yra statęsi?
manyje jau pradėjo kirbėti ta nelegalių statybų mintis

Pasiskaičiau kitose temose ir kaip supratau, kad kas nors baustų, o tuo labiau griautų šansų mažai. BET yra labai didelis BET. Mes kaip jau minėjau statytume ūkininko sodybą, kuriai nereikia projekto. Bet pagal ką tada statyti? Jei mes išsitrauksime iš neto kokį projektą, architektas peržiūrės, ką norėsim - pataisysim ir ką tada? Ar galime kur užsimanėm ant savo žemės ir statyti ar kaip?
Ar kas nors iš jūsų ar jūsų pažįstamų taip yra statęsi?
Sveiki, l
abai prasau apsviesti apie bendraja tvarka, kaip laikomas egzas Bukiskiu zemes ukio mokykloje. Kiek maciau, yra nemazai islaikusiu. Zinau, kad neislaikyti beveik neimanoma, bet vis tiek... Ryt jau egzas...o mokytis nesimokiau, einu eksternu
abai prasau apsviesti apie bendraja tvarka, kaip laikomas egzas Bukiskiu zemes ukio mokykloje. Kiek maciau, yra nemazai islaikusiu. Zinau, kad neislaikyti beveik neimanoma, bet vis tiek... Ryt jau egzas...o mokytis nesimokiau, einu eksternu
QUOTE(Gegne @ 2006 05 18, 10:40)
Sveiki, l
abai prasau apsviesti apie bendraja tvarka, kaip laikomas egzas Bukiskiu zemes ukio mokykloje. Kiek maciau, yra nemazai islaikusiu. Zinau, kad neislaikyti beveik neimanoma, bet vis tiek... Ryt jau egzas...o mokytis nesimokiau, einu eksternu
abai prasau apsviesti apie bendraja tvarka, kaip laikomas egzas Bukiskiu zemes ukio mokykloje. Kiek maciau, yra nemazai islaikusiu. Zinau, kad neislaikyti beveik neimanoma, bet vis tiek... Ryt jau egzas...o mokytis nesimokiau, einu eksternu



Aciu, siek tiek ramiau:)