QUOTE(Bambizukas @ 2009 06 02, 10:06)
O jeigu plėvelę iš vidaus dėti ne ant "penketuko", bet ant 150mm brūso?...
... Tada vedžiojant laidus bei gręžiojant skyles rozetėms nebus pažeista plėvelė... Bet drėgmė gali "kauptis" penketuko šiltinime...
Nelabai ji ten pritiktų. Minėtame variante OSB "įdarbintas bent keturiais etatais": užtikrina stabilumą, mažina konvekciją šiltinimo medžiagoje, tarnauja kaip ne pati blogiausia hidroizoliacija, bei pati yra kaip ir šiltinimo medžiaga. Patarčiau visada 100 % ("aklai") kopijuoti pasirinktą atitvaros detalę- pakeitus kokį tai elementą (nežinant kas ką "veikia"), galimą viską sugadinti.
Detalę aišku galima tobulinti:
1. Paprasčiausiausias ir labai lengvai įgyvendinamas: negręžioti jokių skylių lauko atitvarose. 0 Lt investicija, o rezultatas

. Labai puikiai galima išgyventi, neturint lauko sienoje jokios rozetės- jos puikiai "įsikurtų" vidaus pertvarose.
2. Užpildyti antrą kamerą (50 mm) termoputomis. Už kelis tūkstančius Lt, "nusipirksite" geresnį konstrukcijos stabilumą, bei ilgalaikį namo sandarumą (labai svarbus faktorius, mažinant šilumos nuostolius). Ar verta? Dviejų kamerų karkasui- sunku rasti įtikinamus argumentus

.
3. Ventiliacija- paprasčiausiai paminėsiu, kad toks variantas egzistuoja, tačiau jokiu būdu tai nėra protingiausias sprendimas.