QUOTE(mimas @ 2009 06 10, 01:12)
mano manymu grindu betonas turetu uzsibaigti ties gipsu ir tarp gipso ir betono turetu atsirasti kompensacine juosta
ir kodel visi nori ideti garo izoliacija po gipsu kokie argumentai?
QUOTE(Džerimi @ 2009 06 10, 11:54)
Vietoje dailylenčių sukti plokštę (cetris, aquapanel ar pan.) ir klijuoti plyteles.
Papildyta:
QUOTE(cezas @ 2009 06 10, 11:56)
mano manymu grindu betonas turetu uzsibaigti ties gipsu ir tarp gipso ir betono turetu atsirasti kompensacine juosta ir kodel visi nori ideti garo izoliacija po gipsu kokie argumentai?
ir kodel visi nori ideti garo izoliacija po gipsu kokie argumentai?Polistirolas veiks kaip kompensacija, o prie tašo virš polistirolo tvirtinsis grindjuostė.
Garo plėvelė turi apsaugoti vatą nuo drėgmės. Jei garo plėvelę dėti ant pagrindinio karkaso, kaip bus jei prisikaups drėgmės penketuke? Kur ji išgaruos?
QUOTE(mimas @ 2009 06 10, 11:13)
Vietoje dailylenčių sukti plokštę (cetris, aquapanel ar pan.) ir klijuoti plyteles.
Papildyta:
Polistirolas veiks kaip kompensacija, o prie tašo virš polistirolo tvirtinsis grindjuostė.
Garo plėvelė turi apsaugoti vatą nuo drėgmės. Jei garo plėvelę dėti ant pagrindinio karkaso, kaip bus jei prisikaups drėgmės penketuke? Kur ji išgaruos?
Papildyta:
Polistirolas veiks kaip kompensacija, o prie tašo virš polistirolo tvirtinsis grindjuostė.
Garo plėvelė turi apsaugoti vatą nuo drėgmės. Jei garo plėvelę dėti ant pagrindinio karkaso, kaip bus jei prisikaups drėgmės penketuke? Kur ji išgaruos?
penketuke dregme nesikondensuos nes rasostaskas giliau
QUOTE(cezas @ 2009 06 10, 14:54)
Aš ne apie kondensavimasi, aplamai drėgmės patekimą į vatą kalbu.
QUOTE(EVOY @ 2009 06 10, 07:19)
Man subjektyvia nuomone, tai prieštarauja pačiai karkasinės statybos esmei- nieko nereikalingo, ir tik po kelias funkcijas atliekančios medžiagos. Klinkerio siena- tai brangūs pamatai (kai galima pilnai išsiversti su kuo tai panašaus) ir brangi pati senelė. Pati klinkerio siena atlieka mažiau funkcijų, nei priešvėjinė membrana, be to- kaip jau ne kartą minėjau, prie minusinės temperatūros ir esant stipresniam vėjui- tampa namui "šaldytuvu".
Dirbtinis akmuo ar plytos gaminami iš lengvų ir šilumą izoliuojančių medžiagų. Klijuojasi lygiai taip pat, kaip ir visos kitos plytelės. Dirbtinių akmenų ir plytų sortimentas- vargu ar egzistuoja tiek "natūralių variantų (pvz.)". Kainos: 40- 300 Lt/m2.
Dirbtinis akmuo ar plytos gaminami iš lengvų ir šilumą izoliuojančių medžiagų. Klijuojasi lygiai taip pat, kaip ir visos kitos plytelės. Dirbtinių akmenų ir plytų sortimentas- vargu ar egzistuoja tiek "natūralių variantų (pvz.)". Kainos: 40- 300 Lt/m2.
terasai gal ir nieko toks pamatas, nu bet namo ant tokio tikrai nenoreciau statyti
dirbtino akmens nenoriu, o is naturaliu tai abejoju ar issirinkciau patinkanti uz 40 lt
Kazkur skaiciau kad karkasiniam namui klinkeris yra labai gerai
QUOTE(mimas @ 2009 06 10, 00:12)
Dabar pagalvojau: Kai stiazke yra auksciau uz pamata, tai kaip lauko duris imontuoti? ka po jomis padeti, kad nebutu perzemai ir kad nebutu salcio tiltelio?
Kam reikalingas toks platus rostvekas? neuztenka tik tiek, kad siena pasidetu?
QUOTE(mimas @ 2009 06 10, 14:10)
Aš ne apie kondensavimasi, aplamai drėgmės patekimą į vatą kalbu.
tai vata bet kokiu atveju bus dregna tiek kiek ir oras , o jei pavirsius nesaltas tai vanduo ir nesusidarys ant to pavirsiaus t.y. garo izoliacijos, . tiesiog as manau kad dedant garo izoliacija ant laikancio karkaso ji butu maziau pazeista vedziojant laidus, greziant roz., vamzdzius ir t.t.
Vis bandau paskleisti vieną ereziją, kuriai niekaip nerandu pritarimo: neišradinėkime detalių- karkasinė statyba "kerštinga", ir už klaidas muša per kišenę. Argumentacijai pasitelksiu absoliutaus lyderio Europoje Weberhaus (tyrimams išleidžiančio ko gero daugiau, nei visi kiti kartu sudėjus), iki primityvumo supaprastintą sienos detalę. Gamintojo deklaruojama sienos varža R= 6,96 m²K/W (U= 0,15 W/m²K), garso izoliacija 50 dB. Gal paprasčiau ir naudingiau kopijuoti tokius variantus, nei išradinėti savus 
?
?
QUOTE(EVOY @ 2009 06 10, 19:04)
Vis bandau paskleisti vieną ereziją, kuriai niekaip nerandu pritarimo: neišradinėkime detalių- karkasinė statyba "kerštinga", ir už klaidas muša per kišenę. Argumentacijai pasitelksiu absoliutaus lyderio Europoje Weberhaus (tyrimams išleidžiančio ko gero daugiau, nei visi kiti kartu sudėjus), iki primityvumo supaprastintą sienos detalę. Gamintojo deklaruojama sienos varža R= 6,96 m²K/W (U= 0,15 W/m²K), garso izoliacija 50 dB. Gal paprasčiau ir naudingiau kopijuoti tokius variantus, nei išradinėti savus ?
?Anksciau visi tik ir kalbejo jog butinas oro tarpas karkasiniam namui, o dabar visokiu kailiniu prigalvojo ir panasiai, tai reikia ar ne? sunku su mokslu suspeti
QUOTE(serzas @ 2009 06 11, 01:17)
Taigi va, pasirodo ir mineralinės vatos šiltinimui pakanka, nebereikia akmens vatos dėti...
QUOTE(Bambizukas @ 2009 06 11, 08:34)
Taigi va, pasirodo ir mineralinės vatos šiltinimui pakanka, nebereikia akmens vatos dėti...
o akmuo ne mineralas?
Papildyta:
QUOTE(EVOY @ 2009 06 10, 21:04)
Vis bandau paskleisti vieną ereziją, kuriai niekaip nerandu pritarimo: neišradinėkime detalių- karkasinė statyba "kerštinga", ir už klaidas muša per kišenę. Argumentacijai pasitelksiu absoliutaus lyderio Europoje Weberhaus (tyrimams išleidžiančio ko gero daugiau, nei visi kiti kartu sudėjus), iki primityvumo supaprastintą sienos detalę. Gamintojo deklaruojama sienos varža R= 6,96 m²K/W (U= 0,15 W/m²K), garso izoliacija 50 dB. Gal paprasčiau ir naudingiau kopijuoti tokius variantus, nei išradinėti savus ?
?kiek suprantu uzsivire amzina diskusija apie sienu kvepavima ir vandens garu pasiskirstima.. gal koks protingas zmogus aprasytu siame "sumustinije" einancius procesus? o tai apeliojimas ties "autoritetu kaip megsta gerb. EVOY, aishq gali padaryti ispudi fizikos nesuprantantiems zmonems, bet man asmenishkai noretusi detaliau..
