Ale kiek islindusiu is pogrindzio 
as pritariu BN, kad turit susidaryt kazkoki plana ir nusistatyti tvarka, nes kitaip ir pacios susipainiosit, ir mes nebespesim su jumis... geriausia kiekvienam ND atsidarykit albuma, ir ten visos susidekit - tada ir mums bus lengviau ir jums - viskas bus vienoj kruvoj
aisku galit det ir cia, bet viena kopija dekiti ir ten - nes jei varysit tokiais tempais kaip snd, o tikrai zinau, kad varysit
- tai pazengusiuju ilgainiui nebesulauksit, - fiziskai neina tiek suziuret... 
as pritariu BN, kad turit susidaryt kazkoki plana ir nusistatyti tvarka, nes kitaip ir pacios susipainiosit, ir mes nebespesim su jumis... geriausia kiekvienam ND atsidarykit albuma, ir ten visos susidekit - tada ir mums bus lengviau ir jums - viskas bus vienoj kruvoj
aisku galit det ir cia, bet viena kopija dekiti ir ten - nes jei varysit tokiais tempais kaip snd, o tikrai zinau, kad varysit
- tai pazengusiuju ilgainiui nebesulauksit, - fiziskai neina tiek suziuret...
QUOTE(*Citra* @ 2009 05 07, 21:41)
butent sitas Nd su musmere tai su juostiniu nikonu ir kitiniu objaktivu 35-80 f4.5-5.6
QUOTE(Padangė @ 2009 05 07, 21:46)
butent sitas Nd su musmere tai su juostiniu nikonu ir kitiniu objaktivu 35-80 f4.5-5.6
Matau,kad bus man is ko pasimokinti
QUOTE(inesaS @ 2009 05 07, 21:52)
daba jau kita fotika nusipirkau tik bijau sakyt
Tai nelabai suprantu, vieni uzskaito ND, kiti nea, kuriais tiket 
Gal tikrai dedam i atskirai?
O kaip mano diafragma? As skirtuma matau , kuo didesnis skaiciukas, tuo daugiau psl matosi...as buitiskai paaiskinau
Gal tikrai dedam i atskirai?
O kaip mano diafragma? As skirtuma matau
, kuo didesnis skaiciukas, tuo daugiau psl matosi...as buitiskai paaiskinau
QUOTE(Padangė @ 2009 05 07, 21:46)
butent sitas Nd su musmere tai su juostiniu nikonu ir kitiniu objaktivu 35-80 f4.5-5.6
o galima dar viena klausima: ka tai reiskia kitinis objektyvas?
QUOTE(ich @ 2009 05 07, 22:55)
Tai nelabai suprantu, vieni uzskaito ND, kiti nea, kuriais tiket
Gal tikrai dedam i atskirai?
O kaip mano diafragma? As skirtuma matau , kuo didesnis skaiciukas, tuo daugiau psl matosi...as buitiskai paaiskinau
Gal tikrai dedam i atskirai?
O kaip mano diafragma? As skirtuma matau
, kuo didesnis skaiciukas, tuo daugiau psl matosi...as buitiskai paaiskinau diafragmai nesirinkit knygu - nu neina suprast, ar teisingai sufokusuota ir kaip ten kas liejas... pasiimkit vazele/vaistu buteliuka/zaisliuka ar kzk panasaus, dekit ant stalo vidury kambario ir fotkinkit - tada aiskiai matysis skirtumas
QUOTE(ich @ 2009 05 07, 21:55)
Tai nelabai suprantu, vieni uzskaito ND, kiti nea, kuriais tiket
Gal tikrai dedam i atskirai?
O kaip mano diafragma? As skirtuma matau , kuo didesnis skaiciukas, tuo daugiau psl matosi...as buitiskai paaiskinau
Gal tikrai dedam i atskirai?
O kaip mano diafragma? As skirtuma matau
, kuo didesnis skaiciukas, tuo daugiau psl matosi...as buitiskai paaiskinau man tai nelabai matosi riskumo zonos, reiktu perfotkint
Padange - tai pries kiek tu laiko tuos nd pasidarius?
QUOTE(*Citra* @ 2009 05 07, 21:56)
objaktivai parsiduoda kartu su fotiku ir buna jie tamsus ir nebrangus
bent jau man taip atrodo , jei klystu pataisykit
QUOTE(ich @ 2009 05 07, 22:55)
as tikrai neuzskaitau
nes tikrai nera ryskumo ir neaisku kokio dydzio ta ryskumo zona - keisk objekta ir viskas bus ok Del kitinio, Padange neklysta
