QUOTE(Nakviša @ 2009 05 12, 13:07)
Matosi, tamsta, logikos mokslų nesat ragavęs.
Pirma nurodysiu,kodėl p.zhiliaus teiginys buvo nelogiškas.
Skaitome "P.S. visokias Nakvisas prasau nuodais nesispjaudyt, cia vyru puslapis ir man idomus ju poziuris i tokio tipo moteris/merginas, na zinoma ir draugisku mamyciu nomones laukiamos kaip visada "
p. Zhilius teigia, kad "cia vyru puslapis ir man idomus ju poziuris", t.y.jį domina išimtai vyrų nuomonė, kadangi čia yra vyrų puslapis. Tačiau tuo pačiu jis prieštarauja sau, nes "draugisku mamyciu nomones laukiamos kaip visada" .
Argumentacija iš šono atrodo kaip ir normali, tačiau ji prieštarauja pati sau.
Jį galima būtų prilyginti neteisingajam prielaidų sudeliojimui:
Prielaida: Sofoklis yra žmogus
Prielaida: Katė mirtingoji
Išvada: Vadinasi katė yra žmogus.
Taigi, tokiu pačiu principu remiantis, galiu teigti,kad dedukcinio mąstymo eigoje, ši p. zhiliaus išreikšta mintis yra visiškainelogiška ir neteisinga, nes prieštarauja pati sau, tuo suteikdama prielaidą išvadoms,kad draugiškos mamos yra vyrai.
Antra,jūsų teiginys, kad"moterims duota kalbėti apie logiką", taip pat yra nelogiškas. Kodėl? Pabandykite atsakyti pats.
Pirma nurodysiu,kodėl p.zhiliaus teiginys buvo nelogiškas.
Skaitome "P.S. visokias Nakvisas prasau nuodais nesispjaudyt, cia vyru puslapis ir man idomus ju poziuris i tokio tipo moteris/merginas, na zinoma ir draugisku mamyciu nomones laukiamos kaip visada "
p. Zhilius teigia, kad "cia vyru puslapis ir man idomus ju poziuris", t.y.jį domina išimtai vyrų nuomonė, kadangi čia yra vyrų puslapis. Tačiau tuo pačiu jis prieštarauja sau, nes "draugisku mamyciu nomones laukiamos kaip visada" .
Argumentacija iš šono atrodo kaip ir normali, tačiau ji prieštarauja pati sau.
Jį galima būtų prilyginti neteisingajam prielaidų sudeliojimui:
Prielaida: Sofoklis yra žmogus
Prielaida: Katė mirtingoji
Išvada: Vadinasi katė yra žmogus.
Taigi, tokiu pačiu principu remiantis, galiu teigti,kad dedukcinio mąstymo eigoje, ši p. zhiliaus išreikšta mintis yra visiškainelogiška ir neteisinga, nes prieštarauja pati sau, tuo suteikdama prielaidą išvadoms,kad draugiškos mamos yra vyrai.
Antra,jūsų teiginys, kad"moterims duota kalbėti apie logiką", taip pat yra nelogiškas. Kodėl? Pabandykite atsakyti pats.
Toks įspūdis kad jūs prisirūkėt pigios žolės.
Logikos mokslų ragavęs esu. Studijuojant buvo privaloma.
Tačiau nesu girdėjęs jokio panašaus pavyzdžio į Jūsų pateiktą.