Na, ne vien Globos išmonė. Jan Kefer irgi astrologas. Jis planetoms duoda balus už tokius dalykus: planeta savo ženkle (soste) +10 balų, egzaltacijoje +5, savo būste +5 balai, kampiniame būste - +3 balai, tremtyje -2 balai, aspektas su Saturnu ir Marsu -3 balai ir taip iki 20 faktorių. Kai susumuoji visus pliusus ir minusus, gauni galutinį balą.
Jau kai gausi tą knygą, tai lauksim komentarų - bus beprotiškai įdomu!
aš irgi be proto laukiu, bet kadangi ji keliauja iš JAV, tai iš asmeninės patirties galiu pasakyt, kad geriausiu atveju rugpjūčio pabaigoj atvyks.
manau, kad pradžioje reikia mintinai išmokti esminius teorinius dalykus.
QUOTE(corpse rozmarinas @ 2009 07 21, 09:40)
manau, kad pradžioje reikia mintinai išmokti esminius teorinius dalykus.
Tarkim ka koks bustas reiskia, almutenus ir pan?
būstai, apspektai, planetos ir t.t. šios temos pradžioje esu sukonspektavus kažkiek teorinės medžiagos. aš labai daug laiko skyriau kiekvienai planetai, bandžiau perprasti jos esmę, kokia ji, ką duoda. tai bendrasis supratimas, kitu atveju nelabai pavyks interpretuoti.
QUOTE(corpse rozmarinas @ 2009 07 21, 09:48)
būstai, apspektai, planetos ir t.t. šios temos pradžioje esu sukonspektavus kažkiek teorinės medžiagos. aš labai daug laiko skyriau kiekvienai planetai, bandžiau perprasti jos esmę, kokia ji, ką duoda. tai bendrasis supratimas, kitu atveju nelabai pavyks interpretuoti.
Pastudijuosim Rozm tavo kenspekta. Idomu.
Na planetų stiprumus mano galva skaičiuoti būtina, silpnos planetos tu tiesiog nejausi. Tik bėda tame, kad būdų yra begalė, kaip tai padaryti. Pagal tavo Rozmarinai horoskopą, jei gerai pamenu, Merkurijus yra tikrai stiprus, jis gi ir Anareta - pikčiausia tavo planeta. Ir kai anksčiau rašiau, kai kalbėjom apie Marsą, aš ir turėjau minty tavo schemą. Kiek pamenu kritiniu momentu įsijungė Marsas (tranzite), Merkurijus ir tikrai dar kažkas sudalyvavo, tik jau nebepamenu kas. O Uraną tu jauti matyt todėl, kad jis pas tave karališkame laipsnyje (vienas iš sėkmingų astrologų požymių) 
la jūre, kaip tu nustatai kas anareta? ar tikrai pas mane merkurijus anareta? sakyčiau merkurijus kaip anareta dovanoja žmogui vieną bjauriausių mirties būdų 
Papildyta:
la jūre, tiesa dėl to urano, reikia turėt omeny, kad jis pas mane skorpione, o vandens ženkluose jis kur kas daugiau atima nei duoda. aš asmeniškai manau, kad globos šalininkai tyrinėdami mano astro, mane gerokai pervertina, pagal klasikinę astrologiją mano astro kur kas prastesnė. beje, ilgai lyginau savo rektifikuota ir nerektifikuota astro ir dabar tvirtai esu nusprendus, kad nerektifikuotas variantas vistik tikresnis, nors aišku norėtusi labiau to rektifikuoto
bet reik būt biednai ir teisingai.
ištikrųjų po to kiek pagyrų esu girdėjusi iš įvairiausių astrologų dėl to, ką jie pamatydavo mano astro, taip pat kaip ir tragiškiausių prognozių, pačiai pamatyt jau suprantančiu žvilgsniu savo astro, buvo sunku ir skausminga, aš vis galvoju, kodėl visi akcentuodavo tik mano privalumus, kodėl niekas man nepasakė, kokie baisūs trūkumai ten irgi matosi?
Papildyta:
la jūre, tiesa dėl to urano, reikia turėt omeny, kad jis pas mane skorpione, o vandens ženkluose jis kur kas daugiau atima nei duoda. aš asmeniškai manau, kad globos šalininkai tyrinėdami mano astro, mane gerokai pervertina, pagal klasikinę astrologiją mano astro kur kas prastesnė. beje, ilgai lyginau savo rektifikuota ir nerektifikuota astro ir dabar tvirtai esu nusprendus, kad nerektifikuotas variantas vistik tikresnis, nors aišku norėtusi labiau to rektifikuoto
bet reik būt biednai ir teisingai.ištikrųjų po to kiek pagyrų esu girdėjusi iš įvairiausių astrologų dėl to, ką jie pamatydavo mano astro, taip pat kaip ir tragiškiausių prognozių, pačiai pamatyt jau suprantančiu žvilgsniu savo astro, buvo sunku ir skausminga, aš vis galvoju, kodėl visi akcentuodavo tik mano privalumus, kodėl niekas man nepasakė, kokie baisūs trūkumai ten irgi matosi?
galiu pasakyt, kad ištikro tyrinėt savo astro yra didžiausias įmanomas mazochizmas, iš pradžių atkakliai matai tik privalumus, vėliau įsidrąsini ir žvilgteli į savo trūkumus, bet tik akimirką ir iškart pamiršti, nes taip tiesiog negali būti. karta ateina diena, kai atsiverti savo astro kažką pasitikslint ir žvilgsnis pats sustoja ties kokia bjaurastim, tada jauti kaip visą tave pamažu užlieja karštis ir intensyviai imi galvot, kad neteisingai suvedei duomenis, kaip taip gali būt, juk būtum tai pastebėjęs anksčiau. po to kelios paros gilių apmąstymų, galiausiai susitaikymas su rūsčia realybe ir trūkumo pripažinimas, iki kito karto, kai rašydamas kitiems apie kažką labai nekokio, vis pagalvoji, kad ačiū dievui, jog šio aspekto pas mane nėra, tačiau po kažkurio laiko vėl atsivertęs savo astro pamatai, jog 100 proc jį turi ir vėl niekaip negali atsistebėt savo aklumu.
tai vat aš sau dar ir nesu susidarius horoskopo, matyt polinkis į mazochizmą pas mane labai mažas, asmeniškai aš galvoju, kaip kad mykolaitis kažkada dainavo: geriau nežinot kas už durų, privertus pirštus vis pūti pūti pūti....
tai vat aš sau dar ir nesu susidarius horoskopo, matyt polinkis į mazochizmą pas mane labai mažas, asmeniškai aš galvoju, kaip kad mykolaitis kažkada dainavo: geriau nežinot kas už durų, privertus pirštus vis pūti pūti pūti....
LA Jure, tuo paciu ir as noriu paklausti. Kai sakei, kad pas mane Neptunas piktas, tai turejai omeny, kad jis - mano Anareta?
