ND supratau, tikiuosi mano trys daiktai uzskaityti
patarkit, koks iso yra geriausias patalpoj fotografuojant prie dienos sviesos ir prie dirbtinio apsvietimo .
ND supratau, tikiuosi mano trys daiktai uzskaityti
ND supratau, tikiuosi mano trys daiktai uzskaityti
QUOTE(ader @ 2009 05 15, 18:16)
patarkit, koks iso yra geriausias patalpoj fotografuojant prie dienos sviesos ir prie dirbtinio apsvietimo .
ND supratau, tikiuosi mano trys daiktai uzskaityti
ND supratau, tikiuosi mano trys daiktai uzskaityti
tikrai nera kazkokiu taisykliu
as pvz fotkinu ir ant 200 , jei labai sauleta ir sviesu ir buna, kad uzdedu 640, jei reikia prizoomint, ir tuomet f pasidaro 5.6
o siaip - paimk gi ir pasibandyk - nieko nekainuoja ir pati pamatysi skirtuma
2 nd siandien jau atlikt nespesiu,tai dedu viena "Mokomes fokusuoti"nuotrauka :
Dariau ant rankinio rezimo,rankiniu fokusavimu
Islaikymas 1/180,nes beveik nebuvo vejo
Diafragma 5,6
Iso 100,nes dienos sviesoj,lauke fotkinau
Kokybe nera labai gera
,idomu kodel ? Ar dar gali buti,kad del kitinio lesio
Sufokusuota i tuos 2 uzpakalinius ziedelius,virsuj,uz pagrindinio ziedelio i kaire (taikiausi i pagrindini ziedeli,bet,ziuriu neisejo
) ,bet fokusas neryskus,ar ne ?
Dariau ant rankinio rezimo,rankiniu fokusavimu
Islaikymas 1/180,nes beveik nebuvo vejo
Diafragma 5,6
Iso 100,nes dienos sviesoj,lauke fotkinau
Kokybe nera labai gera
Sufokusuota i tuos 2 uzpakalinius ziedelius,virsuj,uz pagrindinio ziedelio i kaire (taikiausi i pagrindini ziedeli,bet,ziuriu neisejo
QUOTE(G_i_e_d_r_ė @ 2009 05 15, 18:51)
labai idomi nuotrauka gavosi, fokusas kazkur nusokes, bet ta kita neuzmirstuole taipgraziai isplaukusi atrodo kaip tos pirmosios seselis- atvaizdas, na aisku kol nepradedi skaiciuoti lapeliu
QUOTE(Ievosius @ 2009 05 14, 22:08)
P.S. jos jau truputi su PS patvarkytos (spalvos ir ryskusmas, kontrastas)
Pritarsiu kad labai dirbtinai atrodo, o del gamtos grozybiu pritariu. Pati tokiuose groziuose gyvenu
QUOTE(RamuteS @ 2009 05 15, 10:51)
parasyk email atsiusiu.
parsiau i Az, nes irgi man reik
QUOTE(G_i_e_d_r_ė @ 2009 05 15, 17:51)
jauciu prie kompo koki sarasiuka reikia padeti su pirmaklasiais , nes jau nesusigaudau kas ka ir kaip padare
QUOTE(G_i_e_d_r_ė @ 2009 05 15, 18:51)
Dariau ant rankinio rezimo,rankiniu fokusavimu
Islaikymas 1/180,nes beveik nebuvo vejo
Diafragma 5,6
Iso 100,nes dienos sviesoj,lauke fotkinau
Kokybe nera labai gera
,idomu kodel ? Ar dar gali buti,kad del kitinio lesio
Sufokusuota i tuos 2 uzpakalinius ziedelius,virsuj,uz pagrindinio ziedelio i kaire (taikiausi i pagrindini ziedeli,bet,ziuriu neisejo
) ,bet fokusas neryskus,ar ne ?
Islaikymas 1/180,nes beveik nebuvo vejo
Diafragma 5,6
Iso 100,nes dienos sviesoj,lauke fotkinau
Kokybe nera labai gera
Sufokusuota i tuos 2 uzpakalinius ziedelius,virsuj,uz pagrindinio ziedelio i kaire (taikiausi i pagrindini ziedeli,bet,ziuriu neisejo
Kaip ir trūksta ryškumo, bet kažkaip vistiek man gražiai žiūrisi. Biski apkarpyti dar reikėtų.
A kad taip gavosi , tai tikrai ne dėl stiklo. Gal biski ranka sudrebėjo, arba vejukas pūstelėjo. Kitą kartą pabandyk nusistatyti fotike serijinį fotografavimo rėžimą. Iš krūvos kadru tikrai išsirinksi geriausia .
Turiu klausimą - pvz aš nusitaikau fotkint tam tikrą daiktą (namie ar lauke, nesvarbu), ekrane rodo normaliai, bet vos pasuku kokį 2cm (nors, mano akiai, apšvietimas nepakito), iškart toks melsvas vaizdas ekrane ir fotkėj
Ką čia reikia reguliuoti? Ir dar, kartais ekrane rodo labai šviesų vaizdą (ne dėl exposure), nors toli gražu taip nėra...
QUOTE(Ju.Ju @ 2009 05 15, 20:12)
Net neisivaizduoju,kodel tas lapas ryskesnis.Su picasa,siek tiek,trupuciuka pakirpau ir viskas.
QUOTE(olo @ 2009 05 15, 20:22)
Kitą kartą pabandyk nusistatyti fotike serijinį fotografavimo rėžimą. Iš krūvos kadru tikrai išsirinksi geriausia .
Aha,reikes pabandyt,aciu
Dar norejau paklausti,kokiu islaikymu vaikus fotkint geriau ?
Siandien suniuka bandziau ant mechaninio rezimo nufotografuot,tai visur susiliejo,nors keliau islaikyma iki 4000,diafragma,kuo placiau bandziau atvert ir ISo iki 3200.(Cia eksperimentu butu iki tokiu nustatymu nuejau)
Papildyta:
QUOTE(solo @ 2009 05 15, 20:40)
Turiu klausimą - pvz aš nusitaikau fotkint tam tikrą daiktą (namie ar lauke, nesvarbu), ekrane rodo normaliai, bet vos pasuku kokį 2cm (nors, mano akiai, apšvietimas nepakito), iškart toks melsvas vaizdas ekrane ir fotkėj
Ką čia reikia reguliuoti? Ir dar, kartais ekrane rodo labai šviesų vaizdą (ne dėl exposure), nors toli gražu taip nėra...
Tai,Jus gal ir ant mechaninio rezimo fotografuojat ?
Man tai melsvumo beveik nesidaro,bet uztamsinimas fono arba pernelyg didelis apsvietimas,daznai.Tik nusitaikau fotografuot,truputi,atrodo,sujudu ir vel man pradeda rodyt,kad vel turiu pareguliuot diafragma arba islaikyma(ant mechaninio)
QUOTE(G_i_e_d_r_ė @ 2009 05 15, 18:48)
Net neisivaizduoju,kodel tas lapas ryskesnis.Su picasa,siek tiek,trupuciuka pakirpau ir viskas.
vaizdas tuo labiau plaukia, kuo jis toliau nuo sufokusuotos vietos. šiuo atveju tas lapas buvo turbūt net arčiau objektyvo nei gėlė, taigi nėr ko norėti, kad išplauktų lygiai taip pat kaip toli esantys daiktai.
QUOTE(G_i_e_d_r_ė @ 2009 05 15, 18:51)
2 nd siandien jau atlikt nespesiu,tai dedu viena "Mokomes fokusuoti"nuotrauka :
o man labai patinka tas minkštumas
savaitės tema vis dar žalia? nebesugaudau galų jau
šiaip ar taip čia į žalios temą
QUOTE(Peledike @ 2009 05 15, 20:20)
savaitės tema vis dar žalia? nebesugaudau galų jau
šiaip ar taip čia į žalios temą
atspindžio arba reik viso, arba nereik visai





