
Nesuprantu. Didinu aš tą f, nu viskas normaliai atrodo, bet kad nuotraukų ryškumas/ tamsumas nepakinta. tik padidinus f labai, susilieja. Nu nežinau, nežinau....

QUOTE(alexxandra @ 2009 05 18, 21:09)
Būkit geri, pasakykit nuo kur man skaityt (aišku be basic teorijos), kad nesimaisyciau su senosiom narėm, o zengciau kartu ir pradėčiau vytis dabartinius pradinukus, nes man čia viskas taip privelta atrodo... nebesusigaudau... 
Ir kiek jau ND darbų daugelis yra padaręs, nežinau kaip čia skubėt ir judėt į priekį, bet pasivyt vistiek noriu
Ir kaip žinot, užskaityti ND ar ne? Balsuoja dauguma ar kaip?

Ir kiek jau ND darbų daugelis yra padaręs, nežinau kaip čia skubėt ir judėt į priekį, bet pasivyt vistiek noriu

Ir kaip žinot, užskaityti ND ar ne? Balsuoja dauguma ar kaip?
visa teorija yra pirmoje temos zinutej, dabar daromi :
1. Fotografuojam kokį nors daiktą nekeisdami atstumo iki objekto, nezūmindami, tik kaitaliodami diafragmą. Didžiausia, maženė, dar mažesnė... (Mažindami diafragmą didinkit iso).
2.Fotografuojam daiktą nekeisdami diafragmos, nekeisdami atstumo iki objekto, bet zūmindami - t.y. keisdami objektyvo židinio nuotolį. Pasirenkat fotografavimo tašką, tada vis arčiau ir arčiau "pritraukiat" objektyvu objektą.
3. Fotografuojam daiktą nekeisdami diafragmos, nezūmindami, bet fiziškai keisdami atstumą iki objekto. Iš toliau, iš arčiau iš visai arti.
tavo pimoji uzduotis lyg gera. Uzskaitom.

Papildyta:
beja su antru man rodos irgi susitvarkei.

QUOTE(bonda @ 2009 05 18, 13:23)
wow

QUOTE(bonda @ 2009 05 18, 14:04)
labai grazus centruotas margumynas


QUOTE(bonda @ 2009 05 18, 14:17)
kai ne i dangu -tai normoj, bet va jei reik biski dangaus kabint -suduva
ir bandziau visaip ir ant M -nu nesigavo be isdegimu
nors gal del ju labai neimt galvon 



ir as su dangaus isdeginimais vargstu

QUOTE(Rasytce @ 2009 05 18, 16:17)
O kur kazi Zitlali dingus?
jau kai nere tai niekaip neisneria
Auuuuuuu, Zitka, pareik 



berods ji ilsetis kazkur isvare?


QUOTE(Tiny @ 2009 05 18, 20:08)
o kodel su blicu?


Dedu savo ND
f4.0

f8.0

f16

Kaip?

f4.0

f8.0

f16

Kaip?

QUOTE(liamuna @ 2009 05 18, 20:31)
ačiū

Aš dabar galvoju, kad pridaviau nr. 1 ir kažkodėl padariau nr. 4 su fokusavimu, kurio, vadinasi, dar nedarom...
O dabar bandau dar pasirodyt su nr. 2.
2.Fotografuojam daiktą nekeisdami diafragmos, nekeisdami atstumo iki objekto, bet zūmindami - t.y. keisdami objektyvo židinio nuotolį. Pasirenkat fotografavimo tašką, tada vis arčiau ir arčiau "pritraukiat" objektyvu objektą.
Fotografuota rankiniu A nustatymu, bet žiūriu, kad diafragma pati keitėsi, tai negerai

Focal length 35mm, F/4,8, Exposure 1/15s

Focal length 48mm, F/5, Exposure 1/20s

Focal length 105mm, F/5,6, Exposure 1/15s

QUOTE(Ju.Ju @ 2009 05 18, 20:55)
liamuna, o čia gerai ar blogai?


QUOTE(Ju.Ju @ 2009 05 18, 22:52)
Tai bite pagal trecdaliu taisykle,ar reiskia,ne ?

QUOTE(alexxandra @ 2009 05 18, 20:57)



QUOTE(Šiandien @ 2009 05 18, 22:05)
Laba, laba visiem.
Biškį darbais apsivertęs gan buvau (Savaitgalis, kontroliniai dar.
)
Tai dabar sumąsčiau eiti padaryti antro N.D. pirmąją dalį.
Tai iškilo toks klausimas,
f didinti kaip noriu?
Pvz: Iš pradžių: 4 ; 8 ; 12?
Dėkui už ats. Bėgsiu daryt, nes jau atsilikau visai turbūt.

Biškį darbais apsivertęs gan buvau (Savaitgalis, kontroliniai dar.

Tai dabar sumąsčiau eiti padaryti antro N.D. pirmąją dalį.
Tai iškilo toks klausimas,
f didinti kaip noriu?
Pvz: Iš pradžių: 4 ; 8 ; 12?

Dėkui už ats. Bėgsiu daryt, nes jau atsilikau visai turbūt.

Sveikas "Šiandien" siandien vakara grazu

As tai sita uzduoti,kai atlikinejau,tai kaip pavyzdi pasiemiau pirmam puslapij esanti diafragmos kitimo pavyzdi.Ten lyg ir f buvo 2,8 , 5,6 ir 8,jei neklystu

