QUOTE(safarikids @ 2005 09 08, 10:15)
72. Gerai, daugiau nelįsiu čia diskutuoti.

Tai ne pasakymas "nelįsk", tai siūlymas tiesiog žinančioms rašyt būtent apie NLP, kas tai yra ir kaip vartot, o kas nežino - bandyt suprast

Diskusijos jau trys lapai, bet apie žmonių tipus vos keli postai, apie laiko linijų modelį išvis neužsiminta, apie raporto kategoriją irgi nulis, trys baziniai NLP postulatai irgi nenagrinėti, kalbos paternas pamirštas..o jūs sakot diskutuokime.
Siūlau visoms, gal pamažu pradedame, ane merginos

QUOTE
3. Aiškinu: yra buvę situacijų, kai sąmoningai nepasinaudojau žmonių silpnybėmis (žinojau už kokių virvelių ir kada patraukti, todėl lengvai būčiau manipuliavusi toje situacijoje), bet to nepadariau, nes man rodėsi taip daryti negarbinga (nors labai viliojo galimas rezultatas
). Ar turiu konkrečiai pasipasakoti?

Ne, konkrečiai nereikia


QUOTE
5. Toks argumento iš psichologės tikrai nesitikėjau. Dar į tą pačią kompaniją tiktų argumentai apie žvairumą, storumą, klišumą ir pan.
Aš nesu psichologė. Studijuoti psichologiją (o juk dar šioje temoje minėjau, kad nesu jos baigusi dėl akademinių atostogų), tai nereiškia "va taip savaime tapti" psichologu.
Aš be proto myliu savo pirmą specialybę. Niekada, neduok Dievuli, niekada negalėčiau ir klaikiai nenorėčiau paragauti psichologo darbo

QUOTE
Dar galėčiau pulti rėkti, kad pati dirbi tą ar kitą darbą ne todėl, kad esi specialistė ir tinki tame darbe, o tik todėl, kad mokėjai būsimam darbdaviui "tinkamai save pateikti ir apsimesti sava".

Va, matai, Tu puiki psichologė (be ironijos). Taip, dirbu darbą ir dar tik turiu šansą tapti specialiste tik dėl to, kad sugebėjau studijų metais tikti savo darbdaviui


Ir absoliučiai nesu užtikrinta ar aš tinku tam darbui ir ar man tas darbas tinka
