dėl vaikučių, tai senai yra jų foto be kaukių, ryškiai matosi veidai, nerealu įžymiems žmonėms "pasislėpti", vieną dieną vistiek prigauna...
QUOTE(kutosiuke @ 2009 07 08, 14:46)
O ka manot, apie tai?

The image on the left was taken a couple of years ago. Compare that with the image taken of Michael Jackson at the Press Conference this year.
First of all there is a very distinct difference between the skin tone. Secondly the shape of the lips and teeth are are totally different. The imposters lips and teeth are very wide as compared with the more rounded shape of the Real Jackson.
There is also a disctinct difference with the cleft in his chin. The Real Jacksons cleft is more of a dot whereas the Fake Jacksons cleft is a defined chisel out of the chin.
The other thing we have to keep in mind is that the scars that are so noticeable in other close up images of MJ, which are present on the outsides of his nostrils due to excessive surgeries, are not visible on the imposters nose.
Finally the hair is very different, and I know its easy to say that is because its a wig, but wearing a wig doesnt change the shape of your head, and this persons head is clearly very square, as opposed to the Real Jackson whos head is obviously very rounded and pointy.
Aš žiūrėjau irgi tos konferencijos video, dar anksčiau, youtube komentatoriai irgi ten diskutuoja tikras ar ne, o aš manau, kad tikras.. Man tikrai ten jo balsas, nėra tokio panašaus, švelnaus, "auksinio" balso pasauly.. Be to, žmogus sensta, keičiasi, nebus jo bruožai identiški.. Taip pat, ryškiai matosi, kad dešinėj foto ir pakankamai nugrimuotas jis.. Dėl tų plaukų.. Pas jį juk visada visokių šukuosenų buvo, ir, čia, manau tiesiog tokios formos perukas, o galbūt ir savi plaukai taip išpūsti..
Nežinau, čia jau man atrodo "ieškojimas šiknoj smegenų"

nu gi ir mes skirtingose nuotraukose skirtingai atrodom
QUOTE(Dangiuks @ 2009 07 08, 14:48)
bet tai koks skirtumas, kaip jis atrodė, ne tame gi esmė

Kad ir kaip atrodė, svarbu jo darbai, jo kūriniai, pagaliau jo žmogiškumas, o ne tai, kaip jis atrodė ar neatrodė
va būtent