Geodezija

#49
QUOTE(ilneka @ 2009 09 16, 20:18)
Kad Jūs žinotumėte kokius kryžiaus kelius reikia pereiti norint užprotestuoti matavimus, kaip minėjau, matininkai ir žemėtvarkininkai tokiu atveju dar labiau susivienija ir visa medžiaga su įrodymais apie kadastrinių matavimų metu padarytus pažeidimus slepiama po "daugybe užraktų", netgi nuo teismo. O Lietuvos teismams tiesos ir nereikia. Patikėkit, tikrovė būtent tokia.
O žemėtvarka suinteresuota slėpti matininko pažeidimus, kadangi jeigu išaiškės, kad matininkas neteisingai nustatė ribas, vadinasi žemėtvarka pažeidė įstatymus netinkamai atlikdama kadastrinių matavimų kontrolę. Viskas labai paprasta,


Gryna teisybė. Pats praėjau šiuos kelius. Matininkams ir žemėtvarkai Kadastro nuostatos ir kiti įstatymai negalioja, jei jie to užsinori. Gal kas norit šia tema disertaciją parašyti-prašom, medžiagos duosiu, dviem užteks.
Atsakyti
#50
[quote=murzius,2009 09 17, 11:23]
Gryna teisybė. Pats praėjau šiuos kelius. Matininkams ir žemėtvarkai Kadastro nuostatos ir kiti įstatymai negalioja, jei jie to užsinori. Gal kas norit šia tema disertaciją parašyti-prašom, medžiagos duosiu, dviem užteks.
[/quot

O aš dar pridėčiau, tai ir keturiems užteks.
Įdomu būtų sužinoti kuo baigėsi Jūsų teisybės paieškos, ar pasisekė įveikti tą sukčių klaną?
Atsakyti
#51
Paranoja lotuliukas.gif
Atsakyti
#52
QUOTE(serzas @ 2009 09 17, 22:10)
Paranoja  lotuliukas.gif

Nuo ko Jums paranoja?
Atsakyti
#53
QUOTE(ilneka @ 2009 09 16, 14:47)
Nepainiokit ir neklaidinkit žmonių. Ne tada, kai neranda, siunčia registruotus laiškus, o būtina ir privaloma, visais atvejais, prieš atliekant kadastrinius matavimus, siunčiamas registruotas pranešimas gretimo sklypo savininkui, tai aiškiai nurodyta įstatyme, be jokių išvedžiojimų. Registruoto laiško kopija gretimo sklypo savininkui privalo būti kadastrinių matavimų byloje. Akivaizdu, kad matininkai net nesugeba suprasti kas rašoma jų veiklą reglamentuojančiuose įstatymuose. Tai todėl ir vyksta košmarai su jų atliekamais matavimais.

o jūs paaiškinkit, kam man reg.laišką siųsti gretimo sklypo savininkui jei mano matuojamo objekto savininkas tą kaimyną puikiai pažįsta ir jis pasirašo be laiško jokio, nes sutinka su riba?
na nereikia sakyti, kad visi toke buki ir skaityti nemoka. kam segti registruota laišką jei kaimynas pasirašė???? reik segti tik kai žmogus neatvyksta ar nepasirašo dėl kokių nors priežasčių.
beje, ,registruotas laiškas gal ir nebūtinas "kviestiniams asmenims kvietimai įteikiami asmeniškai arba ne vėliau kaip prieš 10 kalendorinių dienų iki ribų ženklinimo išsiunčiami registruotu laišku. Užsakovo ir vykdytojo sutartyje numatoma, kas įteiks (išsiųs) šiuos kvietimus."
Atsakyti
#54
Visiskai sutinku su xmiaux - mano kaimynai patys pasirase, tai kam dar jiems laiskus siusti? smile.gif
Atsakyti
#55
Ar asmeniškai įteiktas, ar registruotu laišku išsiųstas kvietimas turi egzistuoti ir jo kopija turi būti byloje Dar tame pačiame įstatyme parašyta, kad kvietimai įteikiami prieš 10 dienų, o ribos nustatomos vietovėje ir dalyvaujant gretimo sklypo savininkui. Žinau daugybę atvejų, kai atnešamas ribų suderinimo aktas garbingo amžiaus žemės savininkams į namus ir aiškinama visai kita jų parašo reikalingumo priežastis ir žmonės pasirašo. Tik po kurio laiko paaiškėja, kad jų sklypo bendra riba su kaimynų atsidūrusi visai kitoje vietoje. Tada jiems aiškinama, kad jie neva su tuo sutiko, nes pasirašė akte. Va taip. Sutinku, kad dauguma sąžiningai nustato ribas, tačiau tam ir yra sukurtas minėtas įstatymas, kad kuo mažiau būtų galimybių manipuliacijoms su bendra sklypų riba, o tokių atvejų - tikrai nemažai.
Atsakyti
#56
QUOTE(ilneka @ 2009 09 18, 08:56)
Ar asmeniškai įteiktas, ar registruotu laišku išsiųstas kvietimas turi egzistuoti ir jo kopija turi būti byloje Dar tame pačiame įstatyme parašyta, kad kvietimai įteikiami prieš 10 dienų, o ribos nustatomos vietovėje ir dalyvaujant gretimo sklypo savininkui. Žinau daugybę atvejų, kai atnešamas ribų suderinimo aktas garbingo amžiaus žemės savininkams į namus ir aiškinama visai kita jų parašo reikalingumo priežastis  ir žmonės pasirašo. Tik po kurio laiko paaiškėja, kad jų sklypo bendra riba su kaimynų atsidūrusi visai kitoje vietoje. Tada jiems aiškinama, kad jie neva su tuo sutiko, nes pasirašė akte. Va taip. Sutinku, kad dauguma sąžiningai nustato ribas, tačiau tam ir yra sukurtas minėtas įstatymas, kad kuo mažiau būtų galimybių manipuliacijoms su bendra sklypų riba, o tokių atvejų - tikrai nemažai.

jūs man logiškai paaiškinkite, jei kaimynas pasirašė, kam segti kvietimą dėl nužymėjimo?? niekam jis neįdomus. svarbu tik tie kvietimai, kurių savininkai nepasirašė akte. ir tikrai neprivaloma segti visus kvietimus.
galų gale kitas pavyzdys. turiu du sklypus kurie vienas su kitu ribojasi. tai jūs norite pasakyti kad aš turėsiu įteikti sau kvietimą arhba gauti registruotą laišką, nes jie privalo būti?? o kur čia logika?
Atsakyti
#57
QUOTE(xmiaux @ 2009 09 18, 09:07)
jūs man logiškai paaiškinkite, jei kaimynas pasirašė, kam segti kvietimą dėl nužymėjimo?? niekam jis neįdomus. svarbu tik tie kvietimai, kurių savininkai nepasirašė akte.  ir tikrai neprivaloma segti visus kvietimus.
galų gale kitas pavyzdys. turiu du sklypus kurie vienas su kitu ribojasi. tai jūs norite pasakyti kad aš turėsiu įteikti sau kvietimą arhba gauti registruotą laišką, nes jie privalo būti?? o kur čia logika?

Na ir nesąmones rašote, tai aišku, kad sau kvietimo nereikia siųsti. Jei pats sutinkate su savo sklypui atliktais kadastriniais matavimais, o greta esantis sklypas taip pat priklauso Jums, tai vadinasi sutinkate ir su savo sklypų ribomis. Įstatyme kalbama apie gretimą sklypą, kuris priklauso kitam asmeniui. Kvietimo prieš 10 dienų įteikimas ir pasirašymas akte vietovėje nustatant ribas - tai du visiškai skirtingi veiksmai, ir abu jie pagal įstatymus būtini. O kas nurodyta įstatyme - privalo būti įvykdyta. Pirma: oficialiai pranešama, kada vietovėje vyks ribų nustatymas, tik po to vykdomas ribų nustatymas ir pasirašoma akte. Vadinasi, neįvykdžius pirmo veiksmo, negalimas antras veiksmas. Kokie gali būti išvedžiojimai?
Atsakyti
#58
QUOTE(ilneka @ 2009 09 18, 13:22)
Na ir nesąmones rašote, tai aišku, kad sau kvietimo nereikia siųsti. Jei pats sutinkate su savo sklypui atliktais kadastriniais matavimais, o greta esantis sklypas taip pat priklauso Jums, tai vadinasi sutinkate ir su savo sklypų ribomis. Įstatyme kalbama apie gretimą sklypą, kuris priklauso kitam asmeniui. Kvietimo prieš 10 dienų įteikimas ir pasirašymas akte vietovėje nustatant ribas - tai du visiškai skirtingi veiksmai, ir abu jie pagal įstatymus būtini. O kas nurodyta įstatyme - privalo būti įvykdyta. Pirma: oficialiai pranešama, kada vietovėje vyks ribų nustatymas, tik po to vykdomas ribų nustatymas ir pasirašoma akte. Vadinasi, neįvykdžius pirmo veiksmo, negalimas antras veiksmas. Kokie gali būti išvedžiojimai?

o įstatyme parašyta kad "kuris priklauso kitam asmeniui"? na tikrai to nėra. tuomet jūs pati sau prištaraujate arba nesuprantate ką norėjau pasakyti pirmuoju pavyzdžiu. jei aš esu dviejų gretimų sklypų savininkė, tai man nereikia kvietimų, bet jei mano kaimynė mano draugė ar šiaip žmogus sutinkantis su riba nustatoma ir be kvietimų, juos vistiek reikia įteikti???
aš puikiai suprantu kad tai du skirtingi dalykai. tačiau antrasis galimas ir be pirmojo.
kita vertus. o apgalvojate kitą dalyką. tai sakyčiau įstatymo spraga. iškviečiu gretimų sklypų savininkus, geodezininkas parodo ribą ir t.t., jūs su ja sutinkate ir pasirašote akte. bet juk jūs nežinote kaip bus padarytas planas. gal visai kitokiomis koordinatėmis nei kad buvo kalti riboženkliai. o juos vėliau tiesiog perstatys ten kur reikia pagal planą. ir nieko nįrodysit kad pasirašėt už kitokias ribas.
be abejo, teismais ir t.t gali užginčyti geodezinį, bet tai užtruks ir kainuos daug nervų.
ir va čia yra labai didelė klaida įstatyme.
Atsakyti
#59
QUOTE(xmiaux @ 2009 09 18, 13:45)
o įstatyme parašyta kad "kuris priklauso kitam asmeniui"? na tikrai to nėra. tuomet jūs pati sau prištaraujate arba nesuprantate ką norėjau pasakyti pirmuoju pavyzdžiu. jei aš esu dviejų gretimų sklypų savininkė, tai man nereikia kvietimų, bet jei mano kaimynė mano draugė ar šiaip žmogus sutinkantis su riba nustatoma ir be kvietimų, juos vistiek reikia įteikti???
aš puikiai suprantu kad tai du skirtingi dalykai. tačiau antrasis galimas ir be pirmojo.
kita vertus. o apgalvojate kitą dalyką. tai sakyčiau įstatymo spraga.  iškviečiu gretimų sklypų savininkus, geodezininkas parodo ribą ir t.t., jūs su ja sutinkate ir pasirašote akte. bet juk jūs nežinote kaip bus padarytas planas. gal visai kitokiomis koordinatėmis nei kad buvo kalti riboženkliai. o juos vėliau tiesiog perstatys ten kur reikia pagal planą. ir nieko nįrodysit kad pasirašėt už kitokias ribas.
be abejo, teismais ir t.t gali užginčyti geodezinį, bet tai užtruks ir kainuos daug nervų.
ir va čia yra labai didelė klaida įstatyme.

drinks_cheers.gif absoliuciai sutinku su postu thumbup.gif

Ir butent cia yra matininko sazines reikalas drinks_cheers.gif
Atsakyti
#60
QUOTE(xmiaux @ 2009 09 18, 13:45)
o įstatyme parašyta kad "kuris priklauso kitam asmeniui"? na tikrai to nėra. tuomet jūs pati sau prištaraujate arba nesuprantate ką norėjau pasakyti pirmuoju pavyzdžiu. jei aš esu dviejų gretimų sklypų savininkė, tai man nereikia kvietimų, bet jei mano kaimynė mano draugė ar šiaip žmogus sutinkantis su riba nustatoma ir be kvietimų, juos vistiek reikia įteikti???
aš puikiai suprantu kad tai du skirtingi dalykai. tačiau antrasis galimas ir be pirmojo.
kita vertus. o apgalvojate kitą dalyką. tai sakyčiau įstatymo spraga.  iškviečiu gretimų sklypų savininkus, geodezininkas parodo ribą ir t.t., jūs su ja sutinkate ir pasirašote akte. bet juk jūs nežinote kaip bus padarytas planas. gal visai kitokiomis koordinatėmis nei kad buvo kalti riboženkliai. o juos vėliau tiesiog perstatys ten kur reikia pagal planą. ir nieko nįrodysit kad pasirašėt už kitokias ribas.
be abejo, teismais ir t.t gali užginčyti geodezinį, bet tai užtruks ir kainuos daug nervų.
ir va čia yra labai didelė klaida įstatyme.


Sutinku, kad nei įstatimu, nei matininku pasitikėt negalima. Savo sklypą matavau dalyvaujant liudininkams, o kuoliukus sukasė pats matininkas ir aš juos nufotografavau iš visų pusių. Nors toks apsisaugojimas nuo apgaulės.
Atsakyti