Įkraunama...
Įkraunama...

Labai reikia konsultacijos

QUOTE(ciuke @ 2010 01 18, 09:58)
O tai kodel jus JAI  dabar mokat alimentus?

Todėl, kad vaikas nėra emancipuotas ir visus finansinius reikalus už jį tvarko motina.
Atsakyti
QUOTE(mėnulis @ 2010 01 18, 10:55)
Nu tiesiog atėjot ir sužibėjot. Lyg tai būtų topinė naujiena. Aš aiškiai žinau nuo ko ir kaip skaičiuojamas išlaikymas. reikėjo skaityti visą tekstą ir suvokti apie ką aš kalbėjau, o ne paimti iš konteksto jums patinkantį sakinį ir jį komentuoti.
Kai atsiranda naujoj šeimoj kūdikis, jis savaime suprantama jau nuo gimimo turi poreikių, kuriuos turi tenkinti abu tėvai. Tėvas savo darbo užmokesčio dalį tokiu atveju jau skiria ne 2, o 3 vaikams išlaikyti. Sumažėja jam pragyventi liekanti darbo užmokesčio dalis. Todėl tėvas gali kreiptis į teismą, kad būtų sumažintas išlaikymas vaikams iš pirmos santuokos. CK 3.201str.
Prieš kreipiantis į teismą rekomenduočiau išsamiai pasiskaičiuoti, kiek tėvas realiai skira vaikų iš pirmos santuokso išlaikymui (išlaikymas + vežiojimas į treniruotes + pas gydytojus + papildomai perkami rūbai ir t.t.). pasiskaičiuoti proporcingumo kriterijus tarp pirmos žmonos skiriamo išlaikymo ir vyro. Paskaičiuoti naujagimio poreikius.


aciu uz atsakyma 4u.gif

tiems kas nesupranta, tai noriu pasakyti, kad alimentus mes mazinsim pinigine israiska, kuri yra mokama vaikams per ju mama, nes kaip minejo Medinis, jie yra dar per mazi su finansais tvarkytis, kitas reikalas tie alimentai bus sumazinti ir labai greitai, nes vaiku mama turi kas menesi pateikti ataskaitas paremtas cekiais kus isleido vyro skirtus pinigus. Ir ka jus manot, nezinau ar jinai tikrai tokia durna, ar vel kokia psichoze uzejo, bet ataskaita buvo tokia, aisku cia mums tik i nauda thumbup.gif : i maisiuka sumesti cekiai is parduotuviu, kur 80 proc. pirkta alkoholio, moteriski apatiniai, moteriskos pedkelnes, uzbegu uz akiu ir sakau, kad cekiuose kaip tik taip ir nurodyta mot. apatines kelnaites ir t.t. o vaikams taip iseina nieko nepirko? nu zodziu, kvanka tikra, kerta saka ant kurios pati sedi lotuliukas.gif
Atsakyti
QUOTE(Medinis @ 2010 01 18, 11:48)
Todėl, kad vaikas nėra emancipuotas ir visus finansinius reikalus už jį tvarko motina.

Tada kodel tevelis nesikreipia i teisma del islaikymo sumazinimo?

Aij, kaip visada girdi viena puse cia, taip kad sunku daryti kokias tai isvadas.

tongue.gif
Atsakyti
QUOTE(Lineta* @ 2010 01 18, 12:40)
tiems kas nesupranta, tai noriu pasakyti, kad  alimentus mes mazinsim pinigine israiska, kuri yra mokama vaikams per ju mama, nes kaip minejo Medinis, jie yra dar per mazi su finansais tvarkytis, kitas reikalas tie alimentai bus sumazinti ir labai greitai, nes vaiku mama turi kas menesi pateikti ataskaitas paremtas cekiais kus isleido vyro skirtus pinigus. Ir ka jus manot, nezinau ar jinai tikrai tokia durna, ar vel kokia psichoze uzejo, bet ataskaita buvo tokia, aisku cia mums tik i nauda  thumbup.gif : i maisiuka sumesti cekiai is parduotuviu, kur 80 proc. pirkta alkoholio, moteriski apatiniai, moteriskos pedkelnes, uzbegu uz akiu ir sakau, kad cekiuose kaip tik taip ir nurodyta mot. apatines kelnaites ir t.t. o vaikams taip iseina nieko nepirko? nu zodziu, kvanka tikra, kerta saka ant kurios pati sedi  lotuliukas.gif

man tai kyla mintis, kad gal jinai tiesiog jus erzina? biggrin.gif pati tuo tarpu kaupdama tikrus cekius, kur kazka pirko vaikui, ir atejus laikui juos pateiks kur reikes smile.gif nes kiek zinau, jinai neprivalo pateikti ju tevui i rankas ax.gif
o is kitos puses, man buna idomu kartais, kaip pateikti ceki pvz tiems pinigams, kur renka is tevu darzelyje g.gif arba kur sumoki uz bureli, taip pat darzely. arba jei perki turguje vaikui drabuzius. Juk vienisos mamos paprastai taupo, perka kur pigiau, t.y. turguje. o kaip cekius pateikt, jei ju ten neduoda rolleyes.gif ar pirkti viska parduotuvese (kur, be abejo, brangiau) tik tam, kad butu ka pateikti g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Eleina: 18 sausio 2010 - 14:44
Gal galėtumėte kuri patyrusi mamytė ar specialistas paaiškinti, kaip turėtų tėčiui būti teikiama ataskaita dėl išleidžiamų lėšų vaikui? Tėtis skiria 1/2 sumos, o ataskaitą turi gauti už visą? Toliau, ką daryti su perkamais vaisiais, daržovėmis, rūbais ir kitomis prekėmis, bei rinkliavomis mokykloje ir pan., kur čekių neduoda? Privalau taip pat pateikti vaiko tėčiui savo gaunamas sąskaitas už būstą?

Beje, viena antroji žmona piktinosi dėl čekių, kuriuose yra prekių, skirtų ir ne vaikui. Jūs parduotuvėje atsidalinate prekes (įdomu būtų net ir išgirsti, kaip tai padaryti pvz su skalbimo milteliais ar varškes sūriu) ir paprašote atskiro čekio kiekvienam šeimos nariui? smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo butent: 18 sausio 2010 - 14:50
QUOTE(butent @ 2010 01 18, 14:47)
Gal galėtumėte kuri patyrusi mamytė ar specialistas paaiškinti, kaip turėtų tėčiui būti teikiama ataskaita dėl išleidžiamų lėšų vaikui?


O exas to reikalauja? g.gif Maniškis tai ne schmoll.gif Nors neprisimenu, kada paskutinį kartą jis pervedė vaikui pinigus biggrin.gif Pradėtų dar jis reikalaut parodyti, kur išleidžiu pinigus, kurių jis neperveda lotuliukas.gif lotuliukas.gif
Nemanau, kad įmanoma kiekvieną kartą atskirais čekiais viską apmokėti schmoll.gif Prekes, skirtas vaikui, pirkimo čekyje aš pabraukdavau (čia kai teismui reikėjo pateikt), o dėl visokių rinkliavų mokykloje, spektakliukų ir pan. paprašiau, kad mokytoja parašytų raštą ax.gif Jame ir surašė, kiek, kokį mėnesį ir kokiam tikslui buvo rinkta mirksiukas.gif Aišku, jis buvo skirtas teismui ir vienkartinis, nežinau, ar labai jau džiaugtųsi, jei kiekvieną mėnesį prašyčiau rašyti smile.gif
Atsakyti
QUOTE(Įdomi @ 2010 01 18, 16:08)
O exas to reikalauja? g.gif Maniškis tai ne schmoll.gif Nors neprisimenu, kada paskutinį kartą jis pervedė vaikui pinigus biggrin.gif Pradėtų dar jis reikalaut parodyti, kur išleidžiu pinigus, kurių jis neperveda lotuliukas.gif  lotuliukas.gif
Nemanau, kad įmanoma kiekvieną kartą atskirais čekiais viską apmokėti schmoll.gif Prekes, skirtas vaikui, pirkimo čekyje aš pabraukdavau (čia kai teismui reikėjo pateikt), o dėl visokių rinkliavų mokykloje, spektakliukų ir pan. paprašiau, kad mokytoja parašytų raštą ax.gif Jame ir surašė, kiek, kokį mėnesį ir kokiam tikslui buvo rinkta mirksiukas.gif  Aišku, jis buvo skirtas teismui ir vienkartinis, nežinau, ar labai jau džiaugtųsi, jei kiekvieną mėnesį prašyčiau rašyti smile.gif

Aš dabar procese esu. Jis pateikė tokį reikalavimą. Prieš 6 metus pasidalintą santuokinį turtą nusprendė priskirti alimentų daliai biggrin.gif , mat aš dabar patiriu mažesnes išlaidas apmokėti būsto paskolai blink.gif . Jau netsižvelgiant į tai, kad santuokinis turtas buvo mūsų abiejų, tad kaip jis čia taip prisiskiria sau nuopelnus, dar nesupratau pagal kokią metodiką jis nustatė, kad mokėčiau vat šitokia suma daugiau bankui smile.gif. Tada jis pats nori mokėti tik 150Lt, kurie buvo priteisti 6,5 metų atgal, o gauti ataskaitą už vaikui išleidžiamus VISUS pinigus kas mėnesį. Na, ir dar yra sąlygų, kurias jis man kelia, mokėdamas vat tokius alimentus... Sakyčiau, fantazijos stoka žmogus nesiskundžia... g.gif
Bet kai paklausau, kaip mamytės vargsta negaudamos išvis pinigėlių iš tėčių... Išvada viena peršasi - ne tokiame pasaulyje gimdyti vaikus verysad.gif .
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo butent: 18 sausio 2010 - 15:33
QUOTE(ciuke @ 2010 01 18, 14:59)
Tada kodel tevelis nesikreipia i teisma del islaikymo sumazinimo?

Aij, kaip visada girdi viena puse cia, taip kad sunku daryti kokias tai isvadas.

tongue.gif



teiseja pasake, kad tevelio alga labai didele, tai turi ir dalintis su visais, ne tik su savo vaikais. Nupirktas reikalas ir tiek doh.gif Tragikomedija kazkokia.
Atsakyti
QUOTE(butent @ 2010 01 18, 15:31)
*Aš dabar procese esu.

**Tada jis pats nori mokėti tik 150Lt, kurie buvo priteisti 6,5 metų atgal


* Na tai teismui ir pristatysite visus išlaidas patvirtinančius dokumentus 4u.gif O exas gi gaus savąjį egzempliorių ir susipažins smile.gif O dėl turguje pirktų prekių - aš įtraukiau jas į poreikių lentelę, bet ieškinyje paaiškinau, kad dėl to, jog perku kai kurias prekes (rūbus, batus, daržoves) turguje, negaliu pateikti jų pirkimo kvitų.

** lotuliukas.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif Didelę špygą jam reiktų parodyt, o ne čekius hihihi.gif ax.gif
Atsakyti
QUOTE(Eleina @ 2010 01 18, 15:37)
man tai kyla mintis, kad gal jinai tiesiog jus erzina? biggrin.gif pati tuo tarpu kaupdama tikrus cekius, kur kazka pirko vaikui, ir atejus laikui juos pateiks kur reikes smile.gif nes kiek zinau, jinai neprivalo pateikti ju tevui i rankas ax.gif 
o is kitos puses, man buna idomu kartais, kaip pateikti ceki pvz tiems pinigams, kur renka is tevu darzelyje  g.gif arba kur sumoki uz bureli, taip pat darzely. arba jei perki turguje vaikui drabuzius. Juk vienisos mamos paprastai taupo, perka kur pigiau, t.y. turguje. o kaip cekius pateikt, jei ju ten neduoda  rolleyes.gif ar pirkti viska parduotuvese (kur, be abejo, brangiau) tik tam, kad butu ka pateikti  g.gif


pagal teismo nutarti ji privalo pateikti ataskaita, pagrista cekiais, net parasa padejo ir pasizadejo tai vykdyti. Erzina lai kiek nori, teismo nutartyje parasyta - kol nera ataskaitos, alimentu irgi nera. Tai va ir sedi dabar sau uz sausi dar nieko negavus. isimciu galite prigalvoti kiek norite, bet va mano vyro atveju - jis turi pilna teise nemoketi jei tokios nesamones, net advokate musm taip patare.

ai dar norejau pasisakyti apie ta kisimasi i savo vyro vaiku finansini islaikyma. Taigi, kisausi ir kisiuosi kiek galesiu, nes tai yra ne tik mano vyro, bet ir mano reikalas, ne jis vienas seimoje pinigelius uzdirba, taigi ne vieno jo ir leidziam, be to turim ir busto paskola pasieme ir vartojamaja ir pinigai pas mus bendri. Tai vat tongue.gif
Papildyta:
QUOTE(butent @ 2010 01 18, 16:31)
Aš dabar procese esu. Jis pateikė tokį reikalavimą. Prieš 6 metus pasidalintą santuokinį turtą nusprendė priskirti alimentų daliai  biggrin.gif , mat aš dabar patiriu mažesnes išlaidas apmokėti būsto paskolai blink.gif . Jau netsižvelgiant į tai, kad santuokinis turtas buvo mūsų abiejų, tad kaip jis čia taip prisiskiria sau nuopelnus, dar nesupratau pagal kokią metodiką jis nustatė, kad mokėčiau vat šitokia suma daugiau bankui smile.gif. Tada jis pats nori mokėti tik 150Lt, kurie buvo priteisti 6,5 metų atgal, o gauti ataskaitą už vaikui išleidžiamus VISUS pinigus kas mėnesį. Na, ir dar yra sąlygų, kurias jis man kelia, mokėdamas vat tokius alimentus... Sakyčiau, fantazijos stoka žmogus nesiskundžia...  g.gif
Bet kai paklausau, kaip mamytės vargsta negaudamos išvis pinigėlių iš tėčių... Išvada viena peršasi - ne tokiame pasaulyje gimdyti vaikus  verysad.gif .



nu cia tai tragedija kazkokia doh.gif
kadangi mano vyras tikrai be galo myli savo vaikus ir finansiskai bei visaip kitaip jiems labai padeda, tai man yra nesuprantama, kaip galima nenoreti bendrauti su savo vaiku arba nemoketi pinigu? blink.gif
Atsakyti
QUOTE(Lineta* @ 2010 01 18, 15:53)
pagal teismo nutarti ji privalo pateikti ataskaita, pagrista cekiais, net parasa padejo ir pasizadejo tai vykdyti. Erzina lai kiek nori, teismo nutartyje parasyta - kol nera ataskaitos, alimentu irgi nera. Tai va ir sedi dabar sau uz sausi dar nieko negavus. isimciu galite prigalvoti kiek norite, bet va mano vyro atveju - jis turi pilna teise nemoketi jei tokios nesamones, net advokate musm taip patare.

Jūsų vyras neturi teisės nemokėti išlaikymo, jei nėra pateikta ataskaita už lėšų panaudojimą. Tokiu atveju kaupsis skola.
Viskas, ką gali padaryti jūsų vyras - kreiptis į antstolį, kad jis užfiksuotų teismo sprendimo nevykdymą ir skirtų baudą.
Nepadarykite klaidos.
Atsakyti
QUOTE(Medinis @ 2010 01 18, 16:56)
Nepadarykite klaidos.


aciu 4u.gif
na vistiek sia savaite pas advokate eis, tai sutars kazka daugiau.
nu bet kiek cia galvos skausmo ir biuroktatizmo. Butu ji normalus zmogus, tai viskas kitaip butu tada. Mano mama nors ir antra karta istekejo, su teciu vis vien gerai sutare, o tetis dar ir su pateviu pabendraudavo, apie mane pakalbedavo. Va tokius santykius tai as suprantu wub.gif
Atsakyti