Stogas nuo A iki Ž

#565
QUOTE(biesas66 @ 2010 08 20, 11:59)
dabar betoniniu cerpiu po 17 litu yra uz m2


papigusios jau ir keraminės gerokai smile.gif


QUOTE(*KAJA* @ 2010 08 20, 12:01)
teko girdeti, kad butent ruuki nueina. aciu uz info smile.gif


kažkas jums labai pamelavo turiu tėvus gyvenančius jau ne vienerius po ruukki skardiniu stogu, stogas atrodo idealiai, dėvėjimosiymių net nematyti...taip pat ir pas draugus, gražūs, geri stogai smile.gif
Papildyta:
QUOTE(salkda @ 2010 08 06, 18:23)
Sioulyciau eternit GOTIKA.
Mes susidejom plytos raudonumo. Kas nenusimano, galvoja kad tikros cerpes.
jeigu namas prie medziu- bitumine danga apsamanos, o skardine irgi gauna visokias apnasas .


čerpes dėkit, yra čerpių kurias galima dėti ant 10laipsnių nuolydžio, tik dedama papildoma hydroizoliacija
Atsakyti
#566
Sendiena kaiptik snekeja su architektu apie cerpes ploksciam stogui. Priejome isvados kad visgi durnizmas deti cerper ant pvz 15 procentu nuolydzio stogo. Stogo beveik nesimato,tai uzsidedi eternita ir rukai pypke sutaupes pinigeliu.
Atsakyti
#567
QUOTE(biesas66 @ 2010 08 20, 22:47)
Sendiena kaiptik snekeja su architektu apie cerpes ploksciam stogui. Priejome isvados kad visgi durnizmas deti cerper ant pvz 15 procentu nuolydzio stogo. Stogo beveik nesimato,tai uzsidedi eternita ir  rukai pypke sutaupes pinigeliu.

Man cerpe yra patraukli del ilgaamziskumo, nors pas mus nuplydis tik 16 proc, bet bus cerpe, o kadangi namas vieno auksto, tai kaimynas per savo langa gales ziureti i mano grazu nama, cia aisku juokauju blush2.gif 4u.gif
Atsakyti
#568
QUOTE(biesas66 @ 2010 08 20, 22:47)
Sendiena kaiptik snekeja su architektu apie cerpes ploksciam stogui. Priejome isvados kad visgi durnizmas deti cerper ant pvz 15 procentu nuolydzio stogo. Stogo beveik nesimato,tai uzsidedi eternita ir  rukai pypke sutaupes pinigeliu.


jūs esate labai neteisus ir jūsų architektas...stogo matomumas ir vaizdas dar priklauso ne tik nuo stogo nuolydžio, bet ir nuo pačios namo architektūros, pvz ar tai vieno aukšto namas, ar stogas dvišlaitis ar vienšlaitis...mano stogas 14laipsnių, dvišlaitis, labai puikiai matosi iš visų pusių, taip, kad čerpė atliks ne tik kaip ilgaamžinškos dangos darbą, bet ir gražiai žiūrėsis ant namo...architektai šiaip tūrėtų žinoti tokius dalykus...
Atsakyti
#569
QUOTE(mergina05 @ 2010 08 21, 09:49)
jūs esate labai neteisus ir jūsų architektas...stogo matomumas ir vaizdas dar priklauso ne tik nuo stogo nuolydžio, bet ir nuo pačios namo architektūros, pvz ar tai vieno aukšto namas, ar stogas dvišlaitis ar vienšlaitis...mano stogas 14laipsnių, dvišlaitis, labai puikiai matosi iš visų pusių, taip, kad čerpė atliks ne tik kaip ilgaamžinškos dangos darbą, bet ir gražiai žiūrėsis ant namo...architektai šiaip tūrėtų žinoti tokius dalykus...


na,jei nezinociau kas per architektas su kuriuo diskutavau,gal ir atkreipciau demesi i jusu toki griezta prieztaravima.... matosi ir 10 laipsniu stogas,bet kiek jo matosi? Plius ant plokstesnio stogo jau kitokios apkrovos gaunasi. Pvz cerpes apie 60 kg m2,siferis 16 kgm2,skarda 6 kg m2. O ziema dar kiek dasideda,nuo tirpstancio sniego? Tai cia tik vienas niuansas. Aisku,nesakau kad-tfu,tfu,tfu netdekite. dekite-jusu reikalas,tik as pvz geriau sutaupytus pinigus isleisiu geresniem langam,arba vidaus grazesnei apdailai.,mat as ruosiuosi viduje guventi,ne ant lauko. nesiruosiu puosti namo kad kaimynam grazu butu paziureti.
Vat tokie tie mano pamastymai..
Atsakyti
#570
QUOTE(biesas66 @ 2010 08 21, 10:57)
na,jei nezinociau kas per architektas su kuriuo diskutavau,gal ir atkreipciau demesi i jusu toki griezta prieztaravima.... matosi ir 10 laipsniu stogas,bet kiek jo matosi? Plius ant plokstesnio stogo jau kitokios apkrovos gaunasi. Pvz cerpes  apie 60 kg m2,siferis 16 kgm2,skarda 6 kg m2.    O ziema dar kiek  dasideda,nuo tirpstancio sniego?  Tai cia tik vienas niuansas.  Aisku,nesakau kad-tfu,tfu,tfu netdekite. dekite-jusu reikalas,tik as pvz geriau sutaupytus pinigus isleisiu geresniem langam,arba vidaus grazesnei apdailai.,mat as ruosiuosi viduje guventi,ne ant lauko. nesiruosiu puosti namo kad kaimynam grazu butu paziureti.
Vat tokie tie mano pamastymai..

drinks_cheers.gif panašiai ir aš mastau, bet ne dėl to, kad šiferį dedam, tiesiog dar prieš renkantis dėliojom visus pliusiukus smile.gif
Atsakyti
#571
QUOTE(biesas66 @ 2010 08 21, 11:57)
na,jei nezinociau kas per architektas su kuriuo diskutavau,gal ir atkreipciau demesi i jusu toki griezta prieztaravima.... matosi ir 10 laipsniu stogas,bet kiek jo matosi? Plius ant plokstesnio stogo jau kitokios apkrovos gaunasi. Pvz cerpes  apie 60 kg m2,siferis 16 kgm2,skarda 6 kg m2.    O ziema dar kiek  dasideda,nuo tirpstancio sniego?  Tai cia tik vienas niuansas.  Aisku,nesakau kad-tfu,tfu,tfu netdekite. dekite-jusu reikalas,tik as pvz geriau sutaupytus pinigus isleisiu geresniem langam,arba vidaus grazesnei apdailai.,mat as ruosiuosi viduje guventi,ne ant lauko. nesiruosiu puosti namo kad kaimynam grazu butu paziureti.
Vat tokie tie mano pamastymai..


apkrovų problemos išsprendžiamos, čia menka bėda. teisingai sakote, kad gyvensite viduje, o ne lauke, bet komfortiškas gyvenimas viduje labai daug priklauso nuo to, kas yra padaryta lauke mirksiukas.gif stogas vienas iš lauko elementų...čerpė turi daug daugiau privalumų ne vien tik grožį.
Atsakyti
#572
QUOTE(mergina05 @ 2010 08 21, 12:11)
apkrovų problemos išsprendžiamos, čia menka bėda. teisingai sakote, kad gyvensite viduje, o ne lauke, bet komfortiškas gyvenimas viduje labai daug priklauso nuo to, kas yra padaryta lauke  mirksiukas.gif stogas vienas iš lauko elementų...čerpė turi daug daugiau privalumų ne vien tik grožį.

Butent, uzsidesiu taisyklingai cepe ir pamirsiu, kad turiu stoga, ko neturesite uzsideja skarda ar bituma, mano salyga architektui buvo tokia, kad stogas butu tokio nuolydzio, kad tiktu cerpe, nors neturedama projekto, namo vizija buvo visiskai kitokia, kur buciau neturejus cerpinio stogo.
Atsakyti
#573
QUOTE(Domogintare @ 2010 08 21, 12:24)
Butent, uzsidesiu taisyklingai cepe ir pamirsiu, kad turiu stoga, ko neturesite uzsideja skarda ar bituma, mano salyga architektui buvo tokia, kad stogas butu tokio nuolydzio, kad tiktu cerpe, nors neturedama projekto, namo vizija buvo visiskai kitokia, kur buciau neturejus cerpinio stogo.



Kodel jus galvojate kad tos visos pvz betonines cerpes laikys jumsimta metu? Tikite pardavejeis? Nenoriu peikti,bet kai pats savo ankomis keiciau senas betonines cerpes kurias galejei rankomis lauzyti,tai nuomone pakeiciau ant to kad nera simtametes dangos. Molines beje taippat karts nuo karto trukineja..

Kas ten minejo kad konstrukciniai dalykai issprendziami? Tai cia ir taip aisku,tik viskas per pinigus... Nors aisku stogas tai ne vieta taupymui. Nieko nera blogiau kaip leidziantis stogas..
Atsakyti
#574
QUOTE(biesas66 @ 2010 08 21, 13:16)
Kodel jus galvojate kad tos visos pvz betonines cerpes laikys jumsimta metu? Tikite pardavejeis?  Nenoriu peikti,bet kai pats savo ankomis keiciau senas betonines cerpes kurias galejei rankomis lauzyti,tai nuomone pakeiciau ant to kad nera simtametes dangos. Molines beje taippat karts nuo karto trukineja..   

Kas ten minejo kad konstrukciniai dalykai issprendziami? Tai cia ir taip aisku,tik viskas per pinigus...  Nors aisku stogas tai ne vieta taupymui. Nieko nera blogiau kaip leidziantis stogas..

As ir kalbu apie moline, o sutrukusia cerpe galima pakeisti nors ir viena, ko nepadarysi su kita danga 4u.gif
Atsakyti
#575
QUOTE(biesas66 @ 2010 08 21, 13:16)
Kodel jus galvojate kad tos visos pvz betonines cerpes laikys jumsimta metu? Tikite pardavejeis?  Nenoriu peikti,bet kai pats savo ankomis keiciau senas betonines cerpes kurias galejei rankomis lauzyti,tai nuomone pakeiciau ant to kad nera simtametes dangos. Molines beje taippat karts nuo karto trukineja..   

Kas ten minejo kad konstrukciniai dalykai issprendziami? Tai cia ir taip aisku,tik viskas per pinigus...  Nors aisku stogas tai ne vieta taupymui. Nieko nera blogiau kaip leidziantis stogas..


na aš irgi apie molinę tikrą čerpę smile.gif mano namo stogas projekte yra skardinis, konstrukciniai dalykai, molinei čerpei uždėti papildomai kainavo ~1000lt, tai čia ne tokie jau baisūs pinigai... stogas ne tik leidžia vandenį, bet ir turi būti laidus orui, turi sulaikyti šilumą tiek iš išorės tiek iš vidaus...čerpei sutrūkus ją pakeisti nėra didelių problemų, o skardiniam stogui apsilūpinėjus keisite pusę stogo jeigu ne visą, tai vat ir kažin kur čia tas šiferio ar skardos taupumas g.gif
Atsakyti
#576
Sveiki dar karta, tai kiek suprantu apie Eternit pluostinio cemento ploksteles niekas nieko.... unsure.gif Labai domina ar verta jomis stoga dengti, kokie pliusai ir minusai g.gif
O del cerpinio stogo tai jooo 100 kart geriau uz koki siferi biggrin.gif Bet va kaimynai jau po 20 metu dengia naujom cerpem nes pradejo vandeni leisti doh.gif Ir tikrai nemanau kad buvo koks brokas ar blogai padaryta, nes kaimynas pats statybos versle sukasi ax.gif Taip kad anksciau ar veliau visoms dangoms laikas pasikeist biggrin.gif
Atsakyti