Įkraunama...
Įkraunama...

Tėvų nuogumas vaikų atžvilgiu (du)

QUOTE(garbane @ 2009 09 01, 17:49)

Kas norejo tas suprato.


Labai norejau, bet nesupratau. verysad.gif Prie ko cia vaiko zindymo nutraukimas? blink.gif
Atsakyti
QUOTE(sena pažįstama @ 2009 09 01, 16:27)

Kaip elgtumetes, jei keturmetis uzeitu i svetaine, kur jus matuotumetes nauja liemenele ir pvz naujas kelnaites 4u.gif

o kam apatinius matuotis svetaineje?
Atsakyti
Įsiterpiant. Kažkaip pamirštamas paprastas dalykas: šeima yra savi. O prie savų paprastai daugiau sau leidžiame laisvės, nei prie svetimų. Natūralu. Daug čia šokiravimosi dėl kažkokių keistų dalykų, įvairiausių smulkmenų, pvz. net gi dėl to, kad tėvai vienais apatiniais po namus plaikstosi doh.gif Kažkokie super padorumai, suvaržymai ir kt. Kokia laimė, kad kiti namuose gali gyventi laisvai ir be stresų, kad kažkur kažkas kažką pamatys ar ne taip supras.

Jei kažkas netyčia pamatė kitos šeimos privatų gyvenimą ir tai sukrėtė, atsipalaiduokite. Jie specialiai juk nerodo savo gyvenimo ar privačios erdvės, tiesiog atsitiktinumas.
Atsakyti
QUOTE(dange @ 2009 09 01, 17:51)
Nenoras "slapstytis", mano manymu, reiškia nenorą įdėti papildomų pastangų ir fantazijos, kad žindymas nebūtų pateikiamas kaip demonstratyvi fiziologija.

sutrikau g.gif

tarkim, as pagimdziau trecia kudiki. turiu du vyresnius berniukus (5 ir 3 metu). gyvename vieno kambario nuomojamame bute (naujame buste, deja dar nebaigti apdailos darbai ir nera butiniausiu baldu, todel persikelti kol kas negalime). kaip man elgtis, kad "zindymas nebutu pateiktas kaip demonstratyvi fiziologija"?

ir apskritai, kas 5 ir 3 metu amziaus berniuko akimis yra "demonstratyvi fiziologija"?

net ir tuomet, kai persikeleme i nauja busta, kuriame pakanka atskiru patalpu (tai ivyko, kai mazyliui sukako 3 menesiai, o zindziau ji iki 19 menesiu), ka reiskia "demonstratyviai zindyti"?


apskritai sioje temoje mane trikdo nuolat pasikartojantis "nuogumo demonstravimo" motyvas. kazkaip nepastebejau ne vieno pasisakymo, kuriame kuri nors dalyve teigtu, kad persirenginedama, atlikdama intymios higienos proceduras susikviestu namiskius pasiziureti ar pati specialiai tai atliktu ten, kur ja garantuotai pamatys namiskiai, o demonstravima as suprantu butent taip: kai apsinuoginimas samoningai, specialiai ivyksta tikintis, kad bus ziurovu. ar bent viena dalyve cia taip elgiasi?
Atsakyti
QUOTE(Subjektyvi @ 2009 09 01, 18:15)
Daug čia šokiravimosi dėl kažkokių keistų dalykų, įvairiausių smulkmenų, pvz. net gi dėl to, kad tėvai vienais apatiniais po namus plaikstosi doh.gif Kažkokie super padorumai, suvaržymai ir kt. Kokia laimė, kad kiti namuose gali gyventi laisvai ir be stresų, kad kažkur kažkas kažką pamatys ar ne taip supras.




As uzaugau tokiuose namuose, musu namuose tevai apatiniais nevaikstinejo, net iki vonios kazka uzsimesdavo. Nepatikesit- jokio streso nieks nepatyre del to. biggrin.gif

Ragnez, tik nereikia... smile.gif Esam senos senos pasnekoves zindymo temose. Zindyti galima ivairiai. As savo tris irgi atmaitinau, ir ne trumpai. Maitindavau ir prie vaiku, tame paciame kambaryje, bet visada nusisukdavau bent, turedavau tam skirtus drabuzius.

Esu macius demonstratyviai zindanciu mamu, man tai negrazu. bet sia tema mes jau aptareme, ar ne, ragnez? mirksiukas.gif
Atsakyti
QUOTE(ragnez @ 2009 09 01, 18:25)
o demonstravima as suprantu butent taip: kai apsinuoginimas samoningai, specialiai ivyksta tikintis, kad bus ziurovu. ar bent viena dalyve cia taip elgiasi?


Nu taip drinks_cheers.gif Tik, man atrodo diskusija apie tai buvo, pirmoje temoje, o pasiteisinimas buvo, kad vaikas už durų verkia rolleyes.gif
Atsakyti
QUOTE(ragnez @ 2009 09 01, 18:25)
apskritai sioje temoje mane trikdo nuolat pasikartojantis "nuogumo demonstravimo" motyvas. kazkaip nepastebejau ne vieno pasisakymo, kuriame kuri nors dalyve teigtu, kad persirenginedama, atlikdama intymios higienos proceduras susikviestu namiskius pasiziureti ar pati specialiai tai atliktu ten, kur ja garantuotai pamatys namiskiai, o demonstravima as suprantu butent taip: kai apsinuoginimas samoningai, specialiai ivyksta tikintis, kad bus ziurovu. ar bent viena dalyve cia taip elgiasi?

As dar gerai prisimenu pirma sios temos(I dalies) posta apie tai, kad triju su puse metu MERGAITE rytais atsigula salia tevo ir nuklojusi kaldra stebi jo pasistiebusi vyriskuma. Bent jau is to posto supratau, kad tas dalykas nevienadienis buvo, kad jis kartojasi ir kartojasi pastoviai... Todel ir tema issirutuliojo i apskritai tevu nuoguma bei jo demonstravima(o ne netycinius persirenginejimus ar vienkartinius pasimaudymus). 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(sena pažįstama @ 2009 09 01, 18:35)
As dar gerai prisimenu pirma sios temos(I dalies) posta apie tai, kad triju su puse metu MERGAITE rytais atsigula salia tevo ir nuklojusi kaldra stebi jo pasistiebusi vyriskuma. Bent jau is to posto supratau, kad tas dalykas nevienadienis buvo, kad jis kartojasi ir kartojasi pastoviai... Todel ir tema issirutuliojo i apskritai tevu nuoguma bei jo demonstravima(o ne netycinius persirenginejimus ar vienkartinius pasimaudymus). 4u.gif


sena pazistama, ar neatrodo, kad diskusijos dalyves labai isijaute ir gerokai sutirstino spalvas?

stai, atminciai pagyvinti "atnesu" pirmos temos pirma posta:

QUOTE(SandraSSS @ 2009 06 17, 22:01)
man iskilo klausimas.. prasau pasidalinkite patirtim.

auginu 3,5 metu dukryte, o tevelis miega nuogas ir kol nueina i lova arba atsikeles kol apsirengia, dukryte mato ji nuoga. ar tai gerai? nuo kada jusu manymu reiketu teciui buti tik apsirengus dukros akyse?




QUOTE(alfa159 @ 2009 09 01, 18:33)
Ragnez, tik nereikia...  smile.gif

akivaizdu, kad reikia, nes motyvai nuolat kartojasi.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ragnez: 01 rugsėjo 2009 - 17:54
įdomu būtų pamatyt citatą apie tą pasistiebusį vyriškumą laugh.gif nes tikrai panašu, kad tema duoda peno fantazijoms biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Hmmm... @ 2009 09 01, 16:25)
Aaa, nu tai būsiu praleidus matyt smile.gif Nu užpuolėt matyt žmogų, tai ir "perspaudė" su tuo WC netyčia  rolleyes.gif biggrin.gif
Aš šiaip manau, kad vaikui iki kokių 2,5-3 metų giliai vienodai rodo kas ten nuogas ar nenuogas, paketas ten ar kempinė, prausiasi ta mama nuoga ar su maudymuku. Tai nereiškia, kad dėl to turim kažką tai rodyti tiems vaikams, bet taip pat nemanau, kad tai vaikui kažin kaip ypatingai pakenkti gali g.gif

Nieko aš neperspaudžiau, bet neketinu prieš nieką aiškintis.
Puikiai įsivaizduoju, ką jų laki vaizduotė piešia- kaip aš kišu vaikui į veidą panaudotus paketus vietoj vaikiškų knygučių, kaip ištisą dieną vaikštau namie nuoga (o dieve- gal net ir prie svečių- juk esu neišauklėta mužikė blink.gif ), kaip kakoju vaiką pasisodinus priešais lotuliukas.gif Ir kad vaikas kiekvieną kartą įkyriai kiša nosį pažiūrėt, kas ką veikia wc ar kaip mes prausiamės biggrin.gif Ir be abejo prašo iš arčiau duoti apžiūrėti panaudotus tamponus lotuliukas.gif
Galiu pasakyt, fantazijos gerokai pranoko realybę.


QUOTE(alfa159 @ 2009 09 01, 16:45)
hmmm, uzsikretimo klausimas buvo del vonios, baseino. Tada atsirado poteme apie galimybe uzsikresti kandidoze, kurios plitimo keliai tokie, kaip lpl. Tada atsirado LPL, AIDS  biggrin.gif , maras, cholera... ir galo tam nebus.

Mano nuomone, nuogu tevu lovoje nuogam vaikui ne vieta. Del psichologiniu dalyku visu pirma, bet ir del higienos- taip pat.  4u.gif

Nebūtina būt nuogam. Juk pati citavot (iš laisvosios enciklopedijos- pati patikimiausia svetainė lotuliukas.gif )- per baltinius, patalynę. Vadinasi, apskritai su vaikais gulėt negalima.

QUOTE(sena pažįstama @ 2009 09 01, 17:33)
O tai kur ta psichologine trauma, jei manes nemate nuogos mano vaikai?  g.gif DAR nemate. Gal kai pamatys-bus kitaip, gal veliau sakys, kad va turiu tokiu ir tokiu problemu, nes paauglysteje netycia pamaciau savo nuoga mama su nudribusiom krutim bei isplerusiu pilvu blush2.gif


Bet gi matė kitą moterį. Koks skirtumas- mama ne mama.

Kaip suprantu, jums baisiau ne kad pamatys jus nuogą, o kad pamatys negražią? g.gif Tai čia gal ne vaiką apsaugot norit, o pas jus pačią kokie kompleksai? Paskui nesistebiu, kad kai kurie vaikai mokykloj tyčiojasi iš kitokių vaikų- gi tėvai savo pavyzdžiu įteigia, kad reikia bjaurėtis ne idealiai atrodančiu kūnu.
Atsakyti
QUOTE(ragnez @ 2009 09 01, 18:54)
sena pazistama, ar neatrodo, kad diskusijos dalyves labai isijaute ir gerokai sutirstino spalvas?

stai, atminciai pagyvinti "atnesu" pirmos temos pirma posta:

Suplakiau dvi temas doh.gif Sia ir viena is 'Kertele sieloj", tik dabar skubiai nerandu jos, gal panaikino? g.gif Tikrai buvo tema apie tai, kaip vaikas rytais stebi tevo vyriskuma, einu ieskoti, nenurimstu as paprastai, jei tikrai bunu apie tai skaiciusi biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Limcamca @ 2009 09 01, 18:34)
Nu taip  drinks_cheers.gif Tik, man atrodo diskusija apie tai buvo, pirmoje temoje, o pasiteisinimas buvo, kad vaikas už durų verkia  rolleyes.gif

Ten buvo ne pasiteisinimas, o viena iš situacijų. Maža, ko vaikas gali verkt- gal užsigavo, prisispaudė pirštą, parkrito, išgąsdino kažkas. Gerai, kai dar kūdikis- pasodini ir užverti žaislais. O jeigu žaislai nepadeda, vaikas eina, lipa, duris atsidaro, gal net atsirakina nesudėtingą užraktą. Vienas žingsnis iki nelaimės.
Vėlgi- numanoma situacija, o ne iš gyvenimo rolleyes.gif
Ir netgi įsileisdama verkiantį vaiką mama nepavadinčiau, kad demonstruojasi.

QUOTE(sena pažįstama @ 2009 09 01, 18:35)
As dar gerai prisimenu pirma sios temos(I dalies) posta apie tai, kad triju su puse metu MERGAITE rytais atsigula salia tevo ir nuklojusi kaldra stebi jo pasistiebusi vyriskuma. Bent jau is to posto supratau, kad tas dalykas nevienadienis buvo, kad jis kartojasi ir kartojasi pastoviai... Todel ir tema issirutuliojo i apskritai tevu nuoguma bei jo demonstravima(o ne netycinius persirenginejimus ar vienkartinius pasimaudymus). 4u.gif

Matyt neskaičiau temos nuo pradžios. Bingo, oponentės - nors vienas dalykas, kuris ir man atrodo jau per daug blush2.gif
Atsakyti