QUOTE(Kriiste @ 2009 09 15, 10:06)
O tu galvoji,kad tik mano seimoje vyras nesirodo prie dukra nuogas?Koks siauras mastymas
,pilna tokiu seimu 
,vat tokiu kaip tavo,tai mazuma 
QUOTE(Vanilla27 @ 2009 09 15, 10:08)
O tu galvoji,kad tik mano seimoje vyras nesirodo prie dukra nuogas?Koks siauras mastymas ,pilna tokiu seimu ,vat tokiu kaip tavo,tai mazuma
,pilna tokiu seimu ,vat tokiu kaip tavo,tai mazuma kokius tyrimus atlikot - kad leidziat sau teigti kokiu seimu dauguma ar mazuma?
vo skaičiau skaičiau ir galvoju-kokio amžiaus jūs moteraitės pamatėt tėvą nuogą?ar ėjot kartu į pirtį su tėvais nuogi? ar čia iš šeimos atsineštas modelis kad taip turi būt,ir taip elgiatės jau savo šeimoj?
QUOTE(ulyja @ 2009 09 15, 10:24)
vo skaičiau skaičiau ir galvoju-kokio amžiaus jūs moteraitės pamatėt tėvą nuogą?ar ėjot kartu į pirtį su tėvais nuogi? ar čia iš šeimos atsineštas modelis kad taip turi būt,ir taip elgiatės jau savo šeimoj?
Niekada nemačiau savo tėvo nuogo.
QUOTE(Subjektyvi @ 2009 09 15, 09:42)
alfa, na čia jau tikrai nusišnekėjai 
Kaip sakoma, iš didelio rašto. Temos pavadinimas ir šiuo atveju pateiktas konkrečios šeimos modelis yra tinkamas pavyzdis. O kad tu kažko nežinai ar žinai, tai gi ne apie tave kalba eina
Dėl tų tavo taip vadinamų neskaitomų pletkų žurnalų. Žinai, išprususiam žmogui reikia žinoti viską, net gi tai, kas kitiems rodos visiems seniai žinoma ir niekuo nenustebinsi, o tu nei į tvorą, nei į tvartą. Ne vien moksline literatūra gali būti apsišvietusi
Gyveni savam pasaulėlyje, bet pasaulio ribos neišmatuojamos. Ar tavo tėvai buvo hipiai? 
Kaip sakoma, iš didelio rašto. Temos pavadinimas ir šiuo atveju pateiktas konkrečios šeimos modelis yra tinkamas pavyzdis. O kad tu kažko nežinai ar žinai, tai gi ne apie tave kalba eina Dėl tų tavo taip vadinamų neskaitomų pletkų žurnalų. Žinai, išprususiam žmogui reikia žinoti viską, net gi tai, kas kitiems rodos visiems seniai žinoma ir niekuo nenustebinsi, o tu nei į tvorą, nei į tvartą. Ne vien moksline literatūra gali būti apsišvietusi
Gyveni savam pasaulėlyje, bet pasaulio ribos neišmatuojamos. Ar tavo tėvai buvo hipiai? Koks tas modelis? "Zmonese" parase, kad garsaus tevo vaikas yra nudistas, o jis turi vaiku. Na ir kas is to? Jie kas- psichologijos galiunai? Ka tai sako reiksmingesnio siai temai. Absoliutus nulis. Dar kazkas parasys, kad Valinsko bobute nudiste ar Mijos trecios eiles pusbrolis hipis- ir ka tai irodys?
Beje, del tevu. Ne, mano tevai nebuvo hipiai. O cia gerai ar blogai?
QUOTE(ulyja @ 2009 09 15, 10:24)
vo skaičiau skaičiau ir galvoju-kokio amžiaus jūs moteraitės pamatėt tėvą nuogą?ar ėjot kartu į pirtį su tėvais nuogi? ar čia iš šeimos atsineštas modelis kad taip turi būt,ir taip elgiatės jau savo šeimoj?
Vat man irgi idomu
QUOTE(Vanilla27 @ 2009 09 15, 10:35)
Dar pratesciau klausima- ar ir dabar su nuogu tevu einat i pirti? O jusu broliai su nuoga mama?
Nes jau kadais aptarem, kad vaikai iki kokiu +-3 m. yra viena, o vyresni jau kas kita. Gincas vyksta del atveju kaip Kriistes- 12 m. sunus su mama kartu maudosi.
QUOTE(alfa159 @ 2009 09 15, 10:39)
Dar pratesciau klausima- ar ir dabar su nuogu tevu einat i pirti? O jusu broliai su nuoga mama?
Nes jau kadais aptarem, kad vaikai iki kokiu +-3 m. yra viena, o vyresni jau kas kita. Gincas vyksta del atveju kaip Kriistes- 12 m. sunus su mama kartu maudosi.
Nes jau kadais aptarem, kad vaikai iki kokiu +-3 m. yra viena, o vyresni jau kas kita. Gincas vyksta del atveju kaip Kriistes- 12 m. sunus su mama kartu maudosi.
Tai vat ir klausiau,kam eiti i dusa kartu su sunumi jau brestanciu,man cia sorry,bet tikrai iskrypeliska
Kai vaikas maziukas,iki 3m.,tai dar nieko baisaus tame gal ir nera,bet kai vyresnis,tai nesuprasiu to tikrai
Jūs pačios matote ar fantazuojate daugiau iškrypėliškumo, nors ten nieko panašaus nėra. Va iškrypėlis, ten iškrypėlis. Tik su realybe gerokai prasilenkta.
Papildyta:
Ar visi vaikai privalo būti psichologijos galiūnais? Jie tiesiog normalūs ir sveikai mąstantys žmonės, kuriantys šeimas ir gimdantys vaikus. Juk tai neįsivaizduojamas akibrokštas "padoriesiems", kad taip gali būti. Ir visa tai iš "iškrypėliškos" šeimos. "Na zlo vragam".
Papildyta:
QUOTE(alfa159 @ 2009 09 15, 10:30)
Koks tas modelis? "Zmonese" parase, kad garsaus tevo vaikas yra nudistas, o jis turi vaiku. Na ir kas is to? Jie kas- psichologijos galiunai? Ka tai sako reiksmingesnio siai temai. Absoliutus nulis. Dar kazkas parasys, kad Valinsko bobute nudiste ar Mijos trecios eiles pusbrolis hipis- ir ka tai irodys?
Ar visi vaikai privalo būti psichologijos galiūnais?
Jie tiesiog normalūs ir sveikai mąstantys žmonės, kuriantys šeimas ir gimdantys vaikus. Juk tai neįsivaizduojamas akibrokštas "padoriesiems", kad taip gali būti. Ir visa tai iš "iškrypėliškos" šeimos. "Na zlo vragam".
QUOTE(Subjektyvi @ 2009 09 15, 11:06)
Ar visi vaikai privalo būti psichologijos galiūnais? Jie tiesiog normalūs ir sveikai mąstantys žmonės, kuriantys šeimas ir gimdantys vaikus. Juk tai neįsivaizduojamas akibrokštas "padoriesiems", kad taip gali būti. Ir visa tai iš "iškrypėliškos" šeimos. "Na zlo vragam".
Jie tiesiog normalūs ir sveikai mąstantys žmonės, kuriantys šeimas ir gimdantys vaikus. Juk tai neįsivaizduojamas akibrokštas "padoriesiems", kad taip gali būti. Ir visa tai iš "iškrypėliškos" šeimos. "Na zlo vragam". Na ir kas man tas kazkokiu kazkieno vaiku pavyzdelis? Supermamoj tukstanciai tokiu pupsiku-mamyciuku-forduku ir objektyviukiu, kurie visi be isiemties kazkieno vaikai.
Kuris cia is ju psichologijos autoritetas? Kuris cia is ju sveikai mastantis- nesveikai mastantis- matet psichologu isvadas apie brazauskiukus? Ar Zmones rase? Galime pasidalinti savo patirtimi ir savo argumentais. Norit rimciau argumentuoti- pateikit psichologiniu straipsniu nuorodas. Bet kai pateikia tokius "zudancius" argumentus, kaip Brazausko anukai, tai jau kazkoks humoro kampelis gaunasi.
seniai...labai seniai...vaikai turedavo lytiniu santykiu su savo tevais.
Nes zmoniu buvo labai mazai.
Ir siais laikais dar islikes pasamoneje tas noras tureti lytiniu santykiu su savo vaikais...taip galime paaiskinti viesa nuoguma...tai nesamoningas pedofilizmas.
O jeigu jus vaikstote nuogi priesais svetimus vaikus ir zmones, tuomet pas jus nesamoningas ekshibicionizmas.
Nes zmoniu buvo labai mazai.
Ir siais laikais dar islikes pasamoneje tas noras tureti lytiniu santykiu su savo vaikais...taip galime paaiskinti viesa nuoguma...tai nesamoningas pedofilizmas.
O jeigu jus vaikstote nuogi priesais svetimus vaikus ir zmones, tuomet pas jus nesamoningas ekshibicionizmas.
Savo nuogumo mano tėvai nedemonstravo. Mamą matydavau nuogą tik kaimo pirtyje. Kai pagalvoju, tai tėvuko nuogo gal ir nesu mačiusi.
Savo nuogumo nuo vaikų neslepiu,t.y. gyvenu sau patogų gyvenimą.
Jei reikia persirengti, o vonia užimta, persirenginėju kambaryje kur yra vaikai, tik pasakau:"atsiprašau, aš greitai".
Jei sėdžiu WC ir duris lupa mažylis, atidarau jas, paaiškinusi, kad mamytė daro sisi ir jau nuo jo noro priklauso pasilieka jis su manimi, nes baisiai mėgsta nuleidinėti vandenį, ar išbėga.
Jei mėgstu degintis nuoga, tai einu į nudistų pliažą . Vyresnės nemėgsta degintis nuogos, jos pasilieka bendrąjame paplūdimyje.
Nedarau iš nieko tragedijos.
