Klaidų skrynelė

#421
QUOTE(prieblanda @ 2007 09 28, 13:28)
Jo, sistema pilna vėjų, bet dar didesnius vėjus kelia eiliniai funkcionieriai, neišmanantys savo darbo  doh.gif  Kaip negali savęs atstovauti? Aišku, kad gali. Eini pats ir šneki per posėdį  biggrin.gif  Jei nepasitiki savo jėgomis, tada samdaisi advokatą. Kita vertus, nuo visokių perėjūnų diletantų niekas neapsaugo. O teisininkų sluoksnyje jų apstu  rolleyes.gif  Ot gerai save apsidergiau  lotuliukas.gif

Papildyta:
Graubaujam į offtopic lankas, bet kad arčiau temos būtų: klaida Nr. 1: 150Lt advokatui  doh.gif  Šablonas tia teisme ant sienos kabo  rolleyes.gif  Dzieve dzieve, bet kaip žmonės taip leidžiasi tų advokatų mulkinami?
Buto motinai niekas nelieps pirkti. Juk ir jūs patys galit neturėt buto (dėkuidie, šiais laikais dar leidžia susilaukti vaikų nuomojamam bute  biggrin.gif )


NELEIDŽIA Klaipėdoje savęs atstovauti!!!! Man bent jau neleido, gal feisas nepatiko. Tikrai sugebėčiau savo ir savo šeimos teises apginti aggressive.gif Aš vieną pareiškimą teismui buvau pati susirašius, nesu visai fool.gif Ir be pavyzdžio, nes tokios situacijos, kaip mūsų, pavyzdyje neaprašo. Rašiau dėl dviejų vaikų: vyro ir bendro. Teismas neišdavė leidimo, nes jo nereikėjo blink.gif Pardavinėjau butą įgytą iki santuokos.
Jeigu tu iš "jų" sluoksnio, tai pasakyk, ar gausim leidimą blokelių krūvai užstatyti??...cray.gif Ir kaip tai gali pažeisti vaiko interesus???? mastau.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo gruoda: 28 rugsėjo 2007 - 13:26
#422
QUOTE(gruoda @ 2007 09 28, 14:18)
NELEIDŽIA Klaipėdoje savęs atstovauti!!!! Man bent jau neleido, gal feisas nepatiko. Tikrai sugebėčiau savo ir savo šeimos teises apginti aggressive.gif  Aš vieną pareiškimą teismui buvau pati susirašius, nesu visai fool.gif Ir be pavyzdžio, nes tokios situacijos, kaip mūsų, pavyzdyje neaprašo. Rašiau dėl dviejų vaikų: vyro ir bendro. Teismas neišdavė leidimo, nes jo nereikėjo  blink.gif Pardavinėjau butą įgytą iki santuokos.
Jeigu tu iš "jų" sluoksnio, tai pasakyk, ar gausim leidimą blokelių krūvai užstatyti??...cray.gif  Ir kaip tai gali pažeisti vaiko interesus????  mastau.gif


Aš iš valdininkų sluoksnio su teisiniu išsilavinimu blush2.gif

Man atrodo, turėtų jums leisti užstatyti, vaikų interesų pažeidimo niekaip neįžvelgiu, o atvirkščiai - tėvai stengiasi geresnius namus sukurti smile.gif O kur jūsų vaikai dabar registruoti ir gyvena?
Atsakyti
#423
QUOTE(kristik @ 2007 09 28, 00:02)
Aš statyčiau taip, kad kiemas būtų uždaresnis nuo kaimynų, juolab, kad ir vaizdas geresnis  ax.gif Terasą padaryčiau iš dviejų pusių ir kai norėtųsi pasibūti saulutėje, sedėčiau kitoje pusėje  mirksiukas.gif  Nežinau koks pas jus namo projektas, bet jei yra galimybė, galima terasa daryti iš dviejų pusių, kad ties kampu susijungtų  mirksiukas.gif


Tai jo, daryciau tada kampu terasa, kad is priekio butu ir is desines.

QUOTE(westa @ 2007 09 28, 10:13)
aš daryčiau arčiau namą , už namo palikčiau vietos  mirksiukas.gif . pas mus dabar panašiai  ax.gif

Westa, o pas jus irgi i rytus kiemas su terasa?
Mano vyras tai kategoriskai pasisako statyti nama tik prie kelio, kad kiemas liktu lauku puseje. As tai dvejoju... g.gif Nes taip pastacius, erdve atsiveria tik uz namo - ir kiemas, ir laukai... O jei gale sklypo pastatyt, tai priesais nama butu viena erdve - kiemas, o uz namo - jau kita erdve laukai ax.gif Bet velgi, ziureti i tai kas gatvej vyksta ir rodyti visiems kaimynams savo kiema nekokia perspektyva g.gif . Bet gal nuo to galima atsiriboti auksta tvora doh.gif . O bozhe kaip sunku... verysad.gif doh.gif
Atsakyti
#424
QUOTE(prieblanda @ 2007 09 28, 14:35)
Aš iš valdininkų sluoksnio su teisiniu išsilavinimu  blush2.gif

Man atrodo, turėtų jums leisti užstatyti, vaikų interesų pažeidimo niekaip neįžvelgiu, o atvirkščiai - tėvai stengiasi geresnius namus sukurti  smile.gif  O kur jūsų vaikai dabar registruoti ir gyvena?


Soory merginos už OT, bet man laabai aktualus klausimas, o sukūrus kitą temą, galiu Prieblandos nesutikti blush2.gif ax.gif
Mūsų bendras vaikas registruotas mūsų bute, įgytame santuokos metu, kuris nėra įkeistas bankui. Dėl mūsų vaiko notaras teismo leidimo neprašo. O vyro vaikas registruotas pas tetą blink.gif , tai notarė ir sako: šiandien pas tetą - rytoj gatvėj... kas atsitiks, jei mama numirs blink.gif Nu gi ir sakau, kad to vaiko tėvas BUTĄ TURI!! Nu gi neišmes savo vaiko į gatvę... neįtikinau notarės... išvarė į teismą... verysad.gif
Atsakyti
#425
Čia nesusipratimas kaip ir daug kas mūsų teisinėj sitemoj.
Kol mes neturėjom jokio gyvenamo ploto, niekam nerūpėjo kur vaikai gyvena. Kai sumanėm pirkti butą už paskolą, prasidėjo popierizmo rinkimas. Tada jau buvo susirūpinta kur gyvens vaikai.
Atsakyti
#426
QUOTE(Saron @ 2007 09 28, 15:21)
Čia nesusipratimas kaip ir daug kas mūsų teisinėj sitemoj.
Kol mes neturėjom jokio gyvenamo ploto, niekam nerūpėjo kur vaikai gyvena. Kai sumanėm pirkti butą už paskolą, prasidėjo popierizmo rinkimas. Tada jau buvo susirūpinta kur gyvens vaikai.


Teisinė sistema yra kokia yra - taiso ją, lopo, bet man didesnių problemų ją taikantys: jei paraidžiui neparašyta, tai nė už ką ir nedarys, nesvarbu, kad neuždrausta doh.gif Matau pernelyg didelį smulkmeninimąsi ten, kur to visai nereikia. ir baimę veikti savo nuožiūra, kai nėra visko ant popieriaus surašyta doh.gif
Atsakyti
#427
QUOTE(gruoda @ 2007 09 28, 12:16)
Su teismais turim karčios patirties, bet pas mus kiek komplikuota situacija: vyras iš pirmos santuokos turi vaiką, o vaiko mama neturi nekilnojamo turto. Perkant butą su paskola, teisme nepraėjo advokato surašytas prašymas, advokatas paprašė tam tikros sumos ir kitą rytą, 9 val. turėjom teismo leidimą su teigiamu atsakymu. Dabar norim užstatyti nebaigtą statybą (27%), notaras vėl pareikalavo teismo leidimo, vėl sumokėjom advokatui 150 Lt už pareiškimo surašymą. Beje teismas atsakymą duoda po 5 dienų ir NE ANKSČIAU! Dabar su labai didele baime laukiu atsakymo iš teismo bijau.gif . O jei neduos ... Tada turėsim pirma buvusiai žmonai nupirkti butą, o po to galėsim užstatyti blokelių krūvą laukuose  doh.gif  doh.gif  doh.gif pasakykit, kad čia yra logikos, gal tada nusiraminsiu ...


Na, mums abu kartus teigiamą sprendimą parašė ANKŠČIAU nei per 5 dienas - vieną per 4 kitą per 2 (įkeitimui), beje, įkeitimo atvejus lengviau "praleidžia" nei pardavimo. Aš pati teisininkė (buvau, kol nepatapau mama-žmona-satybininkė lotuliukas.gif ), gal dėl o susidėlioja tie prašymai taip, kaip teismas nori ir sunku būtų netenkint, nežinau.

QUOTE(westa @ 2007 09 28, 12:34)
nu tai va gi, kad sakė, kad negalima saves atstovaut.. galima - negalima.. nu turėčiau aš tą vieną rūpestį, tai eičiau ir aiškinčiaus iki galo... o dabar kai kalnas darbų, tai ir tiki tuo, ką pasako. ir daug kas taip.. kad žinotum žmogau viską kas kaip turi būt, kad kasdien čia tokius dalykus tvarkytum...

užknisa... žodžiu.....  unsure.gif

O kam atstovaut, čia gi pats paprasčiausias rašytinis procesas - kaip tik palengvinimas g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo raganele: 28 rugsėjo 2007 - 15:15
#428
QUOTE(Cobrytė @ 2007 09 27, 23:09)
Va tik ką paskaičiau klausimą kitoj temoje, kiek mokėti statybų vykdytojui, kai jis rūpinasi nuo iki.Aš tai jiems ne tik,kad nemokėčiau,bet ir prie namo neprileisčiau, tokia mano bloga nuomonė apie juos gun_bandana.gif Tai man ir kilo toks filosofinis smile.gif  klausimas, ar kas nors susidūrėte su sąžiningu ir atsakingu darbų vykdytoju? g.gif


Taip , žinau vieną labai atsakingą ir be galo sąžiningą darbų vykdytoją (kokių- reta) thumbup.gif smile.gif . Neturiu jam nei vieno priekaišto mirksiukas.gif
Atsakyti
#429
QUOTE(gruoda @ 2007 09 28, 13:16)
Su teismais turim karčios patirties, bet pas mus kiek komplikuota situacija: vyras iš pirmos santuokos turi vaiką, o vaiko mama neturi nekilnojamo turto. Perkant butą su paskola, teisme nepraėjo advokato surašytas prašymas, advokatas paprašė tam tikros sumos ir kitą rytą, 9 val. turėjom teismo leidimą su teigiamu atsakymu. Dabar norim užstatyti nebaigtą statybą (27%), notaras vėl pareikalavo teismo leidimo, vėl sumokėjom advokatui 150 Lt už pareiškimo surašymą. Beje teismas atsakymą duoda po 5 dienų ir NE ANKSČIAU! Dabar su labai didele baime laukiu atsakymo iš teismo bijau.gif . O jei neduos ... Tada turėsim pirma buvusiai žmonai nupirkti butą, o po to galėsim užstatyti blokelių krūvą laukuose  doh.gif  doh.gif  doh.gif pasakykit, kad čia yra logikos, gal tada nusiraminsiu ...


Brrrr..... pazistamas jausmas, pas mane panasi situacija.. blush2.gif Bet vis tik neteisybe... g.gif Gyvena ji su vaiku pas savo tevus, tas vaikas karta per 3 metus apsireiskia pas mus.. Teismas priteise motinai ta vaika tureti, daba prie ko cia mes? unsure.gif
Papildyta:
QUOTE(Cobrytė @ 2007 09 27, 23:09)
Va tik ką paskaičiau klausimą kitoj temoje, kiek mokėti statybų vykdytojui, kai jis rūpinasi nuo iki.Aš tai jiems ne tik,kad nemokėčiau,bet ir prie namo neprileisčiau, tokia mano bloga nuomonė apie juos gun_bandana.gif Tai man ir kilo toks filosofinis smile.gif  klausimas, ar kas nors susidūrėte su sąžiningu ir atsakingu darbų vykdytoju? g.gif


O tokiu buna?? Cia apie p. Liuda skaitei? biggrin.gif Teko man su juo susidurti ir skaudiziai nudegti... blink.gif
Papildyta:
QUOTE(v_rasa @ 2007 09 27, 23:48)
Sveiki. Gal kas patarsit, as vis galvoju ir nesugalvoju, kaip cia padaryt ir nesuklyst  g.gif , del namo padeties sklype. Ar geriau statyti nama arciau ivaziavimo, kad kiemas liktu uz namo,uz sklypo bus laukai (t.y. vaizdas i gamta  )tada kieme gaunasi terasa su svetaine, bet  rytu puseje. Ar kitas variantas, statyti nama toliau nuo keliuko, sklypo gilumoje, tada kiemas su terasa gaunasi pietryciuose, bet i ta puse gatvele ir kiti gyventojai...  doh.gif Reikia rinktis - terasa rytuose ir vaizdas i gamta, ar terasa pietryciuose-pietuose ir vaizdas i kaimynus.. .tiesa, nuo ju skirs kiemas, bet vistiek...  unsure.gif Taip norisi, kad kuo daugiau saulutes butu svetaineje ir terasoje. Patarkit, pls...  ax.gif
Tiesa, sklypas 10 a, staciakampio formos.


As tai patarciau daryti arciau keliuko ax.gif , zinai, paskui per visa sklypa eis koks betoninis takas masinai, ir bruzinsi kasdien, toje vietoje nei gelyciu nei cibuliu jau neuzsiauginsi.. ax.gif Mes su vyru visai prie pat krasto pritraukeme ir palikome tik ivaziavima dvirm masinom. Dabar aisku truputi nepatogu, bet soe turime atsargini keliuka jeigu kas. Pagalvok, kiek tu sveciu pas tave buna, jeigu kas salia varteliu pastatys, uztat visas plotas kieme bus protingai panaudotas. Vaikai tures kur zaisti, darzeli ar gelyna uzsisodinsi. Rytine terasa irgi neblogai, iseisi ryte kavos isgert, vakare aisku saulelydzio nematysi, bet ir ekepsi sauleje kai bus karsta. pas mus terasa bus i vakarus..
Papildyta:

nelabai išeina pas senelius.. ypač jei jie gyvena bute.. vaikui turi salygos nepablogėti t.y nesumažėti kvadratūros ,,ant galvos" .. jei suprantamai išsireškiau smile.gif išsireiškiau..
[/quote]

Gerai, kad bent jau vaiku neuzsiveisiau per anksti ant savo galvos. Pasistatysime, tada galesime daugintis kiek telpa i nama.. biggrin.gif Tik kaip cia su tos pirmos santuokos atzalele isspresti problema... : g.gif
Papildyta:
QUOTE(LAPUTĖ @ 2007 09 29, 09:16)
Taip , žinau vieną labai atsakingą ir be galo sąžiningą darbų vykdytoją (kokių- reta)  thumbup.gif  smile.gif . Neturiu jam nei vieno priekaišto  mirksiukas.gif


Oho blink.gif taip buna statybose? o kiek jau pastatete namo? gal dar nedaug. Kuo daugiu i miska... ax.gif tuo daugiau kliurku doh.gif
Atsakyti
#430
QUOTE(LAPUTĖ @ 2007 09 29, 10:16)
Taip , žinau vieną labai atsakingą ir be galo sąžiningą darbų vykdytoją (kokių- reta)  thumbup.gif  smile.gif . Neturiu jam nei vieno priekaišto  mirksiukas.gif

Neįtikėtina g.gif Namas jau baigtas?
Atsakyti
#431
Na, niekaip nesuprantu dėl vaikų - o jei nusprendei iš 200 kv.m. persikelti į 100 kv.m. butą, tai ką irgi negalima, nes vaikui sąlygos pablogės?! Daugmaž nesvarbu, kad vaikas neturės ko valgyt, nes pinigėliai nuplauks už buto išlaikymą, svarbu nepablogėjo gyvenamo ploto sąlygos lotuliukas.gif
Nesamonė schmoll.gif Juolab, kad ne vienas pavyzdys rodo, kad plotas gali būti mažesnis, tiesiog reikia argumentuotai paaiškinti, kad vaikas neliks be pastogės ir jam nereikės"miegoti ant grindų" rolleyes.gif
Atsakyti
#432
QUOTE(emilka @ 2007 09 29, 15:14)
Brrrr..... pazistamas jausmas, pas mane panasi situacija..  blush2.gif  Bet vis tik neteisybe...  g.gif  Gyvena ji su vaiku pas savo tevus, tas vaikas karta per 3 metus apsireiskia pas mus.. Teismas priteise motinai ta vaika tureti, daba prie ko cia mes? unsure.gif

Ne i tema, bet perskaiciau ir zandikaulis atvipo blink.gif Kaip tokias bobas dar zeme nesioja.... blink.gif
Atsakyti