QUOTE(katalike @ 2009 10 31, 12:27)
nu tai tikslas akivaizdus - patraukti per dantį 
prie ko čia puikios. priartinimą aš turėjau omeny kaip a la "vienodumą"
o šiaip, JVanos fotkės - nokokybiškos?
būna fotikai, kurie besisukantį lėktuvo sraigtą nufotkina, lyg jis būtų ramybės būsenoj. bet tai nereiškia, kad visi paprastesni yra lievi. čia būtų paralelė JVanos nuotraukų kokybei.

prie ko čia puikios. priartinimą aš turėjau omeny kaip a la "vienodumą"


būna fotikai, kurie besisukantį lėktuvo sraigtą nufotkina, lyg jis būtų ramybės būsenoj. bet tai nereiškia, kad visi paprastesni yra lievi. čia būtų paralelė JVanos nuotraukų kokybei.
Tikslas buvo išsiaiškinti ar galima komentuoti nuotrauką, pasakyti, kad ji man nelabai patiko, jei pati nesu didi fotomenininkė ir apskritai ne menininkė.
Nes sakyti "VUAU kaip gražu " galima, net jei nieko apie meną anei apie fotografavimą nesupranti, o sakyti "MH šita nuotrauka nelabai" negalima, jei nesu specialistė ir pati nededu nuotraukos oponavimui.
Nu o po to gavosi kas gavosi

P.S. Norint nufotkinti besisukantį lėktuvo sraigtą tereikia žinoti, į kokį tašką sufokusuoti,čia ne fotike esmė.