Aš patarčiau savęs nežeminti ir netrypti prieš tą k... , mano nuomonė jos tikrai nenugalėsit, nes kaip jas pradedi auklėti , jos dar labiau bujoja kaip piktžolės , ir jums tik belieka savo brangujį palenkti į savo pusę , o jei neišeina tai tik pasukti skirtingais keliais
Patariu :
Pradek vyra girdyt visokiais antiviagra uzpilais ir gerink,neskubedama jo santykius su ta sena *****....zodziu bandyk jos vel suvesti kartu,o kai jie susimes smutkes busi atkersyjus abiem : vienas senas impotentas,o kita tures vebeveiksminga meiluzi.
Pradek vyra girdyt visokiais antiviagra uzpilais ir gerink,neskubedama jo santykius su ta sena *****....zodziu bandyk jos vel suvesti kartu,o kai jie susimes smutkes busi atkersyjus abiem : vienas senas impotentas,o kita tures vebeveiksminga meiluzi.
QUOTE(alter ego @ 2009 09 28, 12:32)
Kur skirtumas?
apie skirtumą aš jau rašiau. Jei kažkas bando jums pakenkti, tai jūs galite gintis. Bet šiuo atveju temos autorė bando pakenkti (gintis turės ta anoniminė moteris). Blogietė yra temos autorė. Ji turi problemų ir nori jas išspręsti kerštu. Pasiūlymas kreiptis pas psichiatrą yra tinkamas, nes problema yra ne kerštas, o noras keršyti. Nemanau, kad atkeršijus noras keršyti dings. Išvada - keršyti beprasmiška, reikia padirbėti su savimi.
QUOTE(Mintibutė @ 2009 09 28, 12:39)
Patariu :
Pradek vyra girdyt visokiais antiviagra uzpilais ir gerink,neskubedama jo santykius su ta sena *****....zodziu bandyk jos vel suvesti kartu,o kai jie susimes smutkes busi atkersyjus abiem : vienas senas impotentas,o kita tures vebeveiksminga meiluzi.
Pradek vyra girdyt visokiais antiviagra uzpilais ir gerink,neskubedama jo santykius su ta sena *****....zodziu bandyk jos vel suvesti kartu,o kai jie susimes smutkes busi atkersyjus abiem : vienas senas impotentas,o kita tures vebeveiksminga meiluzi.
nu kazin ar cia kerstas autorei tinkantis..pati irgi liks be vyro...zinau kai viena mergina palikta vaikino,nuejo pas burtininke,ir zodziu juodaja magija uzleido ant jo,kad jam nestovetu....pavyko... nezinau kas su mergina buvo paskui ar dar bus,vistiek juodoji magija pasiima "mokesti" uz paslaugas...bet vaikinas po psichines ligonines vazineja jau...baisu ... zverys mes ir tiek
QUOTE(Paradoksualė @ 2009 09 28, 11:42)
Tikrai
...bet visi turim pripazint,kad turim ta gyvuliska prigimti.Visiskai neteisiu autores,tik noriu paklaust kiek laiko praejo nuo sios istorijos?
QUOTE(alter ego @ 2009 09 28, 11:32)
1.Ar visada gali būti pateisinamas "gero sau siekimas"? Net ir žinant kad kenki kitam žmogui (kas ten žino, kikeno ar nekikeno, bet autorė rašė kad jos pažįstamos jau seniai, ir ana puikiai žinojo kas ir kaip).
2.Manau kiekvienas suaugęs žmogus atsako už savo veiksmus ir bent jau numato pasekmes už savo priimtus sprendimus. Nusprendė sugulti su pažįstamos vyru, taigi dabar ir turi "pasekmes" - kerštaujančią žmoną.
3.O gal ji jau atkentėjo (gavo atpildą) avansu?
4.Aukščiau irgi buvo rašoma kad "meilužė siekė gero sau". Bet tai jau kaip pateisinimas, nors tai irgi tiesiogiai pakenkė kitam žmogui (neskaitant papildomų išlaidų psichologui šiais sunkmečio laikais
juk daug kas čia jį siūlo 
įsivaizduojat kažkas siekė "gero sau, na gal tik šiaip sekso", o psichologui turi mokėti tai autorė ). Autorė irgi savotiškai ieško "gero sau, gal nusiraminimo, gal teisingumo". Kur skirtumas?
2.Manau kiekvienas suaugęs žmogus atsako už savo veiksmus ir bent jau numato pasekmes už savo priimtus sprendimus. Nusprendė sugulti su pažįstamos vyru, taigi dabar ir turi "pasekmes" - kerštaujančią žmoną.
3.O gal ji jau atkentėjo (gavo atpildą) avansu?
4.Aukščiau irgi buvo rašoma kad "meilužė siekė gero sau". Bet tai jau kaip pateisinimas, nors tai irgi tiesiogiai pakenkė kitam žmogui (neskaitant papildomų išlaidų psichologui šiais sunkmečio laikais
juk daug kas čia jį siūlo įsivaizduojat kažkas siekė "gero sau, na gal tik šiaip sekso", o psichologui turi mokėti tai autorė ). Autorė irgi savotiškai ieško "gero sau, gal nusiraminimo, gal teisingumo". Kur skirtumas?1. Pateisinimas - ne, paaiskinimas - taip. Zmones nera tobuli. Zmones SIEKIA idealo, bet kartais paslysta. Jausmai, poreikiai, protas, morale, instinktai - kartais sunku viska suderinti.
Moterai reikejo vyriskos meiles ir pasieme. Nu, buvo silpna, pasielge negerai.
Autore jaucia poreiki atkersyti. Ji zino, kad neturetu taip elgtis, bet pasielgs, nes yra per silpna suvaldyti savo jausmus.
Viena nesusivalde ir kita nesivaldo. Abi vienodos.
2.Taip. Ir autore tegu neverkia paskui policijoje.
3.Avansu? O gal ne? Gal vyro neistikimybe yra jai atpildas uz kazka? Kaip zinoti?
4.Problema yra autores galvoje, todel normalu, kad jos tvarkymo islaidos tenka autorei.
QUOTE(Medinis @ 2009 09 28, 12:40)
apie skirtumą aš jau rašiau. Jei kažkas bando jums pakenkti, tai jūs galite gintis. Bet šiuo atveju temos autorė bando pakenkti (gintis turės ta anoniminė moteris). Blogietė yra temos autorė. Ji turi problemų ir nori jas išspręsti kerštu. Pasiūlymas kreiptis pas psichiatrą yra tinkamas, nes problema yra ne kerštas, o noras keršyti. Nemanau, kad atkeršijus noras keršyti dings. Išvada - keršyti beprasmiška, reikia padirbėti su savimi.
Tada vadinasi būtų teisinga sąskaitas už psichologo konsultacijas siųsti meilužei
nes ji sukėlė/paaštrino problemas.Kita vertus, kodėl žmonos iš anksto neinformuojamos apie tai kad kuri nors moteriškė nori sekso su jos vyru, juk žmonai bandoma pakenkti, o gintis ji negali.
QUOTE(alter ego @ 2009 09 28, 11:59)
Kita vertus, kodėl žmonos iš anksto neinformuojamos apie tai kad kuri nors moteriškė nori sekso su jos vyru, juk žmonai bandoma pakenkti, o gintis ji negali.
Svetimu moteru norai zmonoms nekenkia.
QUOTE(Zen @ 2009 09 28, 11:55)
Labai noreciau papriestaraut,kad autore silpna
bent isivaizduoji kiek mazai zmoniu pasaulyje gyvena taip,kaip lepia ju jausmai? Visi esam iremint i normas.Dauguma norim vyrsininka pasiust,bet susitramdom.O tas,kuris pasiuncia - jausciasi laisvas,laimingas....,savo jausmu nesuvaldes,bet issilaisvines.Beto,noras kersyt aplanko mus visus,bet kersyja toli grazu ne visi.Reikia kiausus turet,kad suplanuot ir ikvykdyti.
Toks įspūdis, kad pats diedas čia nei prie ko. 
Ne savo noru turėjo meilužę, ne savo noru dabar su žmona.
Ne savo noru turėjo meilužę, ne savo noru dabar su žmona.
O aš labai optimistiškai tikiuosi, kad tai buvo autorės noras išsišnekėti, o tas keršto planų prašymas - tik pasvajojimui, kaip kentėtų tas įskaudinęs žmogus.
Esu (buvau?) gana kerštinga asmenybė, tačiau jau seniai supratau, kad geriausias kerštas - nekeršyti ir gyventi kuo laimingiau. Taip pat esu ne kartą pastebėjusi, kad kenkentiems žmonėms būna atlyginama tuo pačiu ir be keršto...
Esu (buvau?) gana kerštinga asmenybė, tačiau jau seniai supratau, kad geriausias kerštas - nekeršyti ir gyventi kuo laimingiau. Taip pat esu ne kartą pastebėjusi, kad kenkentiems žmonėms būna atlyginama tuo pačiu ir be keršto...
