QUOTE(alter ego @ 2009 09 28, 10:46)
Na va įdomu kodėl kenkti paslapčia yra geriau negu tai įvardijus?
Todėl, kad motyvų neįvardijus aplinkiniai bemaž visada suras "pateisinimų" tokiam elgesiui. Buvo meilužė - nu tai kas, gal jai meilės trūko, gal ji vargšė pirmą kartą iš tikrųjų pamilo ir tai pateisina belen ką, gal tas vyras begėdis melavo jai, kad su žmona jau šimtą metų nesimyli ir gyvena atskiruose kambariuose tik dėl vaikų ir t.t. ir pan. Nors gal ta moteris specialiai "pasijamė" tą vyrą vien tam, kad jo žmonai atkeršyt už ką nors

Ale vat jei tikrasis motyvas užslėptas, tai tas elgesys neatrodo toks blogas
QUOTE(Zen @ 2009 09 28, 11:51)
1. Viena yra pykti, linketi kitam blogo, kita - ieskoti kersto ideju internete.
2. Neistikimybe yra gyvenimo realija. Kartais taip atsitinka.
3. Anoji sieke gero sau. Gal meiles, gal patvirtinimo, kad vis dar patraukli, gal tik sekso. Tikrai nemanau, kad myledamasi dziugiai kikeno i sauja, isivaizduodama kaip pasius jo zmona apie tai suzinojusi.
1. Kodėl? Tiek vienu, tiek ir kitu atveju viskas yra idėjos lygmenyje. O vat "anoji" viską jau praktiškai atlikusi.
2. Kaip ir vagystės, žmogžudystės, šmeižtas, kerštas ir t.t.
3. Nu tai abi to paties siekia. Viena jau pasiekė, kita dar tik galvoja.
QUOTE(Zen @ 2009 09 28, 12:55)
1. Moterai reikejo vyriskos meiles ir pasieme. Nu, buvo silpna, pasielge negerai.
Autore jaucia poreiki atkersyti. Ji zino, kad neturetu taip elgtis, bet pasielgs, nes yra per silpna suvaldyti savo jausmus.
Viena nesusivalde ir kita nesivaldo. Abi vienodos.
2.Ir autore tegu neverkia paskui policijoje.
1. Taip, abi vienodos. Tik viena smerkiama labiau. Dvigubi standartai.
2. Galima atkeršyti ir taip, kad iki policijos prieiti nereiks. Svarbu tik kokias priemones pasirinksi.