QUOTE(linutiaaa @ 2009 11 21, 18:33)
po sunkios dienos taip smagiai perskaiciau

as tai nzn kodel, bet kaip pacio pirmo sampuno buciau nepirkus urtekram

(gal tieisog , kad man jis nepaliko kazkokio ispudzio, na, tiesiog netiko) ir nelabai pamenu, kad labai kas butu butent si gyre

ir logonos kondicionierius nebuvo manes suzavejes, va, manau koks sante briliant care, kuri tikrai dauguma esame isbande, tikrai neturetu nuvilti

beje, dar butu idomu suzinoti, kokio poveikio norima, tikimasi? nes as pvz visada noriu, kad plaukas liktu purus nors kiek, nenusvelnintas, man kaip tik tie sintetiniai kondicionieriai taip nepatikdavo
smagu, kad prajuokinau


na,papurusius ir as megstu, bet siandien ant mano galvos kazkokia sieno kupeta , ispurejusi dar labiau galuose

Skaiciau SM, kad is pradziu bus sunkoka su naturalizmu, bet kad sitaip

Zosziu urtekram keliauja i atsarginiu suoleli, Eisu ieskoti briliant carekoniskes ir ozku sampuno. Tikiuosi nesukaupsiu viso bataljono ant atsarginiu priemoniu lentynos
Papildyta:
QUOTE(*MŽ @ 2009 11 21, 18:34)
O Man nepatiko Utekram sampunas, turiu su ruduoju cukrum, netaupus labai, skystas, aliejaus neislove, nors ploviau kelis kartus, kol kas geriausiai man isplove tik Blue Organic, o kondicionierius su alavijais lyg neblogas, bet lyginant su Faith in Nature tai pastarasis geresnis.
Idomu kaip Dr. Hauschka sampunai ir kondicionieriai?
Faith in Nature geriau patiko? Ju sampunas ir kondic. turi pirmadieni pas mane atkeliauti.
O gal cia man tokia liuto galva ne tiek nuo sampuno, kiek nuo weledos rozmarinu vandens?
Kazi kaip cia butu, jei tokia naturalybe savo suns veslu kaili isplauciau??? Ar irgi kaip liutas atrodytu