Įkraunama...
Įkraunama...

Ar imtumėt vėl paskolą būstui?

Ankstesnė tema

Atidarau temos tęsinį, nes negaliu sutikti, kad "infliacija ir paskolos" lygu "paskola būstui". cool.gif Vis tik tai absoliučiai skirtingos temos ir būsto paskolos buvo/yra pačios aktualiausios, didžiausios ir tam tikra prasme skausmingiausios šeimos biudžetui. Todėl negalime lyginti skirtingų svorių. 4u.gif

QUOTE(Tadas_Blinda @ 2009 11 19, 14:36)
Koks dar planas ivykdytas? Gimstamumas net nepasieke gimstamumo lygio Rusijos krizes metais... smile.gif Kita vertus, o kam ta gimstamuma reikia didinti? Kokia is jo nauda?

P.S.
Motinystės išmokos sudarė didžiausią augimą tarp visų socialinių išmokų nuo 2004 metų, ir padidėjo daugiau kaip šešis kartus. Palyginti 2007 ir 2008 metus, motinystes išmokos išaugo nuo 437 mln. litų iki daugiau nei 1 mlrd. litų. 2009 m. Motinystės pašalpoms prireiks 1,481 mlrd. Lt (1.63 mlrd. Lt - patikslintais duomenimis).

Liepos mėn. duomenimis vidutinė motinystės išmoka sienė 3500 Lt/mėn.

Paradoksas, vidutinis atlyginimas Lietuvoje mazeja, o ismokos dideja smile.gif


Ne iš dyko buvimo buvo suplanuota, nes gimstamumas tragiškai krito, be to reikia Tėvynei geresnio genofondo, nei remtis tik asocialų gimstamumo rezultatais, nes anie neatsižvelgia į ekonomikos pokyčius ar į faktą, ar turės iš ko užauginti. Po šios akcijos gimstamumo lygis pakilo, kiek konkrečiai, galime pasikelti statistiką. Mes negalime lygintis su Rusija, nes ten buvo pasiūlytos kitos priemonės, kitokio mentaliteto gyventojai. Gal jiems užteko to, kad pasiryžtų dar vienam vaikui didesnis skaičius gyventojų.

Bet ten būsto paskolų politika buvo sąžiningesnė mamai. T.y. už kiekvieną gimusį buvo išskirta nemaža pinigų suma, kurią ji galėjo panaudoti trim atvejais: būsimai pensijai ir dėti į pensijinį fondą; būsimiems vaiko mokslams; sumokėti už NT ipoteką - t.y. apmokėti paskolos dalį. Dažniausiai rinkosi pastarąjį variantą. Viskas legalu ir aišku.

Be to mamos ir namų šeimininkės yra viena iš kertinių ar esminių pirkėjų grupių ekonomikoje, todėl jų skatinimas pirkti palankiai veikia ir ekonominius rodiklius.
Atsakyti
QUOTE(Abonentienė @ 2009 11 19, 14:24)
Niekas ir nesakė, kad visos kaltos. Bet dabar, tos kurios nekaltos, tai ir nesuka sau galvos, o ramiai auginasi vaikučius  wub.gif


Aha biggrin.gif O gal tiesiog jų nepagavo. Tai vadinkime daiktus savais vardais, nes nelabai teisinga jei jau vardan to teisingumo čia...
Atsakyti
QUOTE(Subjektyvi @ 2009 11 20, 10:17)
Bet ten būsto paskolų politika buvo sąžiningesnė mamai. <...> Viskas legalu ir aišku.

Dabar jau manau, kad ir LT dae nepribrendo prie apsisprendimo laisves - butu nuorodos, butu irgi aisku kaip RU.

QUOTE(Subjektyvi @ 2009 11 20, 10:42)
Aha biggrin.gif O gal tiesiog jų nepagavo. Tai vadinkime daiktus savais vardais, nes nelabai teisinga jei jau vardan to teisingumo čia...

Jei rimtai, tai toms, kurios realiai uzdirbo daug, nes savo galva ant peciu turi (profesine, o ne sukciavimo prasme) dabar yra laikotarpis ,,ko cia su durniais pesiotis,, nes bandos jausmas visas statyt prie vienos sienos labai gajus. Ir, beje, jei ne krize, tokios mamos jau butu i darbus gryze, bet dabar realiai neapsimka nei finansiskai (nes pasalpa didesne), nei profesine prasme (jokios kurybines laisves krizes metu). Dabar labiausiai apsimoka antra vaika daryt lotuliukas.gif

Papildyta:
O atsakant i temos klausimą - paskolą imčiau. Čia savo patirtimi remiuosi - be paskolos neturėčiau buto, neįkeitus buto nepastatytume namo. Rezultate mano vaikai augtų nuomojamose patalpose, kurios keistųsi, taigi kistų ir vaiko draugai, aplinka. Šeimai tai aktualu, žmonėms be vaikų gal ir ne.
Atsakyti
jei zinociau kad taip atpigs butai - ne. Galvociau apie kitoki varianta, netgi nuomotis iki sio laiko
Atsakyti
QUOTE(Piranij@ @ 2009 11 20, 22:48)
Dabar labiausiai apsimoka antra vaika daryt  lotuliukas.gif

Pastebejau, kad daug kas taip ir galvoja doh.gif OK, gimdykim antra, trecia.. Bet kas po to? Juk 2 metai, tai nera viskas gyvenimas! Kol vaikas mazas, jam ir reikia mazai, bet su amzium jo poreikiai auga.. Man net baisu pagalvot apie antra, kai viskas ritasi zemyn doh.gif Kas is to, kad siandien gyvenimas puikus, juk nezinai kas bus rytoj, po pusmecio, metu.
Atsakyti
QUOTE(Agniulyte @ 2009 11 25, 14:50)
Pastebejau, kad daug kas taip ir galvoja doh.gif  OK, gimdykim antra, trecia.. Bet kas po to? Juk 2 metai, tai nera viskas gyvenimas! Kol vaikas mazas, jam ir reikia mazai, bet su amzium jo poreikiai auga.. Man net baisu pagalvot apie antra, kai viskas ritasi zemyn doh.gif  Kas is to, kad siandien gyvenimas puikus, juk nezinai kas bus rytoj, po pusmecio, metu.



Vat vat, o man ir amžius jau riboja, dar turiu apie 2 metukus pasirįžt antram vaikui, bet finansinė ateitis mus žiauriai stabdo. Kažkaip linkstu prie to, kad geriau 100 proc. gėrybių skirti vienam vaikui, nei kad dviem po 50 ir kurie paskui burbuliuos ir prikaišios tėvams, kad gyvenam ubagiškai. Tai vat kokia dilema.
Atsakyti
Neemiau nei tada, kai bankai lengva ranka, kaiup saldainius, dalino, nei dabar neimciau. mirksiukas.gif
Atsakyti
pries imdamas paskola turi paskaiciuoti, ar sugebesi moketi imokas. As paemiau 2004 m, butui, tada "ant to pacio" buto padidinau paskola - pasistaciau sodyba. Ir nesigailiu.Ir jeigu netureciau paskolos dabar- imciau, nes dabar butu kainos nusileido is kosmoso iki zemisko lygio. Svarbiausia neperzengti savo pajamu ribos.
Atsakyti
QUOTE(Agniulyte @ 2009 11 25, 14:50)
Pastebejau, kad daug kas taip ir galvoja doh.gif <..> Bet kas po to? Juk 2 metai, tai nera viskas gyvenimas! <..>Man net baisu pagalvot apie antra, kai viskas ritasi zemyn doh.gif  Kas is to, kad siandien gyvenimas puikus, juk nezinai kas bus rytoj, po pusmecio, metu.

Ale jei nori bent 2 vaiku, tai pats laikas, ypač jei ir biologinis laikas pats tas smile.gif

QUOTE(mamymamy @ 2009 11 25, 15:15)
Vat vat, o man ir amžius jau riboja, dar turiu apie 2 metukus pasirįžt antram vaikui, bet finansinė ateitis mus žiauriai stabdo. Kažkaip linkstu prie to, kad geriau 100 proc. gėrybių skirti vienam vaikui, nei kad dviem po 50 ir kurie paskui burbuliuos ir prikaišios tėvams, kad gyvenam ubagiškai. Tai vat kokia dilema.

O aš tai noriu didelės šeimos, noriu, kad savaitgaliais šurmuliuotų mūsų kieme daug savų žmonių. Esu vienturtė, todėl žinau, kad bandysim savajam duot sesę ar brolį tikrai. O dėl turtų - gyvenom neturtingai, bet savo mamą labai gerbiu. Kai jaunystė neturte - geras užgrūdinimas siekti, kad ateityje būtų tik geriau. Ir nėra ko tikėtis iš tėvų išlaikymo. Manau čia auklėjimo klausimas yra mirksiukas.gif

QUOTE(deime @ 2009 11 25, 15:25)
pries imdamas paskola turi paskaiciuoti, ar sugebesi moketi imokas. As paemiau 2004 m, butui, tada "ant to pacio" buto padidinau paskola - pasistaciau sodyba. Ir nesigailiu.Ir jeigu netureciau paskolos dabar- imciau, nes dabar butu kainos nusileido is kosmoso iki zemisko lygio. Svarbiausia neperzengti savo pajamu ribos.

drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif Lygiai taip pat ir mes padarėm. O jei nebūtume taip padarę sėdėtume nuomojamame bute su vaiku ant rankų.
Yra dar vienas dalykas - reikia labai didelės disciplinos, kad tuos pinigus, kuriuos dabar moki bankui būtum atsidėjęs taupymui (jei neimti paskolos).
Atsakyti
QUOTE(mamymamy @ 2009 11 25, 15:15)
Vat vat, o man ir amžius jau riboja, dar turiu apie 2 metukus pasirįžt antram vaikui, bet finansinė ateitis mus žiauriai stabdo. Kažkaip linkstu prie to, kad geriau 100 proc. gėrybių skirti vienam vaikui, nei kad dviem po 50 ir kurie paskui burbuliuos ir prikaišios tėvams, kad gyvenam ubagiškai. Tai vat kokia dilema.

Burbuliavimas priklausys nuo auklėjimo, nuo vertybių diegiamų vaikams.
Atsakyti
Neimčiau unsure.gif
Atsakyti
Man didziausias turtas tai sese ir brolis. Gyvenome neturtingai, bet taip gera kai jauti, kad turi zmones, kuriais gali pasitiketi, su kuriais gali pasidalinti atsiminimais apie visokius nuotykius, tevelius.

Del paskolos - svarbu ivertinti savo galimybes ir apsvarstyti, kas bus blogiausiu atveju...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo summmer: 27 lapkričio 2009 - 12:04