va ka man atrase ku. Doveika ta tema:
"Sveiki,
dekui uz laiskeli. Itariu pataikete i mano paskaita?

na, mano kalboje nebuvo ne vieno
sakymo ar kazkokio akcentavimo, kad Tetis negali vesti dukters prie altoriaus. tai grazi
tradicija, kuri neturi jokio pagrindo ar kazkokiu negatyviu sankirtu vyro ir zmonos
santykiuose ar ju luygevertiskume. na, o jei jei paskaita klausete ne Seimos Centre, tada
tikrai liudna, kad kazkas tai akcentavo. juk santuokos sakramento esme sudaro ne tas,
kuris atveda prie altoriaus, kaip atveda, keliese atveda, bet tai tiesa, zodziu gelme ir
vidine abieju jaunavedzeiu nuostata. tad gaila, jei buvote ne taip informuoti arba kazka
ne taip supratote. prie altoriau gali atvesti ir Tetis, jam nesant ir Kriksto tetis, net
yra atvejis, kai nesant teciui(mires) prie altoriaus jaunikiui nuotaka atlydejo jos
brolis. zodziu, neimkite i galva smulkmenu, kurios visiskai nenulemia santuokos
sakramento maloniu veiksmingumo...
pagarbiai,
kun.ricardas
P.S grazaus pasirengimo santuokai:)"